DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD

Usufructos, mentiras, pobreza y risgo: un gobierno a la vanguardia del modelo

2011-08-08T19:13:00.008-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Hace ya meses uno de los representantes de la Seccional Cali de Fendipetroleos decía - en su momento - que no se iba a negociar la rebaja en el precio de la gasolina porque de ser así, las estaciones gasolineras estarían obligadas a despedir a más de una centena de trabajadores pues con la baja en el precio, no sería sostenible la economía de estos establecimientos. Pregunta: ¿y acaso todo el tiempo que se ha vendiendo combustible con el precio por encima de lo permitido se han creado más puestos de trabajo, le subieron el salario a los trabajadores o le garantizaron un mayor beneficio a sus familias?. La respuesta creo que ya la sabemos - y de fiel memoria -.

Ahora bien. Finalmente el precio se ajustó y como siempre el ajuste benefició a los grandes usureros del comercio de la gasolina: a las estaciones de servicio y sus propietarios quienes tienen a la ciudad invadida de bombas e islas para la venta y comercialización de un producto que finalmente no es renovable, no le deja ganancias al país y llena los bolsillos de grandes mafias y mercaderes del petróleo - y eso que no hablemos del gas -.
Como si fuera esto poco, el Ministerio de Minas y Energía arremete nuevamente para el mes de agosto con la autorización de un nuevo alza en la gasolina de cien pesos por galón, aduciendo alzas en los precios internacionales del petróleo.

Esta es la lógica que se mantiene y el patrón que ha perpetuado un precio desmedido e ilegal para el coste del combustible en otros sistemas económicos. La comparación resulta ser 'odiosa' si se tienen en cuenta las brechas y grandes diferencias de los precios del petróleo en países que no son productores sino netamente importadores. Colombia como país productor y exportador de éste recurso - se pensaría - debería tener un precio bajo en la demanda interna. Sin embargo la ecuación errada que mantiene el gobierno en esta materia somete a los colombianos a pagar un precio aberrante para el caso del petróleo y sus derivados.

A estas políticas erráticas se suma la explotación y agotamiento de los recursos del agua, el suelo y la minería. En definitiva el gobierno al parecer tiene como corolario de su administración la venta de los recursos naturales al mejor postor y de ello la expropiación y usura para los nacionales. Los Tratados de Libre Comercio son muestra fidedigna de ello.

A 15 de agosto del presente año, reza el Canada-Colombia Free Trade Agreement Implementation Act que Colombia abrirá libre comercio con Canadá y que en virtud de ello los aranceles para productos de ésta nación serán condonados y otros disminuídos a términos de diez o veinte años. Lo anterior no ssignifica sino que el mercado colombiano - atiborrado de productos y mercancías de todas partes del mundo - abrirá sus puertas una vez más a productos extranjeros a merced de una economía ramplantemente insostenible, para la cual nuestro país como es costumbre; no está preparada.

Si el gobierno se dignara a garantizar reales políticas económicas encontraría en este mismo suelo muchos de los productos que se comercializarán con ésta unión funesta (lenteja, soya, son algunos ejemplos). Sin embargo es conocido que ni éste ni anteriores gobiernos han estado preocupados por procesos de reforma del campo y que propicien a los campesinos y sus familias un mejor mercado interno para la compra y comercialización de sus productos. Agro Ingreso Seguro creado para la supuesta inversión en el campo, finalmente fue usurpado y sus dineros; fueron a dar a otras manos muy diferentes a las de los campesinos, pequeños propietarios, mini agricultores o a sus familias. Si a esto le sumamos la afrenta paramilitar por el dominio y control del suelo y los recursos, así como por la acomodada negociación con empresas y estuarios de la macro economía; tenemos sin lugar a dudas que la estrategia política e institucional desde la administración nacional ha evidenciado un gran olvido por el campo, sus comunidades, procesos y desarrollo.

Es entonces cuando una vez más empieza a competir la desventaja patria contra la ventaja extranjera. Y no es culpa de ellos. Para nada. Es culpa de un gobierno que carece de políticas reales para el campesino, la agricultura y el uso del suelo. En el Plan de Desarrollo Nacional 2010-2014, Santos expresa que el crecimiento económico como un proceso endógeno debe producir desarrollo, empleo y bienestar social - además de otras serie de arandelas que resultan sólo eso, arandelas - para la población colombiana. Pero como lo vemos en la práxis la ecuación en este caso económico-social tampoco es que tenga un efecto cierto en el crecimiento económico, índice de oportunidades, empleabilidad y oportunidades con acceso real a derechos.

Tal cual como se evidencia para el caso del petróleo - y ni qué hablar de los grandes proyectos y megaproyectos mineros - la venta de recursos y la economía sustentada en ventajosas negociaciones hacia afuera y oprobiosas negociaciones hacia adentro (in-put/out-put) que producen crecimiento en el índice de pobreza y desigualdad rampante en las regiones del orden nacional. En tanto con el pánico liberado por la bolsa en los últimos días, no hay mejor escenerio posible para la venta del país y sus recursos.

DOS PARA CELEBRAR

- Este 9 de Agosto el Estado en cabeza del Congreso de la República, deberá publicamente pedir perdón al país por el asesinato del ex líder de la Unión Patriotica Manuel Cepeda Vargas por su acción y omisión en los hechos en los cuales se vieron involucrados altos mandos militares y de la fuerza pública, así como paramilitares. Esta condena fue dada por la Comisión Interamericada de Derechos Humanos - CIDH - en junio de 2010 y la cual fue desacatada por el gobierno Uribe.

- El condenado ex paramilitar José Orlando Moncada, alias "Tasmania", reconoció que se le ofreció dinero, a cambio de su confesión manipulada para desprestigiar a los magistrados de la Corte Suprema en el gobierno Uribe... Por tanto faltan algunos centìmetros para que el gran cabecilla esté tras las rejas.

Pugnas ulteriores: por un mundo posible frente a lo imposible.

2011-06-09T22:08:00.010-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Actualmente el mundo está sumergido en un 'boom' de caos que no es extraño, pues los sistemas (gobiernos, economías, leyes) se tambalean debido a la poca representatividad que hoy tienen en ciudadanos cada vez más inconformes con el orden de cosas que éstos proponen y que imperan.
Las acciones sucedidas en Barcelona y que de alguna manera vienen a ser eco de lo sucedido en Egipto, Siria, Libia y otras naciones de Oriente; han dejado ver al mundo lo disconforme que la sociedad y en conjunto parte de la población del mundo se encuentra en cuanto a la manera como viene siendo gobernado el globo.

El movimiento en Barcelona "Demo cracia Real Ya" es fiel muestra de ello. Sin embargo para no irnos muy lejos en Colombia existen diversos movimientos, organizaciones y grupos que se manifiestan y se están manifestando en contra del sistema: gobierno, leyes, justicia, economía; que se ha encargado de que el país se siga derrumbando sin alguna solución posible a la vista.

Muchas de las denuncias que actualmente se están haciendo en Colombia por parte de comunidades, colectivos, Ong's y personas del 'común', tienen que ver con las leyes apatridas e inconstituciones del Estado, que están vendiendo y negociando los recursos naturales a filiales y empresas-multinacionales extranjeras. Las principales denuncias - porque son varias -, tienen que ver con el agua, la minería, la agricultura y la combustión.

La represa que Emgesa-Endesa-Enel piensa construir en el Quimbo y la pugna por la Mina La Colosa en el Tolima y su venta a la multinacional Anglogold Ashanti; son dos de las actuales causas por las cuales comunidades, organizaciones y población se han movilizado pidiendo al gobierno respuestas y retracciones en cuanto a las licencias medioambientales que se han expedido autorizando concesiones a multinacionales extranjeras, a desfavor del medio ambiente y los recursos, patrimonio de la nación. Pareciése ser que el Ministerio del Medio Ambiente se encuentra en una carrera contrareloj concediendo licencias de exploración y explotación de los recursos naturales de nuestro país, sin medir las consecuencias para las poblaciones y los ecosistemas comprometidos con dichas acciones.

Unido a todo esto preocupa la situación de persecución a líderes y comunidad que abandera dichos procesos de 'insatisfacción'. El último de estos sucesos aconteció en el municipio de Dosquebradas (Risaralda) en donde sicarios dieron fin a la vida del docente y activista ambiental Jorge Eliécer de los Ríos quien había hecho ya, varias denuncias en su municipio frente a la minería a cielo abierto que venían desarrollando varías empresas mineras en el Departamento.

En Barcelona y en otras ciudades como París y Valencia, el gobierno frente al descontento y la denuncia civil decidió responder con la fuerza policiva y coercitiva. No es raro que en nuestro país la reacción frente a la denuncia y al pronunciamiento público a la afrenta a nuestros recursos, se esté castigando de la misma manera (recordémos que el TLC está en proceso). No en vano memoremos que la ambientalista Sandra Cuellar - desaparecida en febrero de éste año - como activista había hecho varias denuncias sobre el uso del suelo y el agua por parte de algunos ingenios y había presentado procesos jurídicos formales a multinacionales del papel.

Lo anterior - como hoy lo asegura el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia frente a la amenaza en la que se encuentran algunos líderes y promotores de Derechos Humanos en Colombia -, muestra un panorama de persecución y acallamiento frente a la denuncia, tal como sucediera con la líder de víctimas Ana Fabricia Córdoba en Medellín éste martes pasado.

Todo esto sumado al debate aprobado en el Congreso en cuanto a la descentralización de las regalías dimensiona que éste gobierno está muy interesado en vender y negociar con los recursos naturales del país y para ello, crea y acuerda leyes (como la impuesta a principios de este año a las CAR's) que permite el montaje de esquemas que privilegian la explotación y abuso del medio ambiente.

Parece ser que el silencio en el gobierno de Santos se está rompiendo y que estamos a portas de la Doctrina de Seguridad, que a gran escala quiere imponer Vargas Lleras. Que los tiempos de la represión y la vigilancia habían acabado, es pura mentira o fue una cortina de humo que empieza a esfumarse. La ley que propone la vigilancia en internet con la excusa del cuido de los derechos de autor tiene como objeto montar todo un esquema de vigilancia por los puertos IP a los usuarios en Internet. Algo así como: identificar posibles escaramusas de grupos organizados en Facebook o en Twitter que busquen desestabilizar el 'orden' y la 'paz', tal como ha sucedido en otros gobiernos de occidente y oriente. No olvidemos que Santos tiene parte en las chuzadas del DAS, pues era Ministro en aquel entonces.

La idea entonces es no callar. Así como lo manifestado en Barcelona, Trípoli y otras ciudades del mundo; es menester de todos hacer exigibilidad de nuestros derechos y de nuestros recursos. Si el gobierno existe es porque somos nosotros mismos quienes los hemos elegido y entonces, seremos nosotros mismos quienes debemos dictaminar su caída.

El juego de 'La Niña'

2011-04-26T22:32:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Llueve. Sigue lloviendo - como dice la canción - y el país se sume en la más precaria situación de emergencia y caos 'a causa del invierno y los torrenciales aguaceros', para algunos, mientras para éste lado de La_Realidad, los aguaceros y el invierno siempre han existido. El gobierno también sigue siendo el mismo, ciego, terco y obstinado.

Más del 50% del país se encuentra inundado y amplias zonas rurales de la geografía están colapsadas. Millones de hectáreas de cultivos, ganado-animales, viviendas han sido arrastradas por 'la niña'. Miles de familias lo han perdido todo. La 'niña'o al menos eso es lo que nos dicen los centros de investigación del clima y el gobierno, abanderando la idea del cambio climático es la causante de tal deterioro y estado de la calidad de vida de quiénes han sufrido y sufren las 'inclemencias del clima'.

Sin embargo es menester preguntarnos, ¿con todo ese dinero que escandalosamente y estrepitosamente se ha depositado en las arcas de cuentas privadas - valga la pena recordar caso actual Nule - y en algunas cuentas de funcionarios públicos, será que lo que se invierte en prevención y mitigación de los riesgos en nuestro país es suficiente?

Siendo sensatos, nuestro país no está preparado para una crisis de emergencia social. Nunca lo ha estado y no lo estará. Al menos no, si se sigue invirtiendo de la manera como se ha venido haciendo a través de declaración de estados de emergencia, calamidad o desastre; que lo que hacen es conseguir a la carrera recursos de último momento, sacar plata de otras inversiones o proyectos de país (ECAT-Fosyga) y reducir la inversión en otra serie de iniciativas a nivel regional y nacional, pues el Fondo de Calamidades que se tiene no es que sea todo un fondo. Por tanto, mientras este tipo de problemáticas y necesidades no se planeen o incluyan dentro de las agendes públicas y no cuenten con presupuestos propios (planes de desarrollo), las mismas siempre van a ser solucionadas con paños de agua tibia, palmaditas y golpes de pecho. Al menos resulta éticamente y moralmente todo un dilema superior el hecho de saber que hay tanto dinero que se pierde y desaparece en manos de unos cuantos, mientras el campo, la iniciativa agraria y los campesinos, comunidades raizales y resguardos indígenas están y se encuentran tan desprotegidos por el gobierno. Esto mismo sucede en las ciudades y urbes. Lo cual indica que, el dinero y las recursos de la nación primordialmente están siendo direccionados para fines diferentes al bienestar social y calidad de vida de los ciudadanos. O al menos así me lo planteo pues resulta bochornoso saber que para la guerra y la 'seguridad' los presupuestos y recursos suben año tras año, mientras para la que yo si llamaría SEGURIDAD, bajan, se mantienen estáticos o simplemente ni se planean.

Los verdaderos planes de atención de desastres y eventos catastróficos deben asirse a las nuevas condiciones que la sociedad colombiana ofrece: crecimiento poblacional, densidad urbana, bajo o escasa inversión agraria, sistemas municipales y departamentales poco preparados para la solución y mitigación de riesgos, pobreza, manejo inadecuado de ReSol, etc., etc...

Mejor dicho, resulta paradójico que mientras millones y miles de millones se pierden y se quedan en bolsillos de grandes inversionistas, capitales privados, públicos y políticos; miles y millones de familias, comunidades y poblaciones se quedan en la más mísera calle por la cochina abundancia y codicia de algunos, la falta de planeación de otros y la baja capacidad de una justicia y legislación que impute, a todos ellos ladrones, ladronzuelos, vividores y estafadores del errario público penas, castigos y condenas que al menos reivindiquen, un proceso digno y justo ante la sociedad burlada y atropellada. Así que, no nos vengan a decir que la crisis de nuestro actual país obedece a un efecto llamado 'niña', al cambio climatico o a que está lloviendo mucho y que no hay escampadero gratuito.

Pues no. Todos los años llueve, en Barranquilla los arroyos anualmente se desbordan y la crisis sigue siendo la misma. No nos sigamos comiendo el cuento, y menos con la misma mano que tenemos para recoger las mijagas. Este 1 de Mayo hay que movilizarse exigiendo derechos, pero además exigiendo que nuestro gobierno nos trate con mayor dignidad: necesitamos hechos y acciones concretas, no shows de medio pelo o división de cobijas, de dos cobijados que sabemos que impajaritablemente seguirán unidos como reza el himno "hasta que la muerte los separe". Así que, no más de TLc mientras la sociedad debe seguir tolerando que los diques y canales se sigan quebrando y que, poblaciones enteras - la mayorìa de ellos pueblos fantasmas, hasta que se inundan -, sigan pagando la misería de algunos y el desgobierno de otros.

Así que la consigna para éste primero de Mayo es: ¡POR UN DESGOBIERNO COMO EL ACTUAL, ABAJO URIBE Y SANTOS; POR UN GOBIERNO PARA TODOS ABAJO LAS PROMESAS DE JUSTICIA SOCIAL; ARRIBA EL PUEBLO Y LA CONCIENCIA SOCIAL!

Rumbo a la colisión o a la coalición

2011-04-07T07:46:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"Nunca hay suficiente para los que no tienen nada, siempre hay suficienta para los que lo tienen todo" (Manfred Max-Neef, Conferencia "El mundo en rumbo de colisión", 2009)

Rumbo a la colisión, parece ser el destino (que para mí no existe) o el fin último al que está abocado el orden de cosas que impone este sistema económico político.

Los postulados son sencillos. Basta con reconocer que para los gobiernos el crecimiento económico a cualquier costo es la regla general y entender que, las economías del orden mundial están cifradas en socavar el último miligramo de dignidad humana que aún todavía tenemos. Por tanto un país que decide subvertir el orden económico respondiendo a las garantías y derechos de sus ciudadanos y civiles, es un país llamado a la superación de toda clase de miserias. Sin embargo pese a lo anterior, estos países son tenazmente perseguidos y juzgados por el orden internacional como países 'rumbo a la quiebra'. Manejo mediático y manipulación civil. Como todo lo que actualmente sucede en cuanto a Libia y pasó con Iraq. Los ciudadanos del mundo seguimos cual borregos el precio de la deuda.

Al orden internacional no le interesa la sensatez política o la conciencia global, de eso sólo le sirven las estampas 'finas' que se cotizan en el mercado a modo de 'modas' qué sí que bien saben venderse y ser lucidas por toda clase de ciudadanos. Los discursos de desarrollo sostenible son dispositivos que muy amangualadamente buscan expiar culpas en quienes menos las tienen. Por tanto estamos abocados a la ruptura con el sistema económico político de una buena vez o abocados a la decadencia.

En la actualidad la crisis en el sector educativo a nivel nacional trae consigo, una tragedia que de tiempo atrás ha sido menguada pero que es permanente: la educación pública a la cual se le quiere revestir de un modelo económico 'factible' para el mercado de títulos. Dicho por 'especialistas', la educación en carreras sin un 'futuro' ramplantemente económico no valen la pena ni ser dictadas en las universidades en las cuales por el contrario, debe germinar la semilla del capital: las carreras o técnicas especializadas en la producción monetaria. Tal vez muy en el fondo a nuestros políticos les inquieta el hecho de que hay quienes no estudiamos para producirle al sistema, sino para subvertirlo. Y entonces, el nicho de la producción intelectual debe ser destruido.

La reforma a la Ley 30 viene siendo un poco cuestión de todo esto. La capitalización de la educación y sobre todo, el servicio de los seres humanos a la producción rampante del capital. Algo así como la consolidación de una sociedad de orden lumpesca. Así que el llamado del gobierno y de quienes nos gobiernan - retóricamente - es a producir para el sistema económico político.

Ahora bien. Depende de todos y todas, de cada uno y una de nosotros y nosotras, que el deterioro de nuestra capacidad para la subversión del orden sea una realidad y no, una vieja promesa - cómo esas que hacían o hicieron nuestros abuelos-. La discusión debe permitirnos a propósito de las movilizaciones que en virtud de todo esto se harán el día de hoy a nivel nacional; que no nos sirven los modelos que imponen esa visión equívoca del desarrollo. No nos sirven más las leyes o las reformas que buscan el decrecimiento de nuestro desarrollo a merced del crecimiento económico (y más aún, con serias dudas de que de ésa manera crezca realmente) Es menester entonces no sólo marchar o manifestarse sino también cuestionar y reflexionar sobre qué tipo de sistema estamos perpetuando con nuestras acciones: un sistema en el cual estamos al servicio de la producción y el capital o un sistema a nuestro servicio.

Si a todo esto le sumamos el ímpetu de nuestro gobierno por lograr en convertir realidad el TLC, no estamos al borde del fracaso sino de la real ruina. Negociar en un mercado desigual e inequitativo en el cual se siguen evaluando las ventajas comparativas bajo la premisa de la "prosperidad", es acabar con los últimos rezagos y esfuerzos económicos de quienes aún siguen creyendo en la economía solidaria y cooperativa.

Por ello, como bien lo enuncia Max-Neef en su conferencia por allá en el 2009; es hora de ser coherentes. De empezar a dar lo más o lo necesario y suficiente para que éste caos de cosas (suena mejor que orden, porque no lo hay) se acomode finalmente en beneficio de todos y no de unos cuantos. Unos cuantos que nos tienen empobrecidos intelectual, social y económicamente.

Del tsunami y el derecho a estar vivos

2011-03-15T20:18:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Pasado ya un tiempo de la tragedia de Chile, Haití, Tailandia y ahora Japón; muchos y muchas llegan a la conjetura del fin del mundo y el acabóse mundial. Si a ésto se le agrega la tradición maya que reza ser que en el 2012 el mundo sufrirá una gran transformación; las condiciones están dadas para que en realidad ocurra lo esperado: el final.

Sin embargo, todas estas cuestiones a veces tan alarmistas y tan llenas de fantasía y sensacionalismo - bien aprovechado por los mass media -, resultan a lo largo del tiempo conviritiéndose en el pan de cada día mientras dura y perdura la tragedia en el inconsciente o sí se quiere llamar, subconsciente colectivo.

No en vano debe reconocerse que realmente todas estas tragedias han producido la pèrdida de vidas humanas, lamentable hecho que enlutece a naciones y sociedades enteras del globo. Pero la cuestión acerca de la creación de sensacionalismos, fanatismos, explicaciones y predicciones que nos acerquen cada vez más a decir que estamos predestinados al fracaso es ciertamente, lástimero; por decir lo menos.

La reflexión a la que estamos llamados con cada uno de estos hechos que nos llenan de luto y de dolor, además de muchos otros que ocurren pero que no tienen - al parecer - dicha connotación para aparecer diariamente en los diarios, en las redes, en las noticias, en boca de todos; es una reflexión que debe plantearnos el reto a la vida: a lo que significa estar vivos, con todas sus implicaciones, causas y consecuencias.

La alegoría a la muerte, a creer que todo está perdido y que de hecho; todo es resultado - una forma de venganza - a nuestro proceder por este mundo es equívoco y hasta algo facilista; para aquellos quienes están acostumbrados a hacer y deshacer con tan suma facilidad que finalmente, asumen las consecuencias de sus actos a pesar de saber el daño moral, ético, físico, fisiológico, emocional y demás; que puedan causar.

Creo que todos estos hechos nos señalan posiblemente dos formas de ver y entender el mundo o la realidad, que sí que nos está haciendo un llamado frente a que es hora de actuar y demostrar con hechos - más que con palabras -, que estamos decididos al cambio de mentalidades y exageraciones.
La primera de ellas tendría que ver con la reafirmación de la vida. Creo que lo que todas estas situaciones nos muestran es la necesidad de aferrarnos a la vida bajo cualquier circunstancia o situación. No es cuestión de estar preparados ante un temblor, un terremoto o un tsunami; creo que hay que estar preparados para emprender una batalla por la vida que implica que mientras estemos vivos luchemos por realmente un derecho a la vida cada vez más equitatito e incluyente. Diariamente nos enfrentamos a verdaderos maremotos y catastrofes de índole económico y social, que han desbastado vidas, familias, ciudades y pueblos enteros. No quiero quitarle el peso al orden natural, pero creo que sí bien nuestras catastrofes sociales y económicas no se ven igual como las imágenes de japón, haití o Chile; sí creo que tienen igual importancia y vienen siendo casi que del mismo orden frente a los resultados que se producen: desesperanza.

La segunda consideración tiene que ver con el fatalismo, que a manera de terrorismo dirigido se nos impone tras las tristes asonadas y fracasos de nuestra lamentable existencia. La manipulación mediática dramáticamente sí que sabe explotar eso del amarillismo y la generación de pánico y caos mundial. La verdadera afrenta que se nos propone - creo -, es la afrenta a aquellos que con su discurso intentan desestabilizar de manera soportada - en imágenes, videos, medios - lo que nos queda, en nuestra supuesta 'estabilidad' mundial. Sabemos y conocemos que en nuestras realidades locales, regionales, nacionales; los hechos que atentan contra la vida y la dignidad de las personas y los seres humanos son pan de cada día. Sin embargo, una especie de amnesia 'controlada' parece ser la causante de nuestra falta de dolo y conmiseración ante ello. Recordemos por ejemplo que hace próximo a cumplirse un mes, una compañera ambientalista de nuestra ciudad desapareció inusitadamente sin dejar rastro alguno y que, al respecto las autoridades no tienen claridades ni las dan. No sé si entonces necesitamos de imágenes, videos, filmaciones o fotografías sobre el dolor que se experimenta al ser desaparecido, muerto o secuestrado; y asì entonces nos organicemos y hagamos multitudinarias manifestaciones y acciones para apoyar a las familias y víctimas de estas tragedias. Recordemos que el conflicto en Libia paso a ser plato de sobremesa y que se ha terriblemente invisibilizado lo que está pasado al interior de ésta nación, en donde muchos civiles mueren diariamente bajo el paradigma aún absurdo del poder en manos de unos pocos.

Como dije al principio de este blog creo que el llamado de los hechos y los últimos acontecimientos que se han presentado, tienen que llevarnos a hacernos reflexiones más profundas sobre la manera como vivimos y la concepción de la vida que tenemos. Si nos quedamos en el lugar o escenario alarmista y entonces esperamos a que el 2012 - cúmplase o no - llegue y nos coja con los pantalones abajo a todos, qué infructuoso entonces ha sido nuestro paso por este planeta.

A las víctimas y familiares del tsunami en Japón, miles de centésimas de segundos y minutos por una vida más responsable y una existencia más súblime.

A manera de solidaridad

2011-02-20T19:09:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Desde Algún Lugar de La_Realidad hacemos un alto en el camino para ayudar a encontrar a la compañera Sandra Viviana Cuellar, quien se encuentra desaparecida desde el pasado jueves 17 de febrero en la ciudad de Cali. Sandra salió de su casa y hasta el momento nadie sabe de ella. Algunos de sus documentos personales fueron encontrados en inmediaciones del conocido "Puente del Comercio" (conocido como Terminalito) pues al parecer Sandra ése día viajaba para Palmira ya que ejerce como Docente en la Universidad Nacional de ésa ciudad. El llamado es para todos y todas quienes no aceptamos la desaparición o el ultraje a la dignidad, como infamia y forma de invisibilizar la diferencia. Sabemos que Sandra en algún lugar de nuestra realidad nos espera. Cualquier información comunicarse a los teléfonos 3103090866 o 3113543625.

Año Nuevo, ¿vida nueva?

2011-02-08T20:24:00.002-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Y, ¿qué hay de nuevo en el nuevo año? Pues creo que habrán muchas nuevas cosas, pero más viejas cosas por solucionar y resolver. Para eso no se necesitan métodos de adivinación ni supercherías. Más bien, mucho sentido común y mucha capacidad de reflexión para dilusidar que en este nuevo año se medirá el aceite de éste gobierno.

El año inició con una decisión política y estratégica de Santos, al decirle a los colombianos que el mínimo subiría el 4%. Y vaya que fue un acontecimiento histórico, pero también histérico porque con esa 'buena intención' no se asegura que mejore la calidad de vida de los colombianos. Sin embargo, buen intento. Pero en realidad, falta mucho porque las condiciones reales de los trabajadores y asalariados de este país cambien rotundamente. No es la subida de un porcentaje en el sueldo. Creo más bien es el cambio de políticas, proyectos de ley, instituciones y programas en pro de una sostenibilidad en el goce efectivo de derechos. Seguimos sobreviviendo de contentillos paupérrimos... Sin embargo todo esto obedece a la tan mentada 'prosperidad' que se busca lograr a través de la tan mentada doctrina de seguridad democrática...

Los días del 2011 han empezado a transitar, bajo un halo de misterio y de sin saber, al tiempo. La investigación por Agro Ingreso Seguro a Andrés Filipichin; resulta que cerrará por falta de pruebas. ¿Pruebas?, me pregunto yo. Si los noticieros, los diarios, los testigos y los cheques girados a las industrias y potentados del campo no son suficientes para la Fiscalía, no entiendo cómo entonces las cárceles están llenas de reclusos, acusados de 'robos' más pequeños, y algunos de ellos con faltas de pruebas... Sin embargo al mismo tiempo me respondo: no es raro que así sea pues, Ubérrimo sigue en la calle, dictando cursos en democracia y de profe en universidades extranjeras; después de todo el escándalo de las chuzadas del DAS, creo que la justicia realmente cojea y dramáticamente aveces ni llega.

Los problemas por la tierra, por la equidad, por los derechos, por la justicia 'social' siguen en boga. La prosperidad que propone Santos no sirve de nada, mientras se siga construyendo una mirada 'próspera' y algo cegatona a partir de lo que significa la riqueza. En esta sociedad en donde habitan tantos tipos de miserias, no se puede seguir reduciendo el tema del bienestar y el desarrollo al viejo adagio o paradigma económico. Han pasado ya varios lustros y sigue reproduciéndose el esquema sincrético en donde, a mayor capital, mayor inversión, mayor desarrollo, igual: riqueza. Sin embargo no es cuestión de teclear fcn, o simplemente armar estadísticas lineales para esperar a que el denominador 'poco común', de los resultados anhelados. El desarrollo no tiene fórmulas exactas. Ni siquiera es un modelo de exportación, aplicable a todas las variables que hacen parte del globo. El error ha sido creo ese. Reproducir esquemas, acomodarnos a dinámicas tan externas que resultan contraproducentes para el verdadero desarrollo al interior de cada país, de cada nación. Así que Santos con su caminar hacia la prosperidad, no está proponiendo nada novedoso más allá de hacer que Colombia "pertenezca al selecto club" de los países en desarrollo. Y ¿cuál desarrollo?...

Ahora bien. En cuanto a seguridad se dice más bien que Colombia está pasando por una racha inigualable en cuanto a la doctrina ha funcionado tan bien, que los grandes inversionistas han volcado su mirada hacia este país para inyectar grandes capitales. Se asegura que el paramilitarismo se acabó y que las instituciones han recuperado la confianza de los ciudadanos. ¿De dónde tanta bondad? El hecho de que a los grandes jefes paramilitares se los hayan llevado a islas algo alejadas de la atrocidad cometida, no quiere decir ni mucho menos que las bandas del crimen estatal hayan precluido. Se están reorganizando en la dinámica urbana y fortaleciendose en lo rural, es otra cosa. Pero el gobierno sigue sacando pecho con su doctrina y sigue vendiendo la idea de una 'paz' asegurada a punta de extradición y desarme; mientras la realidad en lo cotidiano traduce otras lógicas; menos visibilizadas pero más o en mayor carácter, igual de peligrosas. Y si no, ahí está el Departamento de Córdoba nuevamente presentando reorganización y peso paramilitar.

Al parecer entonces el 2011 promete reproducir tendencias y desequilibrios gubernamentales y sociales. Amanecerá y veremos con qué nueva buena nos recibe el gobierno.

Navidad de navidades=Vanidad de vanidades.

2010-12-24T15:56:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Hace muchos días, semanas atrás; tenía la idea de escribir un post. En cuanto a los temas digamos habían varios y tantos que realmente me sentí abrumada por el hecho de saber que pasan tantas cosas a nuestro alrededor que aveces es imposible poder hablar de todo sin que lo demás de lo que no se habla no pierda lo significativo de su sentido.

Sin embargo sé que algunos y algunas esperan publicaciones algo más contínuas en este blog y mi deber - porque realmente creo que comunicar nuestras ideas se convierte en deber - es hacerlo y no dejar morir este espacio que se nutre mucho de sus comentarios, reflexiones y generalidades a propósito sobre lo que escribo.

Asi que hoy en este post quisiera al igual que hace días y semanas atrás hablar de muchas cosas. Y creo intentaré atrapar toda la importancia que tienen cada una de ellas en una idea general o en varios puntos a manera de reflexiones de fin de año, que para ésta epoca se hacen más que necesarios.

Los estragos de nuestra intervención en la naturaleza han traido como consecuencia las desproporciones en el clima que hoy estamos vivenciando no solo en muchos de los paìses de nuestra Latinoamerica, sino también en países de como comúnmente se conocen, "al otro lado del charco". He escuchado a muchos y muchas decir: "este clima nos tiene jodidos", sin reflexionar acaso que es todo lo contario, tenemos jodido el clima, por nuestra irresponsabilidad, por nuestra falta de interés, por nuestra falta de control político y social, por nuestra intervención, consumo, etc. Así que si llueve y se nos cae la montaña encima, si nos inundamos, si los ríos se nos salen de curso y si la naturaleza empieza a dar tumbos no es porque se esté 'vengando', como algunos también creen. Es simplemente el resultado de una usufructuación desmedida a nuestros recursos naturales, una demanda innecesaria de fuentes para nuestras innecesarias 'necesidades', un afán de consumo y desproporción que ha tirado al traste nuestro tan mentado 'ecologismo' a fin de siglo.

El que por ejemplo haya sido un fracaso la reunión en Cancún y el debate sobre el ecosocialismo; de alguna manera señala cuál es el panorama que se avecina y la crisis que se profundiza aún más en cuanto a los temas de orden mundial, referentes al clima. Y es que al menos, las grandes trasnacionales no están dispuestas a negociar. En tiempos de consumo y capital difícilmente la grande empresa dejará o abandonará su desproporción.

La crisis de gobernabilidad en nuestro país aparentemente ha cedido a la calma. Poco o nada se oye sobre el gobierno de Santos, poco sobre escándalos y nada sobre soluciones o claridad en las investigaciones pasadas. Todo parece haberse diluido en una especie de burbuja momentánea. Tanto silencio también recrea la sensación de una crónica anunciada. Muy seguramente, sucederá algo en el corto tiempo. Esperaremos.

En tanto, la feria llegó a Cali. A pesar de los dramas, las ayudas humanitarias y alguna que otra discusión frente al tema. Cabalgata, rumba, trago y gozadera. Eso sí, habrá francachela y habrá comilona. ¿Cómo se iba a perder tanta plata? La feria es cultura, es arte y entretenimiento dicen algunos. Otros expresan, los hoteles están llenos y ya hay plata invertida. Vuelve y juega el emporio de la riqueza frente al drama de la miseria, de la pobreza. Pero de ésa pobreza que tenazmente todos andamos cargando, esa pobreza de espíritu frente a seguir comiendo cuento y deleitándonos con la poca voluntad política de nuestros mandatarios.

Por eso Navidad=Vanidad, mientras habiten en nuestros corazones la dureza y no la tibieza por lo elemental que implica el dolor y la tragedia humanoa. Algunos nos desvastamos fácilmente con el haber cotidiano, con la franja inquebrantable en la que nos encontramos unos y otros, por la facilidad del gasto, por la ilusión perentoria de la felicidad; esa que se vende tras los escaparates, colgada en los maniquíes, la que se lleva en bolsas o la que se adquiere a través de un crédito de libre financiación.

Tenemos una alta tendencia bursátil. Una tasa de cambio, canjeable al buen postor. Entregamos fácilmente nuestros sueños. Los intercambiamos cuál mercancías. Sin valor de uso. Por ello, extraña tanto que ésa misma capacidad tan humana no sea capaz de engendrar mejores propósitos para la transformación. Nos volvemos obtusos con los discursos. Carecemos hasta de ciencia para mejorar, por eso el conocimiento ¿para qué?

Creo que aún queda mucho por reflexionar. Por repensar. Creo que todos nos debemos a lo que somos en este momento. A lo que tenemos y a lo que merecemos. Que tire la primera piedra quién se crea liberado. Yo al menos, en este año he tirado demasiadas pero realmente, debo quedar sin tirarlas... Felices fiestas

Lo execrable del olvido

2010-11-07T21:22:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Hace algunas semanas hablaba sobre el valor de la memoria histórica sine qua non, la capacidad de olvido que existe en nuestra sociedad. Esta semana se celebraron los 25 años de la toma por parte del M-19 del Palacio de Justicia y de la retoma, que hiciera el Ejército y la fuerza pública entonces, y la cual dejo como saldo 55 personas muertas y 11 más que desaparecieron sin hasta el momento conocer las circunstancias por las cuales fueron llevadas a ello.

Y resulta importante e interesante que al menos durante estos días se haya vuelto a hablar del asunto que hace 25 años no se resuelve y que el tema se vislumbre en los medios y la opinión pública conozca los pormenores de la historia de este episodio trágico y que se hagan muchas preguntas - aunque no hayan muchas respuestas - y que al menos la gente así diga - ¡otra vez con ese tema!-, reflexione y piense sobre una historia para algunos desconocida y para otros, no tan cierta...

Pero bueno. No podemos negar el amarillimo de siempre y la moda en la que se condenan hechos y actos de nuestra historia. Fué bueno que el boom mediático al menos hiciera uso de esa situación no resuelta y que aún a fecha del dìa de hoy no arroja contundencia. Pero esa necesidad de real memoria histórica sigue casi que indómita para muchos y muchas que hacemos parte de éste entramado social. Algunos ni siquiera sabían que la estructura física del Palacio no es la misma que la de hace 25 años, que Belisario ordenó la retoma y que Plazas simplemente obedeció... en fin; no sabían sino sólo lo que se ve en los medios: la imagen del palacio quemándose, la tanqueta ingresando, el policía que se cae diez mil veces en la terraza del entonces Palacio... nada diferente a la imagen que muchas veces confunde y otras condena.

Esta semana la noticia será otra. Los medios volcados a las poblaciones que se inundan en diferentes ciudades del país debido a la ola invernal. Y vuelve ahí la imagen amarillista. Preguntándole a la gente con los pies en el barro, con el agua hasta el cuello, y ¿cómo se siente?... sumando a ello, a la despampanante rubia, a la típica modelo, o al reportero insufrible que con esa ansia de Noticia Caliente, desmiembra a pedazos los instantes de sufrimiento por los cuales atraviesan cada una de las personas que entrevista y a las cuales, hace la misma pregunta... ¿dónde estaba usted cuando se inundó su casa?... Yo diría, estaba cagando la miseria de este gobierno que nos tiene jodidos y con el agua al cuello. Esa es la real inundación de nuestro sistema. Gobiernos cobardes y mentirosos. Gobiernos amangualados y perezosos. Gobiernos que son desgobiernos.

En tal caso, volviendo al enunciado inicial; tenemos memoria de pollo. Y sí, porque como los pollos no tienen memoria ahí estamos. Con amnesia total. De las chuzadas ya poco se habla. De Agro Ingreso, ya no. Mientras tanto, de tanta amnesia Uribe recibió un premio en España y en Washington de manera insólita fue citado para aclarar su relación con la Drummond y el apoyo a paramilitares de esta compañía por interseción suya. Pero de ésta última nada o poco se dijo en nuestro país. Mientras se clama justicia en otro país por crímenes cometidos en nuestro Estado, acá la opinión pública no tiene ni la menor idea. Igual o peor pasará con el crimen cometido por militares contra tres niños en Arauca.

Qué perplejismo este y qué cobardía la de enfrentar la verdad. El miedo, el terror y la afrenta a la Realidad, nos ha conducido al olvido y al exterminio de nuestra identidad histórica. ¿Hasta cuándo me pregunto, deberemos esperar por una historia real, construída a manera de memoria y recuperación de los eventos, por dolorosos y costosos que estos puedan ser?, ¿Hasta cuándo escudarnos en el perdón y olvido tan manipulado por intereses fácticos y mediáticos, así como políticos y privados?

Las luces se encienden allí donde hay capacidad para verlas encendidas. De lo contrario, la luz resulta algo molesto para aquellos que con la vista algo nublada permanecen. Y prefieren seguir así. Por el camino de hasta dos o tres rieles. Yo prefiero el camino estrecho. El de la verdad. El video que comparto es una canción para el viaje hacia la afrenta de la Realidad, para el camino... las respuestas, pueden irse dando en medio de ese viaje tan necesario.

De semanas trajinadas y escándalos: la historia de colombia en un click

2010-10-24T22:53:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Podría escribir de tantas cosas que han venido pasando en el trancurso de estas semanas: las primeras condenas sobre las infiltraciones - chuzadas del DAS, las declaraciones de Arias sobre Agro Ingreso Seguro y el negocio de las flores, la inhabilidad de Piedad Córdoba dada por el Procurador, la condena - gloriosa - por la masacre de mapiripán, las contrataciones escandálosas en las que está envuelto Ivan Moreno, el expediente de investigaciones que se abrió a Uribe por las chuzadas del DAS, las amenazas de los rastrojos a defensores de DDHH, las declaraciones del 'Tuso' Sierra, el silencioso gobierno de Juan Manuel...

En fin. En este país al parecer suceden tantas cosas, que de tantas rápido se olvidan. Hace poco hablábamos de las chuzadas del DAS y todo el carrusel de funcionarios salpicados por la orden desde Palacio para infitrar las comunicaciones de algunos magistrados, congesistas y senadores. Y sin embargo el lío parece seguir igual aunque, a Uribe ya le abrieron expediente pero él sigue dictando sus cursillos en Georgetown.

Igual ha pasado con el lío de Agro Ingreso Seguro y lo que se logró descubrir en cuanto al negocio de las flores y los créditos otorgados a floricultores a cambio de votos por Arias. A Filipichin Arias aunque lo llamaron a descargos sigue felizmente 'limpio' de todo vejamen judicial. Tanto así que osaron ofrecerle embajada en Italia, la cual no aceptó. Qué verguenza este gobierno que pone a dar la cara por este país a quiénes lo roban o lo deslegitiman. Tal cual pasa con Sabas y al parecer, es el fortín de aquellos que para seguir robando, prefieren hacerlo desde lejos.

El Procurador con su rabo de paja imputó cargos contra la ex senadora Piedad Córdoba por sus 'supuestos' nexos con las Farc, y la inhabilitó por dieciocho años. Yo espero que esa misma inhabilidad se la den por ejemplo a Uribe, cuando por fin salga a la luz sus nexos con el paramilitarismo. Después de todo lo que ha dicho el Tuso Sierra y lo explícito de sus afirmaciones en cuanto a que, Mario Uribe sí estaba aliado con el paramilitarismo en Colombia; resultaría ejemplar que se abriera un proceso a Uribe por sus relaciones de antaño con estos grupos.

Hoy se habla del escándalo del senador Ivan Moreno y las contrataciones - jugosas - hechas y de las cuales al parecer recibió dineros a través de la manipulación de licitaciones otorgadas en concesiones para la construcción de algunos de los tramos de Trasmilenio en Bogotá; una de las cuales al parecer tuvo que ver con la dada al grupo Nule el cual, ya estaba incurso en investigaciones por responsabilidad fiscal.

Como para calentar más este 'paraíso' de tragedias, los rastrojos; grupo paramilitar que se creía desmembrado y desarticulado por la Seguridad Democrática de Uribe, vuelve a hacer presencia en algunas zonas del país en donde, declararon objetivo militar a casi 60 organizaciones y ONG's de Derechos Humanos; así como a algunos líderes de partidos o movimientos políticos. Aunque Santos manifestó preocupación por este hecho hasta el momento no se ha producido la primer captura ni el primer abatimiento a ésta clase de grupos. Por eso el silencio de Santos resulta temerario.

Sin embargo no todas las noticias son malas, pues aunque la justicia cojea y no llega para algunos casos; para éste al fin llegó después de trece largos años de espera y sufrimiento para los familiares y víctimas de la Masacre de Mapiripán que, en días pasados oyeron el fallo dado por un juez en Villavicencio en donde se condenó a 29 años de cárcel a dos conocidos ex paramilitares bajo las premisas de homicidio agravado, secuestro extorsivo agravado, concierto para delinquir y terrorismo y demás vejamenes cometidos a ésta población en tan perpetrable hecho. Ojalá pudieramos decir lo mismo de todo lo demás que nos ocurre.

En días pasados discutía con algunos estudiantes sobre el estado actual que nos convoca y la llamada democracia. 'Imperfecta' les decía, porque aunque tenemos derechos y vivimos en un estado social de derecho, hay muchos que no acceden a ellos. ¿De quién es la labor de perfeccionarla?, preguntaba. Algunos decían "Del gobierno". Y ahí estamos y seguimos. Eso es para parodiar un poco por qué la justicia cojea y por qué tantos escándalos y tantos políticos osados en el acto de la corrupción. Si seguimos pensando que el gobierno es el encargado del perfeccionamiento de la democracia estamos jodidos.

Un punto para la reflexión... abriremos la semana y es menester decirlo, surgirá un nuevo escándalo, un nuevo acto de corrupción y la historia de este país seguirá fraguandose a punta de olvido y anestesia. Una dosis por favor...

De las minas anti - personas

2010-10-12T23:26:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Resulta conmovedor e innegable el hecho de que tras de permanecer 69 días bajo tierra, 33 mineros de la Mina San José en Chile vuelvan a respirar el aire puro, ver los rayos del sol y las noches de luna; departir con sus familias y claro está, seguir sobreviviendo en una sociedad que cada vez más se mediatiza con las noticias de última hora.

Sin embargo, cabe la reflexión - postrimera, como algunos dirían - sobre todo lo que hay detrás de esta amarillenta noticia. Como bien se ha venido hablando del Bicentenario, este asunto de los mineros y su rescate cae de perlas para ahondar un poco más sobre esto de la celebración. A doscientos años podríamos decir, las formas de trabajo siguen siendo tan rudimentarias como esclavistas. Vuelve entonces esa paradoja de la libertad y la liberación.

El oficio de la minería es un oficio que guarda aún una cruda relación con formas de explotación que se cree, están abolidas. Sin irnos tanto hacia el Sur, tenemos un real ejemplo de ello acá en Colombia y más precisamente cerca a Buenaventura, en donde las minas de Zaragoza y la explotación aurífera en esta zona además de acabar con ecosistemas y con parte del río Dagua; ha dejado ver el drama al que se deben enfrentar muchas de las personas que desarrollan este oficio con el único fin de sobrevivir y conseguir un sustento para sus familias a pesar del riesgo y del detrimento de su salud.

Aquellos que desde sus escritorios se sienten un poco más liberados del yugo de la maquina, también son esclavos del sistema bajo formas menos claras; pero al igual esclavistas.

Es decir, a doscientos años en que se celebra y se conmemoran las justas independentistas, la libertad y las máximas del neoliberalismo y la globalización - que ahora se define como traslocalización -, seguimos siendo esclavos de sueldos de miseria y pagos de hambre, ante un sistema que nos come las entraña y nos roba el espíritu, ese en donde reside nuestra verdadera libertad.

Volviendo entonces al caso de los mineros en Chile y todo el despliegue mediático y virtual que se ha dado a este tema, nada se ha dicho sobre las condiciones de trabajo a las que se está expuesto aún en estos tiempos. Se habla de pedir licencias a las empresas pero no se tiene en cuenta que los estados son los encargados de garantizar el derecho a un trabajo digno y sobre todo; garantizar el acceso a ese goce y disfrute de un real derecho al trabajo. Los estudios que ha desarrollado la OIT sobre las formas de trabajo, si que dejan ver cómo aún subsiste al lado de la formalidad laboral, formas de trabajo consumidas por la explotación y la mala paga en donde, diariamente se juega la vida por sobrevivir en el sistema.

El trabajo dignifica, solían repetir nuestros abuelos. Sin embargo creo que la dignidad del trabajo radica no en su per sé, sino en las condiciones en las que ese trabajo se lleve a cabo.

Lo de los 33 mineros en Chile debe conducir a la reflexión en Latinoamerica sobre mejores formas de trabajo y mayor garantías para los trabajadores. Seguramente a una semana de ser rescatados los mineros volverán a su vida y habrán muchos otros más mineros que sigan debatiendo sus vidas a cambio de unas monedas. Amanecerá y ya veremos.

A próposito de los doscientos años...

2010-10-11T11:40:00.002-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La lectura por estos días - un poco de bolsillo -, que ha acompañado algunas ideas y pensamientos que han surgido alrededor de todo esto que se dice ser la conmemoración del Bicentenario, sí que ha profundizado algunas nociones que ya en el post anterior había acotado sobre este tema.

"Ese irreflexivo traslado de lo que es natural y espontáneo en una sociedad al seno de otra, donde no tenga raíces ni en la historia, equivalía para Michelet a la tentativa de incorporar, por simple agregación, una cosa muerta a un organismo vivo"(Ariel, José Enrique Rodó). Definitivamente nuestros procesos de imitación en estos doscientos años han tirado al traste nuestra más noble tradición cultural. Algunas formas y simbolos resisten negadas a toda abolición por parte del consumo y el mercado. Y no precisamente esas formas son las plumas y los collares de los taitas - que hasta ya están traslocalizados -, sino las formas de pensar y actuar frente al ser ciudadano local y nacional.

Así que no estar de acuerdo con esto del Bicentenario no significa tampoco declararse en contra de las culturas de otros países, que otrora nos cautivaron. Creo más bien el llamado es hacia la libertad y la liberación. La ruptura de esas cadenas que hasta ahora, a doscientos años con su peso nos siguen teniendo tan arrastrados y avasallados con los imperios de occidente. La libertad significa empezar a crear y cultivar nuestros propios procesos de independencia, nuestros procesos de insurgencia y militancia hacia una revolución de las formas de vida que actualmente nos dominan: la batalla contra el sistema. Y para esto hay que ser claros: no se trata de instigar a la lucha armada ni tampoco, declararnos ácratas frente a la institucionalidad política.

Se trata a propiciar prácticas y cotidianidades en donde poco a poco nos vayamos liberando de yugos y ataduras que finalmente han hecho que en nuestro país la democracia sea un eufemismo. Realmente la democracia es un invento para nuestro país. Otra imitación, y como toda imitación - barata - pues en el intento se falla. Debería ser un modelo, más no una encíclica para nuestra realidad política. Deberíamos redefinir el término. Si preguntamos a la gente en la calle qué significa democracia, seguro lo comprobaremos.

Bueno, la verdad creo que las únicas justas por las cuales se deben conmemorar estos doscientos años es por las justas y las luchas en ésa busqueda. En la búsqueda de la libertad. Pero a los chicos de los colegios les repetimos la historia, esa que además está mal escrita y mal contada. Así que volvemos y caemos en el juego de la imitación y la charlatanería.

El llamado es a la libertad y a la reformación de eso que hemos creído libertad, durante estos doscientos años... aborrecer otras culturas y otros régimenes tampoco es la tentativa ni lo más lógico. Creo que debemos aprender a forjar nuestros propios caminos. La batalla es larga, pero sí a doscientos años seguimos en estas ¿entonces qué nos espera a diez?

Termino entonces con esto al igual de Rodó "Yo os ruego que os defendáis, en la milicia de la vida, contra la mutilación de vuestro espíritu por la tiranía de un objetivo único e interesado. No entreguéis nunca a la utilidad o a la pasión sino una parte de vosotros. Aun dentro de la esclavitud material hay la posibilidad de salvar la libertad interior: la de la razón y el sentimiento. No, tratéis, pues, de justificar, por la absorción del trabajo o el combate, la esclavitud de vuestro espíritu..."

De Punta - DAS y Chuza - DAS

2010-09-18T19:34:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Ya en febrero de 2009 había reventado el escándalo sobre las interceptaciones que se venían haciendo desde el DAS a varias personalidades de la vida pública. Desde ese entonces hasta hoy, se mantiene un total hermetismo sobre quién es el autor intelectual de dichas interceptaciones. En los noticieros se ha dicho mucho y nada sobre este particular y eso no es nada raro, raro sería que alguno de ellos ponga el dedo en la llaga por esta sociedad.

Las investigaciones o el parte de las investigaciones que se conoce, señala a los autores materiales de las Chuza-DAS a los Magistrados de la Corte a: las señoras de los tintos, el escolta de uno de los magistrados, Alba Luz Florez la "Mata-Hari" y la ex-directora de este organismo, María del Pilar Hurtado. De estos personajes es que más se ha hablado en altavoz por la TV. Sin embargo nada o más bien poco - y muy poco - se dice sobre algunos exdirectores del DAS, jefes de inteligencia y contrainteligencia así como, de funcionarios de la Casa de Nariño y por qué no, de Alvaro Uribe.

El asunto parece como todo caso o situación en la cual se ve envuelto el expresidente, mandado a recoger o a precluir por falta de pruebas si es para acusar a Uribe. Pero cuesta creer que en su mandato, Uribe exprese no tener conocimiento ni mínima idea sobre las interceptaciones y chuzadas, toda vez que en algunas declaraciones se ha dicho que los fines de estas eran servir a Palacio y que las órdenes venían desde arriba, por un superior inmediato.

Mejor dicho, la situación parece todo un caso de espionaje a lo Hollywoodense. Los seguimientos a opositores del gobierno como Petro, Córdoba, Morris y entre otros; así como a políticos cercanos a Palacio son como para alquilar balcón. Pero ojo, al igual que lo demas poco se conoce sobre estos seguimientos y averiguaciones que para el caso de la oposición luego sirvieron para malversar informaciones y usar esas comunicaciones en mala prensa y desprestigio de estos líderes políticos y sociales.

Hasta el momento las investigaciones siguen y aquellos que hacen parte de estas, continúan arrojando nuevas luces y más información acerca de cómo se hicieron, quiénes las hicieron y qué se buscaba al respecto. Sin embargo falta el eslabón - perdido - central de esta cadena de vejamenes sobre la privacidad y que ha dejado en tela de juicio y para la discusión, cómo el gobierno y sus funcionarios a partir de sus intereses privados y políticos son capaces de amañar y manejar la institucionalidad pública sin que, la sociedad haga algo al respecto. Vargas Lleras propuso la desclasificación de los archivos de DAS para dar mayor claridad a éste episodio y Angelino expresó, que ya se pidió acompañamiento de la ONU para iniciar un proceso de verdad en cuanto a este tema.

Falta entonces ver y orar, para que la justicia así sea divina saque a luz los intereses que realmente se esconden detrás de todo este montaje y espionaje, al estilo Marlowe.

PD: El hecho de que aparezcan expedientes de seguimiento e interceptación a Santos no lo exhime de responsabilidad por ser en ese momento Ministro de Defensa y Seguridad. Por tanto las investigaciones de la Corte deben orientarse a definir si además de Uribe, Santos estuvo implicado en las chuzadas, al igual que a José Obdulio y al Vicepresidente, Francisco Santos; quién ahora anda en La FM dizque de periodista...

A doscientos años, ¿cual independencia?

2010-08-12T20:57:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

A doscientos años de la llamada 'independencia' y que en toda Latioamerica se conmemora como el bicentenario; habría que hacernos varias preguntas, muy a propósito del nuevo proyecto de Nación que nos convoca con la ocupación del Palacio de Nariño por Santos y su desocupe, por parte de Uribe.

¿De cuál independencia hablamos?
Para 2010 la deuda externa de Colombia aumentó vertiginosamente a 53 mil 598 millones de dolares, el nivel más alto de endeudamiento que históricamente ha tenido nuestro país según reporta el Banco de la República, mientras el desempleo aumenta al 12% en el mes de junio y la pobreza supera el 62%.

A doscientos años, ¿el Estado se ha perfeccionado?
- El escrutinio y conteo de votos en las elecciones del pasado 14 de marzo, dejó mal parada a una de las instituciones que minimamente debe garantizar la democracia en Colombia (CNE) .
- 67 congresistas a 2009, vinculados al proceso de Parapolítica.
- Reelecciones y amaños constitucionales en beneficio de candidatos presidenciales.
- Hasta 5000 ascienden los cálculos del número de víctimas de los falsos positivos.

A doscientos años, ¿nos hemos emancipado?
- A 2010 la Fiscalía cuenta con 4200 coordenadas de fosas comunes, de las cuales sólo trescientas han sido exhumadas.
- En el 2002 se crea la Red de Informantes.
- A 2010 son 25 años de impunidad en cuanto al genocidio del movimiento Unión Patriótica.

Como estas hay muchas más preguntas sobre ¿de qué tipo de independencia, conmemoración, libertad, estamos hablando?. A doscientos años y el país sigue llevado. Algunos podrán decir, pero se ha mejorado, el país se ha desarrollado, se han construido carreteras, el sistema de trasnporte ha evolucionado, las telecomunicaciones han avanzado y asi, muchas otras más características que nos harían pensar sobre el desarrollo y el progreso del país.

Sin embargo, se nos olvida que una cuestión es el desarrollo físico en estos doscientos años, y otra es la del desarrollo social. Ambos no riñen, pero nuestros gobiernos han mantenido una tremenda brecha entre estos desarrollos. O si no, el último gobierno lo dejó más que demostrado. Se invirtió más recursos en la consecución de la seguridad democrática, pero el desempleo subio alarmantemente, así como la pobreza y derechos como la salud se pusieron en discusión.

No es posible entonces que sigamos hablando que a doscientos años somos libres y nos hemos independizado. Creo al contrario, nos hemos esclavizado cada vez más y nos han vuelto mucho más dependientes al sistema económico, al consumo y al mercado. A doscientos años aún no somos libres, nuestras colonizaciones aunque no tienen nombres específicos (porque es que estas colonizaciones vienen de tantos países que en definitiva hablar de uno solo resulta escaso) tienen dueños reales. Nos hemos vuelto asistentes mudos a nuestra misma esclavitud. Tanto que se nos olvida todo y hemos perdido la capacidad de recuerdo. Los ideales por los que lucharon las justas independentistas de entonces, están caducos para las justas que hoy en nombre de nacionalismos exacerbados se proclaman.

El tan mentado por estos días Simón Bolívar, dijo algo muy salomónico y que bien en este tiempo sigue funcionando: "Hasta que no hayamos derrotado los males que aquejan la República nunca seremos libres". Es cierto. Hasta que exista la corrupción, el paramilitarismo, el narcotráfico, las chuzadas, la violencia, la guerrilla, el abstencionismo, la extorsión, el secuestro, la barbarie, las prebendas, la burocracia, el reeleccionismo y tantos, tantos otros males; no podremos decir que somos realmente libres.

Por eso, como muchos otros que han puesto en tela de juicio y en duda estos ánimos que se caldean por el Bicentenario, yo me sigo preguntando ¿de cuál libertad estamos hablando?.

Del foso a la Fosa...

2010-07-28T21:13:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"Que fueron sepultados por las FARC", expresan algunas versiones. "Que fueron sepultados por el Ejército" relatan otras. Sea como sea, la verdad es una y es que tristemente en la Macarena descansan los restos de más de 1.500 personas sepultadas como NN en fosas comunes, debido a el accionar paramilitar que en ésta zona hizo historia después del desplazamiento guerrillero y debido a que, esta zona ha sido estratégicamente peliada por los diferentes frentes militares legales e ilegales armados.

Desde 2005 se relata, la fosa ha sido alimentada por cientos de cadáveres depositados y los cuales se denuncia, fueron enterrados por militares de la base la cual está estratégicamente ubicada en el área vecina en donde se encontró esta fosa común. Los pobladores de esta zona expresan además que muchas de las desapariciones de líderes y pobladores bien pueden estar relacionadas con falsos positivos enterrados en éste área.

Lo peor del caso es que, el gobierno en voz de Uribe se niega a aceptar la veracidad de esta información y sobre todo, la existencia de dicha fosa quién, al igual que el Alcalde de la Macarena señala; es o hace parte del cementerio de la región.

Ahora bien, podríamos además de eso preguntarnos por qué esta información difundida ya en medios internacionales y reconocida por organizaciones de Derechos Humanos Internacionales a través de una Comisión de Observación Internacional; no se difunde y se informa en los medios de comunicación de nuestro país. Sólo Noticias Uno ha sido el medio que ha venido mostrando el avance en dicho proceso, pero adicional a este ningún otro medio ha hecho seguimiento a esta noticia que nuevamente embarga o debería, embargar de luto a nuestro país.

Alrededor de este caso como esta, hay muchas otras preguntas. ¿Por qué la Fiscalía no investigó este caso, si ya en 2009 existían denuncias al respecto?, ¿Por qué hasta el momento esta situación parece estar velada o vedada para los medios?, ¿Por qué el gobierno insiste en que dicha fosa no existe, cuando hay fotos, videos y una comisión británica da fé de ello?, ¿quién estaba al cargo de la brigada militar para este momento?, ¿por qué las denuncias hechas por los pobladores sobre las desapariciones de lideres de la región nunca fueron investigadas a fondo?,¿por qué el gobierno y la fiscalía, así como el ministerio del interior han permanecido tan callados al respecto?

Definitivamente algo huele mal además de ésta fosa. Muy seguramente el accionar paramilitar y el militar tienen historias comunes en este cuento. Dá pena reconocer que se hizo necesario que los alemanes e ingleses vinieran hasta acá a pedirle explicaciones al gobierno, para que el gobierno al menos haya enviado a la Fiscalía para iniciar el proceso. Esto realmente huele a podrido, como todo aquello que se viene destapando en este gobierno. Sin embargo elegimos cuatro años más de la misma olla podrida. Y definitivamente, se seguirán encontrando más y más fosas y más y más muertos de la demencial seguridad democrática.

Basta oir a Santos el día de hoy arremetiendo contra Vargas Lleras para saber que todos están hechos del mismo material nocivo para nuestro país. Ojalá pudieramos volver el tiempo atrás y declararnos en desobediencia ante un gobierno de asco.

Esperemos a ver si algo o nada se dice en los medios. Por lo menos o hasta el momennto los Vallecaucanos sin Abadía en el gobierno, podemos al menos decir que la justicia tarda, pero llega.

¡No más falsos positivos!

De-escisión social...

2010-06-20T20:44:00.008-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Declarar que no puede haber divorcio entre la rama ejecutiva y la judicial, es como decir que quienes tienen la administración del poder deben intervenir en la adjudicación de justicia del país. Se me hace estar oyendo a Luis XIV. Pero muy seguramente ése estilo de Estado es el que buena parte de los colombianos estan dispuestos a aceptar. Un estado totalitario y absoluto en el que la figura del poder estén en su punto máximo concentrado. Claro que en su momento Uribe lo dijo, asi que no es raro que ahora Santos lo repita.

Luego entonces muchos no entienden el porqué de la pobreza, el porqué de la guerra, el porqué del desplazamiento, de la falta de oportunidades, del manejo de la opinión pública, de la censura, de la persecución, del señalamiento, de los falsos positivos...

Pero lamentablemente nuestra sociedad está condenada a recorrer nuevamente un camino ya conocido, pero cada vez más desolador. Con la elección de Santos como presidente, nos esperan cuatro años y tal vez más; de luchas y pugnas por una inclusión y equidad social verdadera y no esa, que se canjea y se manipula con tamales y lechona. Es de entender que la división que se generó a partir de los discursos mediáticos y manipulados ayudaron a que muchos y muchas se confundieran, decidieran votar en blanco, se amalgamaran o finalmente se abstuvieran de votar. Parece que la división fué la ganadora.

El abstencionismo en la segunda vuelta deja en claro que nuestra sociedad no está interesada en hacer y ser parte de las decisiones que tan mal tienen a nuestro país. Los colombianos en gran medida siguen pensando que definitivamente hablar fuerte y tener un discurso guerrerista es sinónimo de fuerza y berraquera, que es lo que le hace al tiempo falta, a todos aquellos que no votan.

Sin embargo dificilmente podremos hablar de una real inclusión mientras el gasto e inversión sigan siendo, el derrotero de la guerra y la seguridad democrática, y ¿para qué?. Seguramente porque el gobierno hace muchos años así como los grupos armados entendieron que la guerra es un negocio y que, un gobierno como este es conveniente para mantener el negocio. Más aún si se libra una guerra con cualquier otro país. El negocio será mayor. Los capitales extranjeros así lo han entendido y por eso tanto préstamo, tanta inversión, tanto conflicto armado y tanta falta de negociación. Ahora con Santos de Presidente más guerra, más inversión en armamento, en pie de fuerza militar, más proyectos de planes patriotas, más inventos de seguridad democrati disfrazada y en fin; más platica para mantener un estado que se detenta en la falacia de la paz y se empecina solapadamente en el discurso de la libertad.

Quiénes no votamos por un Referendo Reeleccionista fuimos atropellados en nuestra buena fe. Uribe resultó ser un artifice y estratega de la política. Si no fue Arias, fué Santos pero en tanto su desgobierno se mantendrá. Tal cual lo ha venido perpetuando a costa de la masacre de la población y la agonía de un pueblo que sólo grita por un Estado real, social y de Derecho. Pero esa postura al parecer sólo está nombrada en la Constitución porque en La_Realidad es inombrable.

Nos esperan entonces un sinfin de negaciones que no aceptamos vislumbrar por miedo, por ceguera y por torpeza quizá. No hay peor ceguera de aquel que pudiendo ver el brillo de la luz se mantiene en la oscuridad. Eso es lo que pasa con nuestro pueblo. El tremendo daño del terrorismo estatal ha hecho inteligentemente mella en la historia de la sociedad colombiana. Muchos prefieren callar, muchos olvidar y otros simplemente hacer como si nada hubiera pasado.

La doctrina de la muerte parece ser la triunfadora en medio de un país destinado a la condena del olvido. Sin embargo muchos seguiremos caminando en la esperanza desde nuestros lugares, desde nuestros afectos y nuestras resilencias. Como bien lo expresé en algún momento, lo bueno de que tanta mierda esté junta es que finalmente se puede lograr un buen abono para un resurgimiento. Esperemos que esa sea la bandera.

De lo que paso el 30 de Mayo...

2010-05-31T21:52:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Algunos seguimos sin explicarnos porqué en nuestro país siguen habitando ideas absurdas sobre la forma de hacer política y lo que se llama, 'el buen gobierno' - que a mi parecer no tiene otro nombre que desgobierno-.

El 30 de Mayo pasó lo que muchos habían advertido finalmente sucedería y que otros tantos como yo, nos negábamos a aceptar: ciudadanos votaron por lo que uno podría considerar "La A-historia", que no es otra cosa que la negación de esta historia, de esta que se construye todos los días y que no nos cansamos de seguir repitiendo.

A ultranza, muchos siguen defendiendo y parafraseando slogan que más bien parecen, caballitos de batalla. Otros simplemente siguen enfilando las largas filas de la amnesia: olvidar es cien veces mejor que recordar, por eso muchos decidieron el 30 de mayo, que las 1043 victimas de los falsos positivos se pudrieran finalmente en el foso de los olvidos.

Sin embargo, todo tiene una explicación. Pudo más el partidismo que el cambio de nuestro país. Muchos no entendieron que la tarea para derrotar este desgobierno y todas sus manifestaciones - o prolongaciones -, era la de unirnos. Ya bien había expresado en el anterior blog que, el lema de divide y vencerás siempre triunfa. Es digamos, ese caballo de batalla que mantiene a unos en el poder mientras a la gran mayoría nos mantiene en el terror.

Esa tarea merecía toda la humildad posible para evitar la Segunda Vuelta. Sin embargo, muy pocos realmente lograron entender que la lucha no es por un partido, un color, una frase o un candidato. La lucha y la bandera que debe empuñarse aquí es por nuestra patria y nuestro país. Y cuando digo patria me refiero a todos los que la habitamos, y no a un pedazo de tierra o extensión territorial, limitada y dividida. Esa era la tarea. La unión por el país y la derrota por aquellos que en nombre de la patria la desangran, la venden y la amortajan.

Esa es la explicación más cercana que se encuentra para la mayoría de votos en favor de un tinterillo amañado y de oscuras intenciones, sin sumar a ello claro; la compra de votos, el fraude y el manejo de las cifras.

Más aún una luz permanece aún vigente. El 20 de junio nuevamente aquellos que estamos convidados a ejercer el cambio por nuestro país, debemos unirnos: unirnos para parar este imperio de asco y miedo que se apadrina en el más violento, unirnos a favor de una Colombia libre y progresista, unirnos contra toda forma ilegítima de hacer política y gobierno, unirnos para sentirnos uno y todos al tiempo.

La afrenta este 20 de Junio es contra todos aquellos que nos dividen y que nos convidan a la guerra. Este 20 de Junio es la oportunidad para votar por un gobierno diferente, un gobierno que no acostumbramos: por eso tomo partido. Este 20 de Junio mi voto es con Mockus y Fajardo. Porque el cambio para ya, es tarde!...

Decisiones 2010

2010-05-22T23:21:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

En estas últimas semanas, una cuestión que ha causado grandes confrontaciones, resquemores, querellas y demás; ha sido la elección presidencial que se avecina este 30 de Mayo.

Sobre este hecho muchos preguntan, ¿y por quién vas a votar?. Cuando uno expresa su opinión y elección, resulta que hay dos probabilidades: una es que te feliciten y la otra es, que te agravien.

Muchos expresan quién, dentro de su raciocinio, imágen, propuesta, capacidad, argumentación, etc.; es la mejor opción 'para el cambio'. Se añade a ello los últimos debates en televisión, las respuestas dadas por los candidatos, las fórmulas vicepresidenciales, el color de los partidos, los actos civiles, las propagandas y los slogan y todo eso, que la opinión pública bien sabe se puede utilizar para enarbolar o destrozar la imagen de un candidato.

Sin embargo, lo que uno muy poco escucha - y lo que en tanto, más preocupa -, es aquella pregunta sobre qué país queremos se empiece a forjar en este tiempo que queda.

Muchos hablan de partidos, de colores y de banderas. Ese es un triunfo del sistema que cada vez busca dividirnos en bandos, lados, oposiciones y demás. No es gratis que Napoleón hubiera estimado bajo su consigna divide y vencerás el dominio absolutista de Francia.

Pocos, muy pocos pensamos realmente en las necesidades de nuestro país, que con este último gobierno se han hecho cada vez más crecientes. Por tanto, la pregunta que todos y cada uno deberíamos hacernos para el 30 de mayo es: ¿qué opción de país queremos?, ¿un país cada vez más fragmentado, más dividio, más paranoico? ó, ¿un país solidario, comprometido con el cambio social, con alianzas para el desarrollo y con estrategias de inversión en lo público, en la gente y en lo social?.

La opción no son colores, ni personajes, ni carreta. La opción es el país que queremos. Por ello, debemos estudiar concienzudamente la propuesta de país que hay en cada una de las agendas de nuestros candidatos. No es posible que sigamos de manera egoísta e individualista, pensando en opciones de partido. La actualidad política, social y económica de nuestro país aún está pagando ese precio.

Así que, es menester preguntarnos ¿seguridad democrática a costas de qué?, ¿cuál seguridad, la mía, la de todos, la de mi familia o la del país? ¿de qué seguridad estamos hablando?, ¿reforma laboral para quién?, ¿existe una real politica laboral?.

No podemos seguirle el juego a quiénes no intenten cambiar las leyes. El actual estado de leyes no procede a nuestra realidad. Para que este sistema funcione es necesario cambiar su estructura. Y es algo que no va a hacerse ni en el próximo gobierno, ni en muchos posteriores. Pero hay que iniciar ya. En las elecciones a Senado y Cámara por ejemplo, dejamos escapar nuestro deseo por un país menos corrupto y más transparente. Lamentablemente tendremos que pagarel precio de nuestra ceguera.

El cambio es ahora. Es este 30 de mayo. No esperemos más. Todos a votar por la opción de país que necesitamos, que queremos y que deseamos para las generaciones futuras...

A modo de pie de página: es posible que Abadía regrese a la Gobernación. Como vallecaucanos deberíamos preguntarnos igualmente si queremos seguir siendo gobernados por un político cuyas relaciones con el narcotráfico y los dineros ilícitos no ha sido muy clara desde el inicio.

De olas, mareas y tsunamis políticos: ¡que nos cojan bien agarrados!

2010-04-12T21:47:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De cierta manera resulta preocupante cómo en muchas ocasiones los ciudadanos nos olvidamos de nuestra responsabilidad social, escudándonos en la que se consolida como excusa: el voto.

Parece ser que en la actualidad se está gestando todo un movimiento que pide a gritos la urgencia de una transformación decisiva e inclemente contra todo aquello que sea decretado como corrupto, ilegal, mafioso y de dudoso proceder en el panorama político. A cambio se propone progreso, desarrollo, educación y cultura.

Lo anterior suena bien y en realidad se convierte en un propósito lógico después de que nuestro país y nuestra sociedad ha tenido que soportar más de una década de gobiernos mafiosos, corruptos y patrocinados por el oscurantismo de aquello que ni siquiera, nuestras Cortes logran llegar a la resolución de claridad (verdad).

Sin embargo pese a toda esta movilización y agitación electoral que surte los más aguerridos debates, reflexiones, ideas, pensamientos y hasta movilizaciones; hay que prontamente empezar a condicionarla. Se hace necesario que en virtud del tan mentado cambio y transformación - insisto, necesaria y urgente - no nos olvidemos del papel que cada uno de los convidados (y ojalá no de piedra) estamos llamados a ejercer.

En el discurso de los cambios, alianzas y únicos caminos; es particularmente peligroso caer en yuxtaposiciones. Creer que 'se es la única opción', homogenizar los discursos, proponer el uso de uniformidad en ideas y hasta en colores; es seguirle el juego a las formas soterradas y clásicas a través de las cuales se ha venido perpetrando el poder. La masa en gran parte se vuelve amorfa, carente de sentido y fácil de cocinarse - si es preciso -.

Por tanto se hace necesario que, en el llamado al que actualmente estamos siendo invitados asistamos, pero desde un lugar responsable y comprometido; no con partidos, ni candidatos endiosados, colores o frases de cajón, sino más bien que nuestro real y verdadero compromiso sea con la transformación de nuestra sociedad y país.

Tenemos una responsabilidad y es forjar procesos de cambio que en algunos años empiecen a dar frutos para las generaciones futuras y las presentes. Pensar en que un candidato (sea matemático, catedrático, humilde u honrado) es la solución ante la tremenda crisis que afrontamos es una gran mentira; que no se sostendrá por mucho tiempo. El cambio real está en nosotros mismos y si no cambiamos nuestras formas de relacionarnos, de hablarnos, confrontarnos y pensarnos; los dichosos cambios hacia los cuales tanto abocamos simplemente se irán al traste.

Así que la invitación desde este escenario es a si pensamos realmente en el cambio pensémoslo como una posibilidad para nuestra sociedad y el cual, llegará cuando nosotros nos dispongamos a reconocer nuestros rrores y a participar realmente de ese cambio. De lo contrario no habrán fórmulas presidenciales que funcionen ni candidatos o gobiernos, porque simplemente seguiremos delegando lo que por responsabilidad nos pertenece.

En relación a ello hay que iniciar procesos de fiscalización, vigilancia y control en cuanto a las propuestas que se someten como de alcance colectivo. Por tanto acogiendo la inquietud de un amigo, es necesario que como ciudadanos y en virtud del cambio empezemos a exigir (diferente a pedir) que el nuevo gobierno sea constantemente sometido a revisión ciudadana. Si no, pues simplemente al final volveremos a quejarnos.

Nota: Estoy del lado de quienes aportan para que dicho cambio sea posible. Por tanto creo que Mockus es una opción. Sin embargo disto de movimientos en los cuales la masa y la efervescencia colectiva pierdan de vista el fin último por el cual fueron convocadas. La homogenización del pensamiento y la búsqueda de enemigos no es un amino que favorezca el andar del movimiento. Recordemos que esos son los mismos métodos que utiliza cualquier tipo de oposición.

La crisis de gobernabilidad del Valle: de licores, Abadía y otros demonios

2010-04-02T21:56:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Desde hace ya varios meses por parte de diferentes medios y organizaciones, se han venido dando a conocer situaciones y episodios oscuros y poco claros en donde se ha visto envuelta la Gobernación del Valle en cabeza de Juan Carlos Abadía.

El escándalo más reciente ha sido el protagonizado por este mismo y algunos alcaldes del Departamento en donde se invitaba a votar por ciertos candidatos de no muy meritoria historia política y en los cuales pesan antecedentes jurídicos aún no resueltos (candidatos del PIN). De igual forma, se hace ineludible el escándalo que puso en vilo la legitimidad de los comicios electorales en el Valle de acuerdo a que previo a votaciones Abadía llamó a su cuerpo de alcaldes a una reunión en donde nada más y nada menos se encontraba Andrés 'Filipichin' Arias. Sin embargo, ante la denuncia de esta situación como de la anterior aún no existe un pronunciamiento público sobre la Procuraduría.

Estos y otros escándalos (como su mismo posicionamiento), como todos los recursos invertidos en publicidad 'política' pagada que hacen que su gobierno sea uno de los más reconocidos a nivel departamental y nacional, la siempre 'beligerante' campaña a la empresa de Licores del Valle y los dineros incautados en el puerto (lavado de activos); hacen que en el Valle del Cauca predomine un clima de ingobernabilidad*.

Lo que pasa por ejemplo con respecto al problema ambiental que actualmente se viene perpetrando en el Río Dagua, es muestra de ello. El Río Dagua que es uno de los afluentes de agua más ricos del Departamento desde hace meses - al tiempo desde el cual se empezó a dar via libre al proyecto de ampliación de la carretera Cali - Buenaventura -; presenta un problema serio en cuanto a sedimentación y contaminación de su caudal unido a ello, la explotación y búsqueda aurífera de uno de sus yacimientos, encontrados a partir de esta misma ampliación.

Sin embargo, hasta el momento ninguna de las autoridades locales ni departamentales han tomado cartas en el asunto. La CVC como máxima autoridad ambiental, encargada de la preservación de los recursos ambientales del departamento y quien debería haberse pronunciado desde hace mucho ya, no ha dicho nada. Y ese silencio no es gratis.

Pues debe recordarse que Abadía practicamente ha estado detrás del botín político y estratégico de la CVC, pues detrás de los proyectos de supuesto desarrollo y economía regional, se encuentra la deforestación y aniquilación de sistemas y ecosistemas ambientales.

Otro ejemplo de esta misma crisis de gobernabilidad en el Valle se evidencia con la salida del aire que se le quiere dar al Noticiero 90 Minutos, debido a que este no le ha dado el protagonismo que se merece Abadía y cuya licitación pública se dice, está manipulada por personas allegadas a su gabinete.

Ahora bien, a sabiendas de todos estos escándalos y la situación misma en la que se encuentra nuestro puerto de Buenaventura - cuya responsabilidad solo quiere ser dada a las FARC, desviando lo que se esconde realmente detrás de todos estos atentados - ¿por qué Abadía
sigue en el poder?, ¿cómo es posible que una persona que ha sido vinculada a tantos escándalos en menos de dos años pueda seguir siendo gobernante?. Yo pensaría que la crisis de gobernabilidad se debe mucho a nuestra desidia y 'mea culpa'.

¿Dónde están los organismos de control?,¿dónde están los medios de comunicación?... ¿dónde estamos nosotros como ciudadanos que no nos movilizamos y exigimos respeto?... Ojalá no muy lejos...

* Entiéndase por ingobernabilidad en este caso, aquello que no puede o debería gobernar (Juan Carlos Abadía)

La Semana Santa, ¿o de Santos?

2010-03-28T13:56:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Semana Santa. Y como hoy los resultados de la encuesta de Napoleón Franco muestran, para Santos será su semana. Esto sumado al siempre irresponsable manejo de la opinión pública de los medios para Santos significa declararse como el próximo presidente electo según intención de votos de una muestra de 1.202 personas que para 45 millones de colombianos resulta ser el 0.0027, lo cual no es para nada representativo. Sin embargo debido a esa misma irresponsabilidad y manejo de la opinión que hacen los medios, mucha gente ya está pensando en que Santos será el próximo presidente y que si vota por otra persona está desperdiciando su voto.

¿Hasta cuándo todos estos absurdos? Realmente hay que preguntarnos quién está detrás del manejo de los resultados de esta encuesta. Y pues el dinero de esta encuesta sale de las arcas de nada más y nada menos el dueño del medio más manipulador e irresponsable en cuanto a opinión pública, el cual es RCN.

Ahora bien. Esta noticia justamente se destapa cuando ocurre la liberación del hijo secuestrado por las FARC hace cerca de once años, y cuya liberación se logra a partir de las negociaciones entre Piedad Córdoba y este grupo guerrillero. Así que esta noticia pasa a segundo plano, mientras el primer plano es ocupado por la popularida de Uribe y el presidencialismo de Santos. Más claro no puede estar...

Así que ojalá en esta semana en que muchos aprovechan para ir a la playa, pa echarse su relajada, pues piensen y mediten muy bien en cuál es el presente que se merece este país y esta sociedad. Si se quieren presidentes o jefes dictadores no hay derecho de imponerlos a los demás que no queremos justamente ese presente. Ojalá que todos esos cantos y 'mea culpas' que son tan reiterativos por estos días en muchas iglesias, familias y demás espacios de síndrome religioso pues, realmente lleguen a esclarecer en donde está la culpa y el o los culpables.

Esperemos entonces que esta semana santa que ya ha iniciado como la semana de santos, pues no nos vaya a significar una afrenta a la intención de votos de muchos y muchas que aspiramos y queremos un cambio real para nuestro país y sociedad. No nos desanimemos con este manejo y manipulación de los medios, pero sí abramos bien los ojos y ayudemos a otros a que no se dejen desesperanzar.

DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD: De días y mujeres ...

2010-03-01T23:02:00.000-05:00

DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD: De días y mujeres ...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De lo exequible a lo inexequible

2010-02-27T22:45:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Con el fallo de inexequibilidad de la Corte Constitucional al Referendo Reeleccionista, creo que a Uribe se le chispoteó como dice el Chavo y no contábamos con su astucia, valga Chapulín. Porque es que a pesar de ahora ya no estar nominado al premio Uribestiario por retroceder nunca, rendirse jamás III, el partido de la U ya esta viendo a ver cómo continúa con este negocito. Por algo don Juan Manuel y el Filipichin de Arias, fueron a buscar a papaito Uribe esta mañana para ver cómo es que les dice que le hagan para seguir redimiéndose en el poder. Al fin y al cabo, titere no se mueve sin el titiritero mayor. A pesar de todas las cascaritas que se le pusieron a la Corte en la semana de definición del fallo, el 7-2 fué certero.

Vicios de forma y de fondo, y en todo sentido rodearon este nefasto capítulo de nuestra historia política. Nunca como antes se había visto que el poder estuviera tan ferreamente apadrinado en un líder de mano dura y corazón... ¿lo tiene? Porque después de emitir reformas y decretos que buscan solamente enriquecer a los más ricos y por debajear a los más pobres, pues yo realmente lo dudo. Este Estado Social y de Derecho (que de derecho no tiene sino el nombre, y eso porque hay que ver si está en cursiva) violó con su tesis economicopolítica los derechos de los más pobres en la declaración de emergencia social y sus decretos.

Y hay que ver que después de semejante puñalada a la sociedad, existen quiénes siguen patrocinando la uribestiaridad en el poder. Realmente es que la historia se desconoce todos los días. Hoy tembló la tierra en Chile y borró del mapa y panorama político la importancia de por qué fué declarado inexequible el Referendo. Pasarán semanas y la gente entonces ya ni pizca de idea e interés tendrá en saber o conocer finalmente porqué no se pudo postular Uribe a un tercer reinado. Y habrán inconformes que le declararan la guerra ciega a la Corte, eso ni lo duden. Así como la condena a Mario Uribe sin ton ni son pasó por la televisión.

Ahora la Fiscalía tiene una gran responsabilidad para recoger pruebas que ayuden a aclarar en la investigación, cada uno de los vicios encontrados en éste improperio para el sistema democrático ( y ojo, estoy hablando de sistema porque sociedad democrática, ay!!! qué grande nos queda ese nombre). Esperemos que en este caso hayan responsables y no como en el de los falsos positivos se llegue al vencimiento de términos para la investigación y procesamiento jurídico.

¿Qué nos queda? Esperanza. Certeza de saber que existen en nuestro país aún Instituciones tan fuertes y autónomas de los tentáculos del gobierno como la Corte. Nos queda la posibilidad de gobernar.

Después de todo esto, hay entonces que saber votar. Por ello, esperemos las elecciones que se avecinan den muestra de ello. Hay propuestas novedosas. Nuevos aires. Es posible escuchar apuestas serias para un país muchisimo mejor. Pero, la tarea debe ser compartida. No crean en políticos vende ilusiones. Engañadores. Palabreros. Esos que dicen que la paz va a llegar y el terrorismo se acabará. Esos son los primeros a los que no hay que creerles de a mucho. Los conflictos son productos necesarios para todas las sociedades. En todas las sociedades los hay. Así que esos que hablan tanto de acabar con la guerra y la guerrilla, realmente no tienen ni la más remota de qué hacer. A no ser que imaginen escenas de Rambo o Terminator.

Así que, ahora que la Corte ya hizo su papel. Hágamos el nuestro!

La Afrenta contra la Justicia: de arlequines y marionetas

2010-01-14T23:21:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La polémica suscitada esta semana de acuerdo a las declaraciones del Procurador Alejandro Ordoñez y su tan ímpetuosa petición a la Corte Constitucional para que declare exequible la Ley que aprueba el Referendo Reeleccionista sin lugar a dudas, es una polémica que deja entrever que el Ordoñez es otro títere más de este gobierno.

Los argumentos de Ordoñez en cuanto a que la Corte Constitucional debe superar las interpretaciones formalistas, es un argumento además de inoficioso, desargumento.

Asegurar que aunque existieron vicios en la financiación del Referendo este no puede ser imputado como inaceptable, es como reconocer que aunque existan dineros ilícitos (llámense del narcotráfico, paramilitares o guerrilla) en las campañas electorales, estas deben seguir su curso pues, el problema sólo obedecería a algunos individuos que se ensuciaron las manos pero no sería responsabilidad de los partidos. Esto es lo que dice Ordoñez: así haya existido dinero ilícito en la financiación de la campaña y se hayan pasado los topes estipulados en gastos de partido; esto es un problema meramente de unos individuos engañosos, pero nunca del partido. Esto me suena como cuando Samper le echó todo el agua sucia a Botero....

Nada más y nada menos así piensa nuestro Procurador quién tiene la preciosa tarea del control disciplinario y la vigilancia superior, así como la defensa y protección de los derechos. Al menos con estas apreciaciones lo que se observa es que el derecho está siendo manipulado, pues se pretende que a portas de cerrar este fatídico capítulo de la referendicitis, se le de el visto bueno así de la nada, como si no hubiera pasado nada y peor aún, pidiendo que el calendario electoral sea alterado para que Uribe pueda presentar su campaña, ¿y los demás candidatos que presentaron sus candidaturas y lo hicieron respetando este calendario, que se los coma la manigua?. Ciertamente como diría Samper, no hay derecho.

Ahora bien, ¿qué es lo que podemos apreciar con estas aseveraciones de Ordoñez y sus abusos e irresponsabilidades bajo el ardid de estas funestas pretensiones? Que lo que se busca es primero que todo el desprestigio por punta y punta de la Corte Constitucional y el aparato jurídico del Estado. Segundo, deslegitimación de los procesos jurídicos vigentes en cuanto a todos los vicios de fondo - y si, son de fondo y no de forma señor Ordoñez -, alrededor del Referendo Reeleccionista y por supuesto, alrededor de la candidatura de Uribe. Tercero, si sumamos todo esto a lo que está pasando actualmente con el proceso que vive la Fiscalía, el aparato de justicia y control se está viniendo abajo.

No olvidemos que Uribe con su archimonaguillo Cossio han dado la pelea en el Congreso para la reforma al sistema judicial en Colombia y esa reforma porque no se ha podido aprobar por la vía del Congreso, está queriendo perpetrarse a través del desprestigio de los principales aparatos o sistemas de justicia, leáse en este caso la Corte Constitucional, Corte Suprema y Fiscalía. No es gratis por ejemplo que los militares que habían sido encarcelados por el caso de falsos positivos ahora estén gozando de la excarcelación. ¿Por qué el gobierno no hizo nada para evitar este escándalo, cuando el principal jefe de las fuerzas armadas es don presidente? A quién le conviene por ejemplo ése escándalo...

Sin duda alguna, hasta los organismos de control del Estado ya están siendo salpicados por este sistema que busca tragarse entero todo lo que le estorba y lo que no le sirve. Acordemonos de las salidas en falso de don presidente cada vez que alguno de los magistrados se pronuncia al respecto. La Corte Constitucional así como cualquier institución u organismo del Estado debe velar por la preservación de los derechos constitucionales y del pueblo. No por los del mandatario.

Apoyo total a la Corte Constitucional!! El Procurador - parafraseando lo dicho por un conocido - tiene huevo!!

Feria de Cali: Esquema de Narcotráfico y violencia

2009-12-27T10:06:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Irresponsabilidad y abusos son los que se observan en la Feria de Cali. Aún en la actualidad cabría preguntarnos como ciudadanos caleños si la Feria de Cali como actividad artística y cultural beneficia realmente a la ciudadanía caleña o a parte de sus 'ciudadanos".

El consumo de alcohol y otras drogas, el maltrato a los animales (tauromaquía - cabalgata), el gasto desmedido de la plata que no hay todo el año pero que en este mes, se despilfarra, la falta de organización y presencia institucional en algunas zonas; aúnado todo ello a la violencia y las riñas que terminan en muerte, sin mencionar aquellas causadas por el alicoramiento y los accidentes de tránsito, son comportamientos que resultan de ésta actividad que se propone como 'artística y cultural'. Al parecer se tiene entonces un imaginario desdibujado del arte y la cultura en nuestra ciudad y el cual se perpetúa por la Administración Municipal.

En días pasados he tenido que sortear una serie de situaciones en las cuales ha estado expuesta no sólo mi vida sino la vida de muchas personas, pues debido a la falta de control por parte de la Administración así como de algunos padres de familia; el consumo de alcohol en menores de edad ha producido una serie de actos cargados de violencia a través de los cuales por ejemplo, he tenido que presenciar la muerte de un menor de edad a puñaladas y las agresiones entre varios grupos o 'tribus' de estos mismos chicos que, sin ningún control consumen alcohol y a los cuales se les vende; siendo que la ley de infancia y adolescencia (que para este caso seria de adolecencia) lo prohibe. Pero como la cuestión es vender (bajo la bandera de la productividad y el crecimiento económico del Valle, como lo ha dicho el mismo Abadía) y pasarla 'rico', no existe ningún tipo de restricción a la hora de consumir alcohol. De igual manera, algunos jóvenes que asisten a éstos actos van armados de puñales y cuchillos, mientras las jovencitas casi que reproducen esquemas de prostitución y 'prepagismo'.

¿Hasta cuándo pues Cali va a seguir entendido como actividades culturales y artísticas aquellas relacionadas con esa imagen tan dolorosa del narcotráfico que nos dejaron otroras épocas? Este es un custionamiento que cabe tanto para la Administración Municipal como para todos los y las ciudadanos caleños. Es posible pensar en celebrar, en festejar pero de manera positiva para la ciudad y no en su detrimento. La cabalgata resulta una apología a lo que fueron aquellas figuras del narcotráfico, que en otras ferias solían pasar desfilando rampantes con sus caballos de pasofino y sus mujeres cual trofeos ganados en subastas.

La propuesta es avanzar para el próximo año hacia una Feria Cultural pero no una Feria de Consumo en donde bajo la tutela del 'Blanco del Valle' se sigan perpetuando estereotipos de violencia y desorden social. A todo esto sumado una feria sin cabalgata y sin corrida de Toros. Abajo aquellos esquemas en donde se dice que 'feria sin toros no es feria'. No es posible disfrutar del dolor de un animal al unísono de un 'ole'. ¿En qué época nos quedamos los caleños o las administraciones municipales, que invierten e invertimos tantos recursos en el goce de desvencijados modelos de alegría y jolgorio? Se me asemeja todo esto a los circos romanos. ¿Hasta cuándo pregunto entonces?. Ojalá en este caso no sea para siempre...

AIS ESTÁ EL CHICHARRÓN!

2009-11-11T20:48:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El escándalo de Agro Ingreso Seguro no para. Ahora se busca la moción de censura en el Senado para que Andrés Fernández, actual Ministro de Agricultura de una vez por todas abandone su cargo. Sin embargo, el Ministro al parecer no tiene el más mínimo interés de abandonar su cargo. En pasados debates se ha escuchado hasta el colmo de explicaciones por parte de Fernández, reafirmando su posición de no renunciar.

Algunas de ellas, que carecen de sano juicio y que uno realmente se pregunta ¿cómo es que todavía este señor puede permanecer en el Ministerio, y en este paìs no pase nada?, son las expresadas en días pasados, cuando tuvo la desfachatez de decir que en gobiernos pasados se habìan dado recursos a exparamilitares y a otra clase de gentes adineradas, bajo los programas de Capitalización Rural; los cuales funcionaban en los gobiernos de Pastrana y Samper.

Aunque para nadie es un secreto que estos dos expresidentes no son una joya y que sus polìticas fueron nefastas para el paìs, no es una explicaciòn sana ni contundente decir que porque otros lo hicieron y no se dijo nada en su momento, ahora se debe pretender hacer lo mismo en el actual gobierno. Por favor.

Ahora bien, la opinión pública debe pronunciarse al respecto. Pero hablo de la opinión pública real, no la manipulada por los medios y RCN. Se debe pedir cuentas, responsables, responsabilidades. No se puede seguir tolerando que se roben la platica de los impuestos y de la Nación - plata que nos pertenece a todos los colombianos - y que nadie de explicaciones justificables al respecto. No se entiende cómo ni por què Andrès Felipe Arias aún tiene la desfachatez de seguir en pie con su campaña, y lo peor de todo; defendiendo su polìtica de robo seguro.

Y ¿don presidente?, se ha lavado las manos y no da explicaciones al respecto. Tan sólo con un chisguear de dedos pone a bailar con la más fea a Fernández. Ahora Andrés Filipichín, tendrá que utilizar los medios para 'limpiar' su buen nombre. No se hará de esperar pues, un programa de Gurisatti o Dávila, en donde Arias aparezca hablando sobre su programa estrella y en defensa del gobierno. Con tal de que no vaya a salir con la misma patada de ahogado de Fernández, en donde como parte de sus explicaciones esgrimió que su origen humilde y campesino, como su faceta de 'agricultor', jamás harían que tuviera alguna mala intención para con este sector poblacional.

Hasta dónde pues irá el escándalo. Es un tire y afloje constante. Al parecer ya se quiere tapar este hueco con la supuesta declaración de guerra de Venezuela. Y hay que tener menos de dos dedos de frente para darse cuenta que cual guerra ni que ocho cuartos, vuelve y juega el manejo de la opinión pública.

Necesitamos que nos respeten. Que este gobierno respete a quiénes lo mantienen en el poder, o al menos por quiénes llegó al poder. Abajo Uribe y su política de inseguridades.

De la inseguridad Agraria...

2009-10-14T21:38:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Parece ser que Uribe tiene la espalda más grande de este país, pues se ha vuelto recurrente que los escándalos de su gobierno se tramiten "a su espalda" o a sus espaldas más bien, porque al parecer tiene muchas.

Esa resulta ser la respuesta que dio nuestro don presidente frente a que la asignación de subsidios a familias prestantes de la Costa hecha por el dichoso Programa "Agro Ingreso Seguro" del Ministerio de Agricultura (y que asciende a millones y millones de pesos), fué toda una acción 'tramposa' por parte de algunas de estas familias, de la cual él ni sabía, ni conocía ni muchos menos, se dio percatado. ¿Será que así pasa con otros dineros del fisco público que simplemente se pierden y de los cuales ni cuenta se da don presidente? Creo que ese es uno de los interrogantes que nos queda.

Pero bueno, volviendo al tema quiénes empiezan a pagar y purgar sus pecados, y por ende quiénes empiezan a desfilar hacia el despeñadero ético político, son los conejillos de indias Andrés Felipe Arias (creador y abanderado de este programa) y el actual ministro de Agricultura - quién se niega a renunciar de su cargo -, Andrés Fernández. Mientras don presidente se sigue declarando, libre de culpa y con las manos limpias. ¿Por favor, si esta es la clase de gabinete que acompaña al presidente, quién entonces realmente es don presidente? Bueno, esa pregunta la dejo más en el tintero porque respuestas las hay muchas y no me quiero extender.

Lo que sí es importante resaltar en este escándalo que lleva cerca de dos semanas - con ex reina a bordo -, es que cada vez la forma de gobierno y de hacer política en nuestro país, se relaciona estrechamente con extrañas formas de obrar y proceder, tanto éticamente como jurídicamente. Durante este año se han desatado un sinfin - porque creo que aún seguirán destapándose ollas podridas - de escándalos, procesos y noticias, que han salpicado notoriamente el actuar político del actual gobierno: parapolítica, falsos positivos, referendo y reelección amañados, yidispolítica, cuello baute, chuzadas, persecución a la corte suprema, etc.

Sin embargo en cuanto a este caso (que resulta ser bastante incoherente, porque ese supuesto económico y doctrina que ha dado resultado en otros países del mundo y que busca desarrollar el campo a través de la inyección de capitales en aquellos que puedan de alguna manera movilizarlo; no es un modelo que pueda implementarse "input -output" en un modelo económico como el nuestro, que está distante de lograr cambios 'observados' en otros países) es notorio que los dineros que fueron a parar a estas familias, buscaban sobre todo el pago de favores políticos. Algo así me hace recordar sobre lo sucedido en cuanto a la entrega de las tierras en Carimagua (Meta) a empresarios para que las exploten y no a la población desplazada, como habían sido prometidas. Yo diría que vuelve y juega, pues a este gobierno al parecer no le importa la inversión social en cuanto signifique la dignificación de la vida de quiénes tienen sus derechos vulnerados; sino la inversión social entendida como la inversión a la alta sociedad (por algo diría suciedad, Calamaro)

Actualmente la Procuraduría avanza en la investigación al exministro Arias y al ministro, Fernández por estos hecho, sin embargo la opinión pública debe también exigir al gobierno (entiéndase poder ejecutivo) su responsabilidad ante estos hechos. No se puede seguir maltratando al pueblo y mucho menos, tíldando su ignorancia. Señor Presidente, explique.

NOTA A PIE

Como los escándalos no sólo suceden en el panorama nacional sino también en el local; en Cali el escándalo que sacude últimamente la contienda municipal es el del pago de valorización predial para "Remodelar el Cielo" y llevar a cabo las 21 MegaObras que propone el gobierno a la cabeza de Ospina.

La ciudad o la opinión pública, está dividida. Existen quiénes apoyan el 'auge' del 'desarollo' que se impulsaría según la idea, con la 'remodelación' de la Sucursal y hay quiénes están en contra, debido a que la financiación para dichas obras está mal planeada a través del cobro desmedido y desigual del impuesto de valorización (por estratos) El dilema se profundiza más, pues cada una de las partes tiende a incluir ingredientes de tinte político y a enmarañar más el tema agregando crisis de gobernabilidad y mala administración pública.

Sin embargo, sea cual fuere el lado de la contienda ambos son equívocos. El desarrollo de una ciudad no se puede suponer o reducir al tema de la infraestructura. Aunque es un asunto de importante gestión e inversión por parte de los gobiernos y administraciones y que favorece una parte del desarrollo de las urbes, no lo es todo. Es necesario redimensionar lo que se entiende entonces por desarrollo o lo que se busca promover como desarrollo desde la administración, pues la inversión pública también debe orientarse hacia el desarrollo social (y vaya paradoja con lo escrito en cuanto al tema del Agro Ingreso, parece ser una orientación de gobierno); y la crítica no se puede reducir a una oposición cegada por un contrapunteo partidista/político.
Ahora, habría que observar cuál es la oposición y si realmente se hace oposición o contraposición.

Ahora bien, las 21 Mega Obras que se proponen deben ser vigiladas por los ciudadanos. Para que no pase lo mismo como Agro Ingreso y tantas otras experiencias del panorama nacional, en donde se pierde la plata y los elefantes blancos son monumentos al desfalco y a la falta de exigibilidad pública.

Amanecerá y veremos. Tal cual.

LAS BASES DE URIBE

2009-09-23T19:52:00.009-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Por ahí alguien me dijo - como dice la canción -, que prefería a los gringos en el patio de su casa que a Chávez. Este comentario me suscitó toda una reflexión de por qué para algunas personas - digamos para la mayoría de personas - resulta tan positiva la instalación de bases militares norteameriacanas en nuestro país.

Debido a la desinformación que producen nuestros medios - y en gran medida a partir del amarillismo con el que los maneja RCN -, y al manejo amañado de la información para la producción de una opinión pública nociva para el país y beneficiosa para el gobierno; muchos de los colombianos siguen pensando en que Venezuela está pensando en invadir a Colombia y que por eso Chávez le está comprando armas a Rusia. Esta historia como traída de los pelos es la que miles, millones de colombianos se comen desde el desayuno - con Jota Mario a bordo -, hasta la comida - con Vicky Dávila y Gurisatti, incluídas -.

Así, la gente cree que en defensa de la tan mentada 'soberanía' nacional - esa de la que sólo sabemos hablar en cuestión de fronteras - es justo y es necesario que los gringos se instalen en Colombia, porque soldado avisado no muere en guerra. Yo diría todo lo contrario. 'Soldado avisado, que va para la guerra, seguro muere en ella'. Y así le está pasando a nuestro país, quien está sirviendo de conejillo de indias, de chivo expiatorio para los fines 'guerreristas' de Norteamerica. Y Colombia, en vez de tomar un lugar distante, un lugar mediador y conciliador; cada vez arremete hacia lugares de violencia y confrontación. Esos de los que dice tanto huir nuestro pueblo y nuestro gobierno, pero a los cuales se invoca y convoca cada vez que más y más gente cree que es mejor blindarse para la guerra, recibiendo las bases en nuestro país (Uribe al parecer ha hecho bien su trabajo de seguridad democrática; esa misma de guerra se paga con guerra, sangre con sangre)

¿Cuál guerra?, me pregunto. No hemos sido capaces de ser responsables con nuestro conflicto armado, y ¿pensamos ahora en meternos en guerras inventadas? Que si Chávez se arma hasta los dientes es para atacar a Colombia, que le colabora a las Farc, que la UNASUR quiere invadir a Colombia ¿qué más historias tan cobardes somos capaces de seguir oyendo y peor aún, creyendo?

Colombia no tendría porqué permitir el ingreso de bases militares norteamericanas con el pretexto de acabar con el narcotráfico. No nos digamos más mentiras, no creamos en los medios. El narcotráfico no se acaba con siete, ocho, nueve o más bases en nuestro país. El narcotráfico se frena con leyes y sanciones reales a aquellos que se enriquecen y ganan más con este negocio. Como no es así, ni las bases serviran para eso. O ¿qué se ha logrado hasta ahora con el Plan Colombia?¿qué paso con toda esa deuda que adquirió Colombia con Estados Unidos en el gobierno de Pastrana?. Los cultivos se han erradicado, la mata que mata no mata, porque al contrario la gente sobrevive en este país de ese negocio - me refiero a los raspachines o campesinos que tienen que cultivarla porque no tienen otra opción-, entonces, ¿cuál es el objeto de las bases?. Anti-insurgentes. Talvez esa podría ser la excusa.

Las bases de Uribe, las que se quiere instalar a toda costa en nuestro país, no son más que un pretexto para perpetrar guerras anticomunistas e independentistas en Latinoamerica. Está pendiente el asunto del petróleo con Venezuela. Recordemos que el derrocamiento del expresidente de Honduras contó con la aprobación de USA. ¿qué no nos dice nada esto? La perpetuación en el poder de Uribe se requiere para que la gallina de los huevos de oro no se le vuele de las manos a Estados Unidos. El compromiso o lo que debe Uribe es tanto, que ha hecho todo lo posible para cumplir y quedarse gobernando. Por eso todos esos titeres - Andrés Felipe Arias - y marionetas - Juan Manuel Santos -, que aspiran a si no se da la reelección suplantarlo - pero sólo de nombre -.

Esas son las bases para las bases de Uribe. Lo demás es puro cuento castizo, para esta sociedad tan antojada a comer cuento y no masticar. ¿Se los explico?. Las bases no traen desarrollo para las regiones donde se instalen, tan solo detrimento de lo que en este caso sí es soberanía.

PD: Tenemos que apoyar a la Corte Suprema en su decisión de no optar por ninguno de los aspirantes en la terna propuesta por el Gobierno para el cargo de Fiscal. No es posible que Uribe siga creyendo que puede hacer lo que se le venga en gana, sin acatar los fallos, las normas, las sentencias y las leyes de nuestra Constitución. ¿Aún así se duda que es un dictador?. Abajo con Uribe.

Sugiero lean este enlace para que se enriquezca la discusión...

Del supuesto "Estado de Opinión"

2009-08-23T16:18:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Una nueva afrenta a la opinión pública. En días pasado don presidente en uno de sus discursos, irresponsablemente le dio por decir - como la mayoría de sus apreciaciones - que hacia un llamado a un Estado de Opinión, para que si es reelegido el pueblo pueda opinar más y se tenga más en cuenta la 'vox populi'. Algo de caudillismo que utiliza a su favor, justamente en estas épocas en las cuales se han conmemorado algunas históricas existencias para la democracia de este país.

Y no es raro imaginar que a más de un colombianito esa flauta le sonó, pues empiezan a pensar que es posible pedir entonces aumento en el sueldo, que los precios de la canasta familiar bajen y que las viviendas de interés social tengan mayores garantías para su acceso. Muchos y muchas se dejan fragantemente confundir, pues pensar en que don presidente les va a tener en cuenta en ése nuevo paradigma de Estado, significará entonces salir del hoyo en el que estamos. Pero su irresponsabilidad discursiva no es 'inocentona', pues detrás de esta propuesta esta la perpetuación del Uribismo en el poder.

Y ¿para qué este nuevo discurso? La nueva treta del uribismo tiene que ver o estád directamente relacionada con la reelección. Si el Referendo no pasa, entonces lo que se avecina es que Uribe quiera pasar por encima de la Constitución y ponga a votar a la gente, a la supuesta 'opinión pública' a favor de la reelección. Y como sabemos, la campaña mediática empezó hace muchos meses atrás movilizando la maquinaria de la opinión pública. Por tanto, esta ambigüedad en las terminologías uribistas no es un apunte político o un real proyecto filosófico y social; por el contrario es una herramienta discursiva para confundir a la gente y además de eso, inconstitucionalmente perpetuarse.

Si nuestro Estado Social de Derecho ha sido tan manoseado; pues esta democracia de papel y lápiz es sólo eso en lo político, de papel y lápiz; ahora un Estado de Opinión será una paradoja más para este gobierno cada vez con mayores objetivos parlamentarios y de corte extremista: un Estado donde se dice que todos participan y que a todos se escucha, pero excluyente en su realidad.

La terquedad de Uribe no tiene límites, realmente. Colombia se ha convertido en el proyecto individual del Presidente y en el objetivo estratégico de Estados Unidos. No podemos seguir con los ojos vendados, esperando a que el Uribismo maneje este país a su antojo. Se acerca la hora de despertar.

PD. Ahí les dejo un video que me encontré y que me parece, tiene datos que para algunos sería bueno conocer.

Diez años y nada de nada...

2009-08-16T17:47:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Después de diez años en la impunindad, el crimen de Jaime Garzón sigue allí mismo en la impunidad.La única condena que se ha dado para éste caso, ha sido la dada al ex jefe paramilitar Carlos Castaño. Sin embargo muy extrañamente y en condiciones que aún faltan por esclarecerse - como todo lo que implica procesos de verdad y justicia en este país -, el hombre fué asesinado. Como quién dice: le cerraron la boca.

En la actualidad cursan varias investigaciones y archivos judiciales frente a presuntas implicaciones de otros líderes paramilitares - como don Berna y H.H. -, además de presunta complicidad y participación de militares, así como de José Miguel Narvaez ex-director del DAS quién además se encuentra detenido debido a las acusaciones en su haber por el caso de las 'chuzadas', y quién se dice según declaraciones de uno de los paramilitares inicialmente sindicados del homicidio; fue quien diera la orden a Castaño de su homicidio. Y cuando el río suena, no es que exactamente los peces estén hablando, sino más bien que hay corrientes subterráneas que buscan salir a la superficie...

Ahora bien. En un país como el nuestro, acostumbrado a olvidar con facilidad, la conmemoración de los diez años de este magnicidio pasó como se espera a que pase el fenómeno del niño. Mientras tanto la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) le pidió a las autoridades colombianas esclarecer el asesinato de Garzón. Algo que por ejemplo por acá, poco se pide y se exige.

Lo que resulta raro es que, el paramilitarismo así como el enredo entre políticos y personajes del sector público cada vez está más amalgamado. Y cada vez que se habla sobre la diferencia de éste país, resulta que algo tiene que ver paramilitarismo+política. Si a Jaime lo mataron los paras, y si se dice que fué Noguera el que dió la orden, ¿a quién obedece Noguera? ¿por qué Castaño fue mandado a matar? Y aquí no se valen pretextos meros ni cursis, sobre que el hermno lo mando a matar porque las Autodefensas estaban tomando otro rumbo. No todos tenemos dientes de leche en este país.

A quién finalmente le conviene también - o a quiénes -, que los paramilitares hayan sido extraditados. Garzón cumplió diez años de impunidad, pero hay otras víctimas y crímenes de ésta barbarie a la que le hemos llamado gobierno y política, que llevan más de diez años en la impunidad y cuyos procesos están por procluir.

Jaime Garzón resulta entonces un reto para pensar que la vida hay que exigirla y no vivirla simplemente. Ojalá los iconos de la moda y la farzándula no vuelvan a este personaje un mero 'representante' de la irreverencia 'academicista' de este país, y entonces muchos supuestos 'garzones' salgan a relucir. Ya RCN con Vicky Dávila tiene demasiado, además de Gurisatti.

Los diez años del asesinato de Garzón deben celebrarse no sólo poniéndose la camiseta, sino exigiendo legalmente al gobierno y las autoridades que de una buena vez aclaren la autoría de este crimen.

Nota: Esta semana Uribe decidió de una vez por todas, sacar las uñas y empezar a hacer eso que tanto había negado y tapado, y que decía que no haría. Empezó a hacer lobby para lograr que el Referendo Reeleccionista no se hunda de una buena vez. Debe ser que aún Uribe no ha podido desangrar tanto al país como quiere, y que debe mucha plata. Seguramente los gringos ya le dijeron que tenía que quedarse y ser presidente si quería esa plata, y que muy seguramente ya tiene invertida... No es raro que por este tiempo se empiecen a oir noticias muy positivas sobre el gobierno... amanecerá y veremos si don Uribe se perpetúa en el poder. San Alvaro, Santo Tomás y San Jeronimo, pal infierno vayanse de una vez...

Los ánimos están caldeados ¿y para quién es la sopa?

2009-07-29T23:20:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Frente a las desaveniencias presesntadas entre Colombia y Venezuela, además de Ecuador, vale bien preguntarse ¿a quién o quiénes les sirven estas?

Parece obvio que no le sirven a los propietarios de los cerca de 900 establecimientos comerciales que han tenido que cerrar sus puertas en la frontera con Ecuador, ni tampoco a los comerciantes y ciudadanos que para ganarse la vida viven entre Venezuela y Colombia, haciendo negocios y comercializando productos. Entonces ¿a quién o a quiénes finalmente le o les sirve que las relaciones entre Colombia, Ecuador y Venezuela estén empañadas?

Algunos apartes para que luego cada uno y una haga sus propias conclusiones.

Primero. No es gratis que justo en este momento donde las declaraciones de Cuello Baute señalan que la entrega de Notarias estuvo salpicada por prebendas conforme a la relección de este gobierno, se desate todo un 'mar' noticioso frente a lo que dice Chávez, Correa y Uribe; dejando de lado este escándalo que nuevamente deja a la luz que la reelección de Uribe estuvo manejada y maniobrada, además de ser el segundo escándalo en donde Tomás Uribe se ve envuelto. La conocida 'Cortina de Humo' de nuestros medios noticiosos (sobre todo RCN) se despliega entonces a dar a conocer a la opinión pública el madrazo de Chávez, el insulto de Correa y la descalificación de Uribe.

Segundo. Si el gobierno colombiano sabía con antelación que las FARC tenían armamento perteneciente de Venezuela ¿por qué solamente ahora decide hacerlo público? ¿Por qué si el material incautado por las fuerzas militares a éste grupo insurgente se hizo en octubre de 2008, sólo en junio de este año el gobierno colombiano notifica a Venezuela de tal hallazgo? Es raro que un armamento comprado en 1988 esté en tan buenas condiciones y sobre todo, que desde ese tiempo acá no haya sido utilizado y sea incautado. Mejor dicho, están muy de malas esta gente de las Farc.

Tercero. No es para nada diplomático que cada cual y cada quién den declaraciones según lo que a su bien tienen o les parece acerca de la crisis en las relaciones exteriores. A cada cual y a cada quién, - me refiero y con Negrilla a Claudia Gurisatti y Vicky Davila -, además de otros periodistas - porque que los hay los hay - a quiénes no les interesa hacer periodismo ni crítica, sino fortalecer al actual gobierno; les queda muy mal afirmar y declarar en nombre del país situaciones que de hecho desconocen y que lo que hacen es desconcertar a la opinión pública, además de caldear sus ánimos. Ánimos que sin lugar a dudas les favorecen más calientes que frios, por eso de la noticia y el titular de última hora.

Cuarto. ¿A qué viene toda esa relación mass-mediática sobre Rusia y Venezuela? ¿A qué viene que el gobierno haya consentido que exista intervención militar norteamericana en cinco bases colombianas? Esto huele a intimidación. ¿Uribe acaso le ha preguntado a la opinión pública si está de acuerdo o no con que en nuestro país exista intervención militar norteamericana? ¿Por qué ante esto los medios no se han desplegado? Que el gobierno colombiano es un colaborador para los fines norteamericanos ya se sabe, pero ¿acaso les conviene generar toda una estrategia guerrerista en Latinoamerica? Yo creo que sí; pues al igual que Irak, Venezuela tiene gran producción de petróleo y ahora se presume - como para el caso lo fué en Irak -, que en Venezuela se fragua con armamento nuclear. ¿Y es que acaso Estados Unidos no lo tiene? A ello hay que aunarle las reuniones secretas que sostuvieron funcionarios de este gobierno con el golpista en Honduras. ¿Qué se trae entre manos este gobierno que busca desestabilizar los gobiernos latinoamericanos?

Quinto. Muy seguramente si en un computador - como lo que pasó con lo encontrado en uno del Palacio de Nariño - se encuentra información sobre pagos, cargos y prebendas a senadores, diplomáticos, familiares y hasta el mismo presidente con dineros de los narcos, los paras u otras 'fuerzas', esto sería sometido al beneficio de la duda. Así como ha pasado con las declaraciones sobre la parapolítica, la yidispolítica y ahora con las declaraciones de Cuello Baute. En cambio, si se encuentra información en computadores 'supuestamente' de Raúl Reyes, Piedad Córdoba o Petro; no habría beneficio de la duda, pues como lo ocurrido con el video del Mono Jojoy el gobierno se aventura a decir que el gobierno ecuatoriano era aliado de las Farc. Lo mismo podríamos decir de éste gobierno como aliado de los paramilitares, Mancuso, Castaño, don Berna y quién sabe quién más. ¿Acaso no fué el mismo Job quién entró al Palacio de Nariño como pedro por su casa?, y de eso hasta ahora no se ha esclarecido nada.

La lista pudiera ser interminable, y seguramente habría sexto, séptimo y demás. Ahora con estos cinco puntos ¿a quién o quiénes le o les conviene una disputa entre estos tres países? Aquí si está claro...

Poetas los de mente dispuesta, no los que andan robando frases sueltas...

2009-06-24T15:47:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"Ay, quién dijo que todo está perdido...
yo vengo a ofrecer mi corazón..." (Tú no sabes na', Sergent García*)

Quizá para algunos y algunas tan sólo es cuestión de prender la Teve, sintonizar RCN y dejar que la vida transcurra, siga su rumbo. Total ya nada se puede hacer. Quizá para algunos y algunas esta sociedad está combidada a la autodestrucción y muy seguramente, es tan sólo cuestión de segundos, minutos, horas, días, semanas, meses y años; para que de una buena vez por todas sucumbamos ante la desolación. Quizá, sólo quizá...

Más sin embargo hay muchos y muchas, otros y otras quiénes aún a pesar de las injusticias, del desgobierno, de la sin razón, de la putrefacción de las mentes y los cerebros que se aprovechan de la falta de organización y movilización de la sociedad; hay y habemos muchos y muchas quiénes aún seguimos pensando y reivindicando como lo dice García, que no todo está perdido.

A pesar de que Don presidente insista en su 'inmunidad política' - que en tiempos de virus y bacterias, vaya que sí que es inmunidad -; a pesar de que la justicia quiera ser desvirtuada a razón de la impunidad, a pesar de que las víctimas no puedan 'aspirar' a tener una ley que de alguna forma repare su estado actual de cosas por la simple justificación de 'que eso le costaría mucho a la Nación', unos pesos, otros más, pero seguro cuando se habla de impuesto a la guerra lo peor de todo, es que a esas víctimas se les cobrará el hecho de hacer parte de una 'guerra' que ni siquiera les reconoce su estado de víctimas... Ah! condena ésta...

Quizá a pesar de todas estas cosas que semana tras semana pasan en nuestro país, algunos y algunas siguen pensando en votar por un Referendo y por un Presidente que a través de tretas amañadas y acciones inoficiosas, ha logrado desvirtuar en los medios lo que ocurre y realmente pasa en la REALIDAD nacional.

Sin embargo, aunque esos algunos y algunas persistan en su ceguera, siempre estaremos otros y otras con la cara levantada, esgrimiendo palabras de esperanza y equidad. Tal vez y quizá algún día se entienda que la salvación de esta sociedad no tiene que ver con condenas, cadenas perpetuas, dioses u oraciones ateas. La salvación de esta sociedad tiene que ver con creer que cada uno y una estamos en este país para forjar un sueño en equidad.

Sueño que mientras nuestros políticos sigan tiñiendo de colores, dandole nombres y generando rentas, será tan sólo eso. Un sueño difícil de alcanzar.

Mientras tanto, La_Realidad, próxima a celebrar uno de sus tantos años de luchas y reivindicaciones, los invita y anima a no perder la esperanza, y a concebir que no todo está perdido. Lo que nos falta es corazón... quién diría que Juanes lo hiciera saber en su disco "La Tierra".... como dice el chavo,, fijate, fijate, fijate...

*Sergent García, La semilla escondida.

En el carnaval del 'salpiqueado'

2009-06-07T22:07:00.001-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"La tercera es la vencida", parece ser el slogan de la campaña al eferendo Reeleccionista de Uribe. Y la tercera al parecer, puede ser la vencida pues está en vilo la reelección en el Congreso debido a que Yidis aún sigue salpicando a más parlamentarios y que Teodolindo fué condenado a ocho años de prisión por cohecho y enriquecimiento ilícito. Con este panorama, al parecer a muchos de los Senadores y Congresistas les está haciendo 'achi'.

Pero la cuota burocrática del Referendo no deja de darse por vencida, y en palabras más palabras menos, el Ministro de des-Protección Social - quién le sigue los pasos al ex-ministro Andrés Felipe Filipichín- dice que la Corte Suprema está extralimitando sus funciones además de querer forzar situaciones que frenen o limiten la posibilidad de llevar a cabo la aprobación en el Congreso del Referendo.

Como patadas de ahogados, ahora hacer justicia es estar contra Uribito. Aunque literalmente ésta afirmación tiene sensatez y veracidad, pues la justicia no funciona o sirve cuando ésta no 'está' del lado de nuestro don presidente. Y vaya que esto sí que ha quedado demostrado (caso chuzadas del DAS, visita don Berna a la casa de Nari, negocios familiares de Tomasito y Jerónimo, falsos positivos, etc, etc, etc,)

Sin embargo los medios - y por ahí derecho, los empresarios - no se detienen y a pesar de todo este escándalo, siguen firmes con la idea de reelegir a Uribe. A merced de esto montaron una super 'Supuesta' Encuesta realizada en días pasados y cuyos resultados arroja como gran favorito en elecciones a Uribe, pues afirma que de cada cinco electores, tres votarían por Uribe nuevamente. A cosa monstruosa. Pero por sí no fuera para tanto, si Uribe no lanzara su candidatura quien obtiene el segundo lugar de popuplaridad y favoritismo político es Juan Manuel Santos (ah! Bestia)

Que descabello de elecciones. De ser re-elegido Uribe o elegido Santos, seguro que de un atolladero nos meteremos en otro. Sin embargo al parecer los colombianos como el pueblo judío sigue esperando a que el Mesías regrese. ¿Cuándo nos daremos cuenta que la solución no está en los candidatos sino en nosotros? ¿Cuándo nos daremos cuenta que en la democracia somos parte y arte? Ojalá no sea hasta siempre, como lo dijo el Che...

EL SIN-FIN DE LA POLÍTICA

2009-04-21T22:12:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

...Pero todo los dirigentes tienen un fin, y es utilizar el poder que le concede el Estado para llevar a cabo sus objetivos, estos pueden ser más o menos éticos, pero al fin y al cabo, objetivos que el propio hombre se autoimpone, el problema viene, cuando los hombres a través del Estado, dejan de defender unos fines éticos y utilizan la autoridad del propio Estado, para sus fines particulares o partidistas.. (Max Weber)

La política como fin o el fin de la política. Lo primero nos hace pensar que la política es un medio para lograr o conseguir objetivos, y lo segundo que la política per sé, tiene directrices o cualidades que la caracterizan y reglamentan (regulan).

¿En cuál de las dos premisas cree que éste Gobierno se encuentra? Me adelanto a las conclusiones. El caso de los primogénitos de Uribe (entiéndase Tomás y Jerónimo) destapado por Daniel Coronell en la Revista Semana y Noticias UNO nos inclina hacia el lado de la balanza en donde la política se orquesta como fin.

Aunque los hijos del mandatario manifiestan no haber tenido nada que ver en que los lotes que compraron en el Municipio de Mosquera (Cundinamarca) hayan pasado de condición rural a industrial por Decreto aprobado por el Alcalde de éste Municipio; no muy claramente explican cómo a nuestro mandatario se le pasó no haber 'analizado' muy bien las implicaciones políticas y éticas que por ende, son las que tienen a sus 'hijitos' en el ojo del escándalo.

Segundo caso. El paseo del primogénito de Juan Manuel Santos (Martín) en uno de los helicópteros del Ejército Nacional es otra puntada más a la premisa de la política como fin. Sólo a Santos se le ocurre justificar que a razón de la tan mentada 'seguridad', su hijo y sus amigos tuvieron que ir de paseo a finca en helicóptero; sin tener en cuenta que ese no es cualquier helicóptero sino que es un helicóptero que se sostiene de dineros públicos y que por tanto quienes pagan ese viaje somos los que pagamos impuestos. Ahora bien Martin Santos no está amenazado. De cuál seguridad hablamos, de la democrática o la de mami y papi.

Ahora bien, volvamos al asunto inicial. Estos dos casos realmente nos demustran que para este gobierno la política se utiliza como fin para lograr muy seguramente favores, dineritos y pues hasta bienes y paseos como ha quedado señalado. Para nuestro presidente y su gabinete, la política se ha convertido en un fin para lograr toda serie de prebendas y 'arreglos'. Uribe se ha servido de la política para ser reconocido como el Mesías de éste país, para exacerbarse de orgullo redentorista y alabarse cual dios con trono y cielo asegurado. No es gratis que para él haya sido posible hasta postularse para un tercer periodo. Algo impensable para cualquier democracia que se digne de serlo. Por ello cuando hablamos de democracia en Colombia, de verdad estamos ciegos.

Pero como estamos realmente ciegos y a pesar de todas estas denuncias que algunos señalan como 'escándalos', es posible pensar en que se siga pensando en una reelección. David Murcia está preso, pero eso no tapa ni oculta la entrada de dineros y financiación del Referendo Reeleccionista para la tercera de Uribe. No es posible que Uribe, como cuando Samper lo dijo en el proceso ocho mil salga diciendo que él no sabía nada y que nada tuvo que ver. Así como igualmente manifiesta cuando se le abordó sobre el caso de las tierras compradas por sus hijos:"los nenes tendrán que responder"(permitánme una risa en este aparte)

Creo que escuchar a Jorge Robledo más de seguido le hace bien a éste país, así como a personas como Daniel Coronell quiénes se esfuerzan en denunciar y destapar ollas podridas. Hay que ponernos los pantalones y dejar la verguenza que algunos sienten por esta tierra. Es hora de gritar para que así la política deje de ser un fin para lucrarse y el fin de la política sea el que se persiga antes que el bien particular...

NI MIO, NI DE NADIE...

2009-03-27T12:42:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Las decisiones públicas y políticas deben ser tomadas de acuerdo al nivel de impacto que están tendrán como consecuencia en la población a las cuales se dirigen.

Sin embargo parece ser que poco o nada de esto se aplica en la realidad, y que es más un 'deber ser' de la política que una directriz que sea seguida fielmente por parte de nuestras administraciones - llámense departamental o municipal -.

Sofistas son las decisiones a las que llegan Abadía y Ospina. Descalabros e improperios que en nombre del beneficio de la población, enmascaran intereses particulares y desórdenes o falencias en la planeación y administración de la ciudad.

Sólo de esta manera se hace posible que gran parte de la población de la ciudad - sobre todo la perteneciente a los sectores del sur oriente - diariamente tenga que recorrer más de diez cuadras para llegar a un destino que se puede convertir hasta en incierto.

El STMIO como propuesta de transporte público, simplemente no cumple ni soporta el objetivo por el cual fué creado; y en el cual tanto dinero del recaudo público fué invertido. La estrategia de desviación de rutas del transporte urbano, bajo el paradigma de la 'no competencia de rutas frente al MIO'es una estrategia implementada por una administración que carece de un real sentido ciudadano, y que cada vez improvisa un tipo de decisicón como ésta; en donde la planeación parece ausente de estos planes de 'desvios'.

No se puede seguir atentando contra la comunidad, ni la comunidad puede seguir siendo la que pague los platos mal lavados ante la falta de organización de una administración que cada vez más se respalda en figuras y slogans 'ciudadanos', que resultan meras simbologías compungidas y copias recicladas de administraciones que esperan que los y las ciudadanos y ciudadanas remuevan sus corazones, mientras sus mandatarios y gobernantes se aprovechan de ello para 'sensibilizar' y no sensibilizarse.

He tenido que ser testig@ de personas adultas mayores (hombres y mujeres) y enfermas, que tienen que caminar bajo un sol inclemente y lluvias torrenciales; largas cuadras para llegar al Hospital Departamental, pues por ser de estratos bajos no tienen sino para dos pasajes de bus. ¿Cuál es la propuesta de Sistema de Transporte Público de la cual hablan tanto los personajes de nuestra administración?.

MIO, más bien creo que de nadie. Y esta medida tan desacertada del desvío de rutas sin poner en funcionamiento la estrategia de los buses alimentadores en los sectores más apartados de la ciudad, es una medida que genera descontento pero sobre todo, rabia frente a la ineficacia de quienes son elegidos y deben velar por los intereses de la mayoría de los y las ciudadanos. Además de todo lo anterior, la tan mentada 'cultura ciudadana' que tiene que ver con que los y las ciudadanos realmente sientan que lo público les pertenece; con este tipo de des-medidas sienten todo lo contrario.

La_Realidad propone una movilización de mentes y cuerpos, en la cual se exija a esta administración el respeto por la vocería pública toda vez que, las decisiones en las cuales todos y todas los y las ciudadanos se involcuran y se ven abocados tengan en cuenta su voz y su participación, y que se presente una propuesta seria a la ciudadanía de Transporte Público que corresponda a las reales y sentidas necesidades de las mayorías y no, a las imaginadas desde un escritorio.

De días y mujeres ...

2009-03-07T23:00:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La infamia de la modernidad - o la postmodernidad, cómo se la quiera llamar-, ha sido la comercialización y vanalización de la historia. En esta vanalización los productos históricos - resultados de luchas y reivindicaciones sociales -, son vendidos como productos de aparador o vitrina.

Sin lugara a dudas - y tal cual como lo pude evidenciar - el "Día de la Mujer" se ha convertido en un día en que el comercio y la masificación de las cosas - hasta de la vida misma - tienen grandes ganancias a costa de la tan mal contada historia - de ésas mismas cosas -.

Es indignante y triste evidenciar cómo un día - el cual debería tener un reconocimiento desde lo histórico y no meramente o trasliteralmente reducido a lo feminista -, en el cual los derechos de 140 mujeres trabajadoras quedaron reducidos a 'cenizas' por la inexistencia de una política que amparara la igualdad de condiciones entre géneros; es conmemorado desde el auge del mercado y la publicidad.

Muy seguramente muchas de aquellas mujeres que reciben toda clase de flores y chocolates; no tienen ni la mínima idea que el día en el cual reciben 'dicho' detalle, existe por un grupo de mujeres Socialistas que un día se reunieron y decidieron proclamar un día o jornada, por la lucha de los derechos de las mujeres.Pero al igual, muchos de los hombres que compran la flor en la esquina, el chocolate en el supermercado o pagan una serenata; no conocen o saben por qué hay un día para la mujer 'trabajadora', y no un día para el hombre. Algunos inquietos expresan: ¡debe existir también un día del hombre! Valga la complejidad de estos argumentos.

Dicha idea radica en el desconocimiento histórico que sustenta la existencia de ésta 'fecha conmemorativa' y se queda en el lugar comercial al que actualmente esta fecha ha sido relegada. Esto lo pude evidenciar en varias Instituciones Educativas en donde, los y las jóvenes aprovechaban a celebrar esta fecha, dándose regalos, recibiendo serenatas, asistiendo a actividades lúdicas, pero y poco o nada sabían de historia: "es un día para la mujer porque las mujeres somos lo mejor", "las mujeres por ser procreadoras merecen un día"... Palabras expresadas por jóvenes que dejan ver que en Historia nos rajamos.

Sin lugar a dudas el capitalismo con su estrategia mercantilista - como lo dijo Marx -, se encargó de volver 'mercancía' todo producto histórico. De alguna manera por ello, los hitos e iconos revolucionarios están de moda.

Así que por favor, si usted como mujer recibe una flor cuando la reciba, eleve un pensamiento a nombre de todas y cada una de las mujeres que tratan de sembrar esperanza y luchan por un mundo mejor. Si usted como hombre hace un regalo a una mujer, hágalo pensando en que muy seguramente esa mujer lo merece porque representa la historia y los logros de las luchas de muchas mujeres antes que ella. Y si usted escucha, ve, habla, con alguien que no tiene ni la más remota idea de por qué se conmemora un "Día de la mujer", cuéntele y dele la oportunidad de abandonar el lugar de la ignorancia.

Y si usted no sabe por qué, recurra a la Historia...

POR AQUELLAS MUJERES QUE CONVIVEN CON LA DESESPERANZA,
POR AQUELLAS MUJERES QUE NO ABANDONAN SUS GANAS,
POR AQUELLAS MUJERES QUE UN FUTURO NO LAS ENGAÑA,
POR AQUELLAS MUJERES QUE NO SE ENTREGAN SIN MERECER MÁS ALLÁ DE SUS ANSIAS...
AQUELLAS MUJERES POR LAS CUALES EL HOY EXISTE Y EL PASADO ES UNA VICTORIA.
POR TODAS ELLAS, ¡UN DÍA!

DE CHUZADOS Y CHUZA - DAS

2009-02-26T20:57:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Nuevo escándalo, viejo paradigma. La interceptación de líneas telefónicas y de comunicaciones de prestigiosos políticos (de izquierda y de diestra) han destapado todo un escándalo y bochornoso acto de ultraje a la libertad. Pero ¿de qué libertad hablamos cuando existe un aparato de inteligencia y contrainteligencia, que vigila y contravigilalo que hablan y hacen los ciudadanos?

La actual democracia a la que asistimos - con ésta serie de escándalos -, nos lleva
metafóricamente a hablar de Autoritarismo. Se cree que el DAS es un aparato que actúa per sé. Semejante relativismo es una broma. El pronunciamiento de don Presidente no puede ser más explícito.

Una vez escuché a un personaje, que en una conferencia expresaba que el paramilitarismo tenía sus fichas en todas y cada una de las Instituciones del Estado. Tiempo después de haber oido esas palabras, se destapó la relación entre el ex director del DAS y paramilitares. Ahora bien, el río vuelve y suena con las interceptaciones y el 'redescubrimiento' de la erosionada institucionalidad al interior /exterior del DAS.

Y don Presidente, ¿qué ha dicho al respecto? Al igual que en el caso Noguera, se separa al funcionario de su cargo, éste va preso, y todo sigue muy bien. Ok. El problema del DAS entonces es el problema de las personas que trabajan allí - como un problema de viejas bochincheras, como se dice vulgarmente -. Santos muy enérgicamente dice que hay que darle 'cristiana sepultura' a esta institución y fundar otra. Y mientras tanto, Uribe guardaba silencio. ¿Será acaso que el máximo comandante de las fuerzas militares se ha quedado sin palabras o tiene tanta información que está recitando una a una sus 'verdades' para no contradecirse? Es de entenderse que como el año pasado, aparezca don presidente diciendo que el todo esto es una trampa para enlodar al gobierno; agregando a ello que detrás de todo esto están 'los intelectuales' de la izquierda, que para esta vez afirma son una 'banda de mafiosos' que quieren desestabilizar al gobierno.

Las instituciones no viven por sí solas. De tal modo que las interceptaciones y la inteligencia de este país, debe tener un doliente. Ese cuento tan parafraseado de que nadie sabía nada sino sólo los funcionarios del DAS que le vendían la información a los paras y a la guerrilla es sólo eso, un cuento.

Y entonces, ¿cómo es posible hablar de institucionalidad política, cuando las mismas instituciones resulta que funcionan como sistemas aislados de la gran maquinaria del gobierno?

Todo este halo de las interceptaciones me ha hecho recordar como bien ya lo dije, el tiempo del autoritarismo...

Paradojas de Libertad

2009-02-03T17:22:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Ellos estan pagando la imposibilidad de los gobiernos para negociar y concertar. Ellos están pagando los orgullos indebidos y mezquinos, de nuestros mandatarios por hacer la paz. Ellos están pagando, nuestras propias imposibilidades para reflexionar y ser una sociedad más justa y libre. Ellos están pagando nuestro olvido y poca capacidad de recordar.
Las palabras de Alan Jara, liberado el día de hoy por las FARC sorprendieron a la prensa pero sobre todo, a aquellos y aquellas que acostumbran ver en los otros y otras a 'enemigos'. Lo expresado por el ex gobernador del Meta dejaron entrever a un ser humano con una capacidad de perdón - pero no de olvido - significativa.

La libertad para algunos y algunas llega después de diez, cuatro o dos años de secuestro. Para otros, la libertad es un ideal que aún no se materializa y que sigue encadenada a las voluntades políticas, a los delirios de poder y legitimación; como a aquellas cadenas que otros y otras a través de nuestros discursos y palabras imponemos (y he aquí mucha de la responsabilidad de los medios)

Sin embargo, vale la pena preguntarnos si aquellos que hoy salen de las tinieblas de la prisión son realmente libres, o mejor aún; si nosotros somos realmente libres para decir que ellos estaban presos. La libertad es un término impreciso en estos tiempos. Libres. Pero ¿podemos acaso hablar de libertad cuando sabemos que en nuestro país la democracia es de constitucionalidad?, ¿podemos hablar de libertad cuando muchos y muchas siguen atados a deudas eternas por el régimen económico y por un sueño de 'tenencias'?

La libertad ha sido mancillada, y como tal; mucho se habla de ella pero poco se practica. La libertad, aquel ideal proclamado como principio básico de los Derechos es más que eso; una necesidad que incuestionablemente debe llevarnos hacia el reconocimiento de las diferencias y la heterogenidad para hablar entonces de equidad, y no de igualdades.

La libertad, esa que abrazan algunos el día de hoy - y que otros que nos decimos libres aún desconocemos - y ésa, que a otros le sigue siendo negada, esa libertad tan indignamente menoscabada es la invitación a la que hoy y todos los días, debemos hacernos más partícipes y menos insensatos.

Algunos piensan que la libertad pierde su significado cuando ella misma se 'pierde'. Contrario a ello, la libertad se pierde cuando la esperanza no significa otra cosa que caminar caminos de indiferencia. Algo así han expresado las palabras de Jara.

Esperemos que ésa Libertad que tanto se ha enarbolado en banderas, pasacalles, afiches, publicidades y en camisetas; se entienda y recupere su verdadero significado a través de la sentida necesidad de conciencia, que es la que tanto agobia a nuestra nación.

Libertad es la voz que entonces esperamos empiece a resonar, no como slogan de propaganda RCN, sino como verdadero sentimiento de convicción frente a nuestras formas de relacionarnos con la sociedad...

A pesar de todo, se sigue hablando de paz...

2009-01-16T14:40:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Este post-umo, va dedicado a las víctimas del conflicto armado, en la Franja de Gaza. Pero también toca a aquellas víctimas de nuestro conflicto, que en esta semana y en todas las demás siguen cayendo tras el fragor de una lucha de intereses y poderes. A todos ellos, les deseo un sueño de paz...

SUEÑO DE PAZ

Que descanse en paz la guerra
y no descansen los cuerpos
por la guerra,
que estas balas disparadas
no se descarguen en mi estela
que las ráfagas de metralla
no atrapen a mis sueños,
que ellos vuelen alto
como mariposas en el viento,
como planeadores al aire,
como cometas
o veletas.
Que descanse en paz la guerra
y no descansen las manos
por la guerra,
que se conviertan las ideas
en artesanías de los pueblos,
en macetas, en tejas;
que se conviertan los sueños
que se transformen las pesadillas
en buenas nuevas.
Que descanse en paz la guerra
y no descansen
ni se duerman
por la guerra,
todos aquellos hombres
que en la esperanza
habitaron sus metas,
las mujeres y los niños
que creyeron más que en tristezas,
que levantaron la mirada
hacia el amanecer de la espera.
Que descanse en paz la guerra,
y que sea más que una poesía
o una bandera,
que sea más que un himno
una propuesta seria,
una posibilidad diaria,
una razón verdadera,
una cuestión que posibilite
una paz duradera.
Que descanse en paz la guerra
y que despierte la paz,
esa de la que se escribe,
se clama y se reza.
Que descanse la guerra
y nazca la paz.

PD: Dedicado a todas aquellas victimas que han dejado sus sueños y vidas, en manos de una sociedad bárbara, y que a menudo los olvida..

Las prácticas de la violencia

2009-01-12T12:52:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Reprochable resulta el acto de violencia cometido por algunos funcionarios de la plaza de Toros de Cañaveralejo de la ciudad de Cali, contra los manifestantes que saltaron al ruedo taurino para protestar por la masacre animal que se comete cada año en nombre del 'arte taurino', el pasado 30 de diciembre.

Condenable que un acto de protesta que busca a través de la práctica de la No-violencia reivindicar el respeto a la vida de seres que no por menos según la teoría de la evolución de las especies, merecen el mismotrato digno y justo como seres vivos que son.

¿Qué se puede esperar de un ser humano que arremete contra otro por el sólo hecho de declararse contrario a la práctica que allí se oficia?Creo que a todos y cada uno de los asistentes en ésa tarde a la Plazade 'Tortura', les quedo claro que la condena no es sólo para los animales que allí se sacrifican sino para todos que se declaren en contra de dicho acto. Es decir, la condena es para la diferencia. Y el acto que cometió el funcionario (de nombre Armando Rivera) es un acto repudiable desde cualquier Lugar de la Realidad, desde el cual se mire y además, un acto que deja entrever hasta dónde llega nuestra condición como seres humanos (inferior diría yo, a la de cualquier otro ser vivo)

El llamado que hace La Realidad a través de éste escrito, no es otro que un llamado a que observemos cómo la intolerancia y la falta de respeto por la vida, está reduciendo nuestra condición de seres humanos a una condición que no podemos catalogar de animal, sino a una condición barbara de la especie.

Por ello, La Realidad se declara en contra de cualquier acto de violencia tanto contra seres humanos como contra cualquier ser vivo que no es menos que el ser humano, y condena la práctica exacerbada de la violencia y la crueldad como lo es la práctica taurina.

Ahora bien, condena igualmente la práctica miserable y atroz a partir de la cual se cometen actos de violencia y muerte que buscan la obtención del poder a nombre de ideologías y credos. No puede ser posible que el ser humano siga degradando su calidad y la de otros seres y especies, ondeando banderas que afianzan odios y perpetúan barreras de discriminación y estigmatización. La diferencia debe ser la bandera que enarbole los principios legítimos del derecho y el respeto, así como la libertad y la dignidad humana. No se puede seguir utilizando la diferencia como aquella que nos separa y nos convierte en presa de odios y prejuicios. ES necesario que a través de la diferencia construyamos un mundo posible, donde la Realidad sea esa bandera que se iza en nombre de la esperanza y la reconciliación. Basta ya de guerras territoriales y fronterizas en donde nada se gana y todo se pierde...

La Realidad desde algún lugar hace un llamado al cese de hostilidades entre Israelíes y Palestinos.

Es todo.

En el 2009

2009-01-03T12:16:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De vuelta a La Realidad. Sólo que La Realidad a la cual volvemos, tiene un número de más. En el fondo, sigue siendo la misma.
El 2008 fue según balances 'institucionales', un año exitoso para la gobernabilidad de nuestro país (apellidada jaquermanía). Las cifras dicen que una buena estrella (y no la del américa ni la de Belén)acompañó a nuestro mandatario en su segundo año de gobierno. Algunos más arriesgados (como Santos y Ramírez) afirman sin vacilar,que el gobierno ha salido victorioso el año que hace dos dias acabó, y que sin duda alguna el referendo pre-elección será todo un acierto para seguir acumulando puntos frente a la lucha terrorista y armada.

Sin embargo, como al inicio de este escrito lo mencioné, las realidades siguen siendo las mismas... o peores. El año que terminó demostró que la voluntad política es necesaria o más aún, implícita. Y no estamos hablando aquí de aquellas 'voluntades' en las cuales impera la arbitrariedad y el orgullo mancebo. Sino de las 'voluntades' que aceptan las diferencias y se sientan en la misma mesa sin menosprecios. Esa voluntad es la que debe tener todo buen gobierno. A este le falta mucho, porque la mano en el pecho no siempre es un presagio de humildad (no sé por qué la imagen de Hittler vino a mi cabeza). Ello quedó evidente en medio del despliegue exasperado y exasperante de la 'Jaquermanía', del caso de las pirámides, los falsos positivos y la fuga de Lizcano. En medio de la nada y el caos, tal parece que las imágenes consignadas de estupor, alegría, rabia, ira y miedo; poco a poco van cabalgando hacia la 'historia' de nuestro acontecer nacional e internacional (como ya lo decía Jorge Barón)

En resumidas cuentas lo que como presagio nos depara el 2009 - y para saberlo no se necesita más bola de cristal que la de los ojos -, es un año de gobierno más de Uribe en el cual se presume, el proceso de la parapolítica sea un archivo más que precluye (como los archivos X), como las investigaciones a las relaciones paras - políticos - empresarios; déficit en la inversión social, que las proclamas y exigencias de los grupos indígenas sigan sin resolverse (así como el caso de la muerte del líder indígena Edwin Legarda, en diciembre del año pasado) y que la platica de las pirámides (como pasó con la hallada en las caletas del narcotráfico) de todo se diga, menos que se muestren las cifras exactas de lo que se hizo con ella...

Los medios seguiran en tanto en su tarea de posicionar la labor de don presidente y para ello se ve venir otra 'operación' jaqueriana. Muy seguramente las Farc y todos los grupos 'revolucionarios' se irán a pique debido a la 'inteligencia' militarista de nuestro gobierno y sus altos rangos oficiales. El referendo preeleccionista y las reformas políticas - habilitadas por un Congreso irresponsable - seguiran siendo la comidilla y el pan nuestro de cada día. Ese fue un golpe bajo de nuestra querida democracia, el año pasado.

Sin embargo lo que nos queda para algunos y algunas que irrenunciablemente seguimos por los caminos de una Realidad cierta y certera, es la esperanza. Pero no ésa que es disfrazada por falsas promesas y prebendas o compras de conciencias. Sino la esperanza de creer a pesar de todo que lo imposible es posible, y que el poder esta en nosotros y nosotras. Algún día ése poder tendrá su lugar. Ojalá en este año avancemos hacia ello.

FELIZ AÑO!!

P.D: a tí mi querida esperanza que me hace ver las cosas de un mejor color...

AHORCAJADAS SOCIALES

2008-11-19T14:59:00.005-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Ha pasado algún tiempo desde la última nota - las últimas palabras escritas -, y muchos gritos y ecos se han sentido desde eso:

- Algunas voces como la de los indígenas, clamaron por justicia y restablecimiento de sus territorios según acuerdos y pactos agenciados años atrás con el gobierno. Estas voces no sólo se escucharon, sino que además se sintieron sus pasos decididos a partir de las movilizaciones y mingas realizadas en diferentes puntos de la geografía colombiana para expresar que el movimiento indígena está presente y que a pesar de los macroproyectos de aniquilación y deforestación de sus territorios, algunas comunidades demostraron que pese a la barbarie del desarrollo subsisten y se mantienen en medio de las carencias y los despojos...

- Otras voces como las de los corteros y trabajadores de la industria del azúcar; conciliaron silencios, tras largas jornadas de protesta y paro a partir de las cuales lograron acuerdos y negociaciones que hicieron que al menos en la mayoría de los ingenios se modificaran las condiciones de trabajo y contratación mientras que en otros, aún esas voces negocian en mesas y espacios que permitan a la agroindustria de la caña seguirse perpetuando sin que ello signifique afectar la calidad de vida de los corteros..

- Ahora nuevas voces se levantan, tras la caída de la especulación y el eco que produce la sevicia de la inocencia y el miedo. ¿Cómo fué posible?, algunos se siguen preguntando. Muy seguramente con la complacencia de un gobierno falto de directrices a la hora de gobernar y salvaguardar los intereses de su pueblo. ¿Por qué no se hizo nada? Sencillo, porque el dinero que se estaba lavando era dinero del narcotráfico y del paramilitarismo. A ello conduce que a pesar de meses de especulación no se haya hecho nada, o al menos nada desde la intervención estatal. Nuevamente los pobres ahora son más pobres.

Sociedad mafiosa, no creo. Más bien sociedad falta de vigilancia y autocontrol, falta y carente de gobernabilidad. Las mafias son producto de un desgobierno. De un despropósito de asumir el control y legislar de manera certera y justa. Cuando ello no existe, no es que la sociedad sea mafiosa, sino que los medios hacen que el ambiente sea propicio para la existencia de la mafia. Es decir, para la coexistencia de la enfermedad. Sociedad enferma, sí. Falta de historia y de lucha. Cuando se oficia desde la ilegalidad, la ilegalidad se institucionaliza...

Después de todas estas voces, estos gritos, clamores y ecos aún queda una pregunta ¿Hasta cuándo este gobierno servirá a los intereses del pueblo y no a los intereses de clase? ¿Porque siempre se espera la desbandada y no se hace acopio de los medios de prevención? y finalmente, ¿por qué esta sociedad sigue creyendo que todo es tán fácil después de que cada día de vida en este régimen nos demuestra que es todo lo contrario?...

LA REALIDAD DEL PARO DE LA INDUSTRIA CAÑERA

2008-10-11T13:00:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Resulta ser que desde el pasado 15 de septiembre hasta la fecha (ya vamos para un mes), casi diezmil trabajadores de la caña de azúcar - entre los cuales se hallan picadores, sembradores y corteros de Caña del Valle del Cauca - se encuentran en paro indefinido de actividades, debido a la paupérrima situación laboral por la cual son contratados y explotados por los cerca de ocho ingenios azucareros de ésta región (providencia, manuelita, riopaila, pichichí, incauca, mayagüez entre otros)

Como parte de el pliego de peticiones o exigencias que estos trbajadores hacen a las empresas o ingenios azucareros para los cuales trabajan, están: la contratación directa y no por cooperativas, como hasta ahora se ha venido contratando a éstos trabajadores con todas las implicaciones en el pago de seguridad social que esto implica; el incremento en el salario (30%) y pagos de honorarios, los cuales en algunos casos significan menos de un salario mínimo, lo que señala sobreexplotación y maquila; como los más significativos entre otros (reconocimiento y pago de incapacidades generadas en el desarrollo del trabajo, control efectivo del peso de caña recolectada)

Esta situación, en la cual se encuentran involucrada no sólo los trabajadores sino también sus cerca de dieciocho mil familias de doce municipios de la región, quiénes reclaman más allá de las exigencias señaladas, el derecho a un trabajo digno, a salud, vivienda, educación y recreación; como derechos que además se encuentran sistemáticamente vulnerados a partir de la no resolución del derecho a un trabajo en condiciones justas y dignas.

El paro que hasta el momento no ha tenido una salida ni una negociación acertada por parte del Gobierno, y que muy al contrario en voz del Fiscal General de la República, señala posible infiltración de grupos armados ilegales (FARC) en el paro; es nuevamente un hecho al igual como el que ocurre con los trabajadores de la Rama Judicial, que este gobierno no tiene voluntad de negociación con los sectores sociales y que no se encuentra comprometido con las demandas y derechos que reclaman los ciudadanos por condiciones justas y dignas en donde tanto estos como sus familias puedan desarrollarse y vivir dignamente. El derecho primordial aquí exigido es el derecho a la Vida.

Parece ser que al gobierno sólo le preocupa el desabastecimiento de Etanol y del biocombustible que se exporta a España y Estados Unidos, y los altos costos que para la agroindustria de la caña este paro produce. Por ello no es raro entender cómo es posible que se autorice la importación de caña de azúcar desde Bolivia, con todos los costos arancelarios que esto induce; antes de negociar con los corteros e intermediar con sus amigos filiales, las industrias azucareras del país.

Por ello el paro además ha sido de alguna manera silenciado y desconocido por parte de algunas de las grandes cadenas y medios de comunicación, relacionados con las industrias del azúcar (RCN). Lógicamente todo esto en aras de desinformar a la ciudadanía y pretender desconcer una realidad en la cual se encuentran miles de ciudadanos los cuales exigen el respeto y reconocimiento de sus derechos, pues al parecer los ingenios están perpetrando modelos de explotación y sobre explotación esclavista.

Abra los ojos e infórmese, ver televisión no es informarse!!

DE LA PENA Y OTROS CASTIGOS

2008-10-05T20:23:00.002-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La semana pasada, tras el triste hallazgo del cuerpo sin vida del menos Luis Santiago de once meses de edad, no se han cesado de escuchar voces y clamores de algunos y algunas pidiendo la pena de muerte y la cadena perpetua para asesinos y violadores de niños y niñas. Una de esas voces se ha materializado en la convocatoria al Referendo, que busca ser aprobado con la recolección de miles de firmas a través de las cuales se apruebe la sanción y la condena perpetua, para aquellos y aquellas que asesinen o violen a menores.

Sin embargo, me asaltan interrogantes al respecto:¿cuál es el objetivo de la cadena perpetua?, ¿evitar que otros cometan los mismos hechos o tomar medidas ejemplarizantes para el resto de los ciudadanos?. Algo así dan a entender las encuenstas que aplican algunos medios, frente a éste hecho; en donde por ejemplo el 79% de las personas entrevistadas aseguran que la cadena perpetua y la pena de muerte contribuyen a la disminución de crimenes. Es decir que se podría interpretar que la petición de una pena perpetua se relaciona con la creencia ya popular y tradicional de la visión del 'Castigo'.

¿Será que nos estamos devolviendo? Creo que sí. Pensar en el castigo per sé, es una forma ambigua de creer que quien mal se comporta siempre aprenderá a través de la restricción. Creo que de eso hemos aprendido mucho, a través de nuestros modelos familiares y experiencias de vida, que a veces sí, y otras veces no. Es decir, pensar en la violencia como solución a otra violencia, es nada más que repetir una acción concéntrica y sin fin de violencias.

Otro aspecto que debe tenerse en cuenta, es que si bien es importante el nivel de rechazo generalizado en la sociedad colombiana sobre esta clase de hechos, perversiones y atrocidades; esto mismo debe ocurrir cada vez que sucede un acto de vulneración o violación de los derechos: no importa la calidad de la víctima, sea menor de edad, mayor, hombre, mujer, homosexual, blanco, negro, bogotano, barranquillero. Aqui lo que debe importar que ante la vulneración cualquier víctima se encuentra en estado de indefensión.

Así que, aún si es importante la aprobación de ésta nueva ley como un paso histórico frente al rechazo y convergencia de una ciudadanía acerca de un tema de interés general, debemos y se debe tener en cuenta que si las penas e imputaciones que se han puesto a algunos asesinos, homicidas y prisioneros - porque las cárceles en éste país si que estan llenas, hasta de inocentes -, no han dado resultado hasta el momento es porque muy seguramente esta sociedade no ha entendido que los individuos son productos y construcciones sociales, y que son la réplica de las sociedades en las que se crean o se recrean.

Así que si firmamos el Referendo y nos movilizamos, es importante también empezar a movilizar y reflexionar, por qué en nuestra sociedad la violencia se ha resproducido y transformado durante tantos años, sin posible fin a la vista.

Ahora, hay que tener en cuenta también esta perla. Así hayan presos en las cárceles, cumpliendo penas significativas (como Garavito, pena en duda aún), eso no ha significado que la violación y la muerte de niños se haya reducido. Para esos grandes cambios, hay que decidirse a hacer el cambio desde cada una de nuestras individualidades. Empezar a sentir que el país es de todos y todas, y que las responsabilidades por el presente son responsabilidades de cada uno y una de los que moramos en este territorio y que nuestros actos, son desencadenantes de otra serie de actos, de los cuales tenemos igual o mayor responsabilidad.

CONTRA TODA FORMA DE VIOLENCIA

2008-10-01T18:31:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Desde La_Realidad se rechaza todo acto de abuso, maltrato, violencia y vulneración a los derechos fundamentales del ser humano. Por ello desde algún lugar de La_Realidad se une a la campaña de rechazo contra toda forma de violencia y atrocidad dirigida a cualquier ser humano: llámese niño, niña, hombre, mujer, joven, adulto, adulta o adulto y adulta mayor; y claro a los animales.

"Una sociedad que destruye su presente y su futuro, es una sociedad abocada a su propia muerte y destrucción"

Las mil y una conjeturas

2008-09-14T13:06:00.004-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Últimamente mucho y nada se dice de la llamada 'insurgencia universitaria'. Todo empezó desde aquel 4 de septiembre,en el que la Senadora Piedad Córdoba esgrimió sus palabras en la Universidad Nacional invitando a los estudiantes "a la subversión, a la rebeldía", palabras que han suscitado todo un revuelo de los diferentes partidos y movimientos políticos, tanto a favor como en contra de la Senadora pues se ha dicho que la Senadora está haciendo que los y las jóvenes sean 'guerrilleros' y simpaticen con las ideologías de éstas corrientes subversivas (leáse FARC).

A razón de esto la Senadora del Partido de la U, Gina Parody; el pasado 9 de septiembre denunció ante el Congreso de la República, la presencia de las FARC en las universidades, a través de dar a conocer un video donde en la Univesidad Distrital aparecía un grupo de jóvenes encapuchados quienes conmemoraban y homenajeaban a líderes guerrilleros. En uno de estos videos se alcanza a ver también propaganda relacionada con el Movimiento Bolivariano. Después de esta denuncia, todos los días en los noticieros un nuevo video, de una universidad da a conocer tan 'desconocida' situación (cuando para nadie es un secreto todo esto desde los años 60's)

¿Qués es lo que se busca a través de la denuncia de estos videos, que salen a luz pública justo días después de las palabras de la Senadora Piedad Córdoba en la Universidad Nacional?, ¿por qué si la Senadora Gina Parody, como tantos otros tenían y conocían de esta situación a través de los videos no los han dado a conocer tiempo atrás?

Bueno, las respuestas pueden ser obvias. Pero sobre todo hay una, y es la falta de un verdadero rol político de los políticos en nuestras instituciones.

Primero, la Senadora Piedad Córdoba no tiene necesidad de ir a las Universidades a invitar a los estudiantes a la subversión o ala rebeldía. El hecho de estar en una Universidad Pública para los mismos estudiantes de hecho ya significa entrar en un estado de rebeldía. Y con esto no se quiera satanizar a las Universidades Públicas, sino más bien expresar que con lo difícil que se ha convertido para los y las jóvenes acceder a la Universidad Pública, el simple hecho de estar ya dentro de la Universidad es todo un acto heroíco y que se puede bien relacionar con un acto de rebeldía, frente a dirimir de una universidad privada y preferir estudiar en una pública. Así que hay que estudiar más a fondo el signficado de las palabras, no siempre significan lo que nos quieren hacer creer que significan. Así como somos facilistas en las acciones y el pensamiento, somos facilistas al darle signficados y sentidos a las palabras y a las cosas, cuando estas a veces no los tienen. Así que, si bien a Piedad Córdoba dentro de su discurso le da por ir a decir a la Universidad Pública que los estudiantes están llamados a la subversión, pues no es necesario. Estudiar y ser profesional en este país en donde se subvertió el orden de las cosas como "estudiar para trabajar por trabajar para estudiar" ya en sí es un acto de la más alta calidad de subversión. ASí que a la Senadora Piedad, hay que subirle el tono político al discurso.

Segundo, ya se está volviendo una costumbre que a todo lo que haga o deje de hacer la oposición, siempre haya una respuesta de los sectores uribistas frente a ello. No es gratis que justamente haya sido una Senadora del Partido de la U la que haya resultado con 'pruebas' de último minuto para deslegitimar el discurso de oposición. Esto me hace traer a colación por ejemplo lo que pasa en cuanto a la parapolítica. Siempre que hay un pronunciamiento del Senador Petro, el gobierno y Uribe a su cabeza sacan a colación que Petro fué gerrillero, que esto y lo otro, y que entonces no tiene posición para recriminar y hacer reproches. ¿Qué es esto?, ¿en qué se ha convertido la forma de hacer gobierno, y en qué discursos entonces ha llegado a caer lo político y la política?

No podemos acostumbrarnos a seguir siendo manipulados tras discursos tan maniqueístas y tan traídos de los pelos. Si Gaviria habló y salpicó por ahí a Uribe; entonces Uribe resultó con un cuento o 'pequeño mito' en contra de Gaviria. Pero sin pruebas. ¿Qué les está pasando a los políticos?. Igual caso se presentó cuando Uribe para arremeter en contra de la Corte manifiesta en contra de Iván Velásquez, haber ingerido licor con un testigo. ¿Qué es esto?, a qué expresiones y decisiones políticas nos estamos acostumbrando con estos discursos?

Así que el llamado de La_Realidad es a nuevamente, preguntarnos y no cansar de preguntarnos y cuestionar. Reflexionar y analizar los discursos, y los objetivos de la actual forma de hacer política y ser político que actualmente tanto nos encontramos en la teve. Claro, como se volvió ya hasta costumbre que los periodistas asuman roles políticos que no están llamados a cumplir (Veáse la Cosa dizque Políitca, de Vicky Dávila),cosa que ha intervenido y manipulado la opinión pública y su deconstrucción. Por ahí, bien alguien alguna vez muy sabiamente dijo: "algunos están llamados a hacer política y otros a hacerse de la política". Yo creo que de los últimos es que más encontramos en nuestro país. Así que ojo pelao, oídos bien abiertos y mentes dispuestas a hacer lo que deben hacer, pensar.

* Para escuchar el discurso de Córdoba, aquí

La parapolítica no para...

2008-08-27T22:08:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Como ya se había evidenciado en La_Realidad, el escándalo de la parapolítica cada vez está alcanzando a más personajes de la vida ejecutiva y legislativa de nuestro país. Y claro está, cada vez se va acercando con mayor celeridad a nuestro querídisimo, presidente.

Los últimos escándalos en los cuales se encuentran comprometidos no sólo ya congresistas, representantes y senadores; han salpicado hasta a la familia Cossio y ahora se ha colado a Palacio, hasta as oficinas de comunicación y jurídica de presidencia.

Es decir, cada vez con mayor fuerza el paramilitarismo y sus bandas de delincuencia se van volviendo más cercanas a las instituciones públicas, extrañamente en aquellas que guardan estrecha relación con los poderes ejecutivos y legislativos; que si bien sabemos son los poderes que mayor 'poder' tienen frente a la gobernabilidad del país.

Entonces, no es gratis que paramilitares, guerrillas y todos estos grupos ilegales establezcan alianzas con la bancada política, de los diferentes movimientos y partidos. Pero, sin embargo; debe tenerse en cuenta que hay bancadas que tienen el mayor número de representantes en cargos públicos ahora judicializados y en procesos de declaración, por presunta colaboración, relación, comunicación y hasta, negociación con grupos al margen de la ley.

Uribe en su defensa esboza por ejemplo, que frente al escándalo surgido en cuanto al ingreso a Palacio de el abogado de Don Berna y el desmovilizado Antonio López; el no tiene nada que esconder, ni sus funcionarios pues este es un gobierno que ha desmontado al paramilitarismo. ¿Y eso sí será verdad? Bueno, también habría que preguntarse porque este ha sido el único gobierno que ha logrado tal tarea (tan colosal), y porqué por ejemplo, no lo ha logrado a su vez con la insurgencia. Es decir, ¿será que hay simpatías, o se tenía tal acceso a la información del paramilitarismo que de alguna manera como bien reza el refrán, entre bomberos no se pisan la manguera?

Así que este tipo de argumentos vehementes que defiende nuestro presidente no explican el porqué estos personajes tan cercanos a la organización criminal paramilitar se encontraban reunidos con funcionarios de comunicación y jurídica; y mucho menos por qué antes de que se conociera dicha información a través de Semana no se informo a la Corte Suprema ni a la opinión pública sobre ello. Esto mismo es lo que pasó con el caso de Yidis Medina, en donde Uribe salió diciendo que ésta señora había hecho varias llamadas a él y su hijo, amenazándolos, y eso años atrás. Lo que uno no entiende es por qué se espera a que el escándalo se haga público, para entonces si dar explicaciones sobre hechos no son del todo claro. Y ahí sí el gobierno es incoherente. Espera que no se lo juzgue porque se reúne a hurtadillas con paramilitares, y sí que se juzgue a otros por conversar con grupos guerrilleros, entonces ¿a qué está jugando el gobierno?

Ahora bien, es preciso también preguntarse ¿por qué justo en éste momento en donde se están llevando a cabo todas estas investigaciones de parapolítica y farcpolítica, se pretende hacer una reforma al sistema judicial?, y que sea el mismo ministro del interior - salpicado por el escándalo tan cercano -, quien la esté defendiendo a capa y espada en el Congreso.

Muchas preguntas, pocas respuestas por parte de don presidente, quien le hizo el favor a los paras de mandarlos a Estados Unidos huyendo de la Corte Penal Internacional, pues debemos conocer y saber que Estados Unidos no se encuentra como país, en el grupo de países que pertenecen a la Corte Penal Internacional, o no han ratificado este acuerdo de someterse a una justicia internacional. Es decir, allá están bien resguardaditos de un juicio internacional, pues en el caso de que el boicot a la Corte Suprema y a los aparatos de justicia no se haga efectivo.

Así que La_Realidad los invita a apoyar tenazmente a la Corte Suprema, y sobre todo a la búsqueda de la justicia, más allá de la verdad o la reparación. Es necesario empezar a construir una historia que tenga en cuenta la necesidad de justicia. Que no nos dé miedo o nos aterrorice lo que se va a empezar a saber. Recordemos que aún falta por que se llame a juicio a muchas empresas privadas que han patrocinado y financiando la guerra. Necesitamos que los paramilitares que están en Estados Unidos regresen a Colombia, para declarar, decir verdades y sobre todo reparar a sus víctimas. Es deber como ciudadanos, exigir que se haga justicia y que esta no se obstaculice.

REALIDADES FEMENINAS

2008-08-07T13:49:00.009-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El mundo tal como se encuentra construído es un mundo que responde a necesidades masculinas, más no a necesidades femeninas. Cabría pensarse que éste mundo, la vida, la sociedad en general, toda funciona a un ritmo masculino. Por lo tanto este mundo no ha sido concebido para las mujeres. Cada vez, las mujeres nos sentimos más dispares con el modo de vida que se nos impone. Nos sentimos invisibilizadas, por toda esta serie de dinámicas que nos imponen formas de vivir, ideas de ser y pensar, estilos de comportamiento, ilusiones de liberación que no son más que eso, vanas ilusiones. Podrán pensar entonces los hombres que las mujeres debemos estar satisfecha, pues el mercado responde a nuestras demandas. Pero aquí no hablaremos del mercado.

Cada vez se hace más pesada la carga para las mujeres que subsistimos en medio de un vaivén que ha sido la causa, cruelmente de que muchas de las mujeres se entreguen a la vida, tal cual como se encuentra estructurada. Sin apelar a la necesidad de ser reconocidas, a los derechos, a la exigibildad de sus demandas y voces, con las que se pueda decir: otro mundo es posible.

Y aunque se diga que la sociedad ha otorgado una mayor participación a las mujeres en sus diferentes ámbitos (políticos, económicos, culturales, deportivos, etc.), resulta esa participación más bien insuficiente frente a otro tipo de necesidades y demandas que las mujeres tenemos en cuanto a nosotras mismas, nuestros sentimientos, emocionalidades, expectativas y sueños: el costo de ésa participación ha sido el asumirnos masculinas.

Ahora resulta que las mujeres hemos tenido que desaprender una serie de cosas, en virtud de 'funcionar' en el sistema de operaciones, que la sociedad como promesa, nos ofrece y hemos tenido que ofrendar nuestros sueños, entregarlos a la máquina de la inmediatez y el instante que nos dice, nos programa y nos define el 'hacer' para subsistir.

Esa libertad que a veces se limita y se dice proclamada desde el postmodernismo con trajes de feminismo o lesbianismo, a veces resultan ser pesados trajes a partir de los cuales se termina repitiendo la paradoja cruel del sistema que tanto repudiamos. Y a esas constantes nos reducen aquellos que piensan, que la libertad de las mujeres se refiere únicamente a ello.

Reconocer nuestra necesidades femeninas debe pasar por el umbral masculino. Es necesario cuestionar éste imperio que ha sometido y reducido a las mujeres a la consigna de la belleza y la estética. Hay que encontrar puntos de negociación, y no sólo que las mujeres negociemos entre nosotras. Necesitamos también negociar con ellos. Por ello, si bien este mundo y esta sociedad no han sido pensados para y por la mujer, ya es hora de empezar a construir La Realiad, desde la mirada femenina, sin que ello implique al mismo tiempo que el ser masculino deba someterse a una condición 'femenina'. Ese es el circulo vicioso que ha hecho que hasta ahora, irremediablemente hayan tantas irreconciliables posturas entre unos y otras. Por lo tanto, la invitación es a que las mujeres invisibilizadas, sometidas, olvidadas y agobiadas por la carencia de puntos de encuentro con ésta subrealidad, nos pongamos manos a la obra y empecemos a crear. Y crear no es sólo tener hijos para darlos a este sistema de miserias. Más bien crear frente a lo que como mujeres realmente somos... Mujeres

LA CRUZ DEL ESCÁNDALO...

2008-07-16T19:12:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Nuevamente se destapa otro escándalo. Ahora resulta que el éxito de la operación militar en la cual se rescató a Ingrid y a otros secuestrados más - de los cuáles se habla muy poco -, puede haberse dado debido a la utilización de los emblemas del CICR.

Don Presidente salió muy locuazmente expresando en los noticioneros, acoger toda la responsabilidad en el uso de dicho emblema en medio de la operación militar - no humanitaria, eso hay que tenerlo en claro -, por ser él el Jefe Supremo de las Fuerzas Militares; ya que uno de sus subalternos por nerviosismo había sacado dicho emblema, cuando el helicóptero iba descendiendo y debido al 'pánico' que le generó ver 'tanto guerrillero'.

Hay que preguntarse si había la orden - tal cual como lo afirman el general Freddy Padilla y Don Presidente -, de no utilizar emblemas que tuvieran que ver con la intervención de Grupos de Asistencia Humanitaria, por qué alguien en ése momento de la operación tenía un "pedazo de tela con los símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja, que llevaba en su bolsillo, y lo puso sobre su chaleco"*; a no ser que haya sido un pañuelito tejido y bordado con una cruz roja, por la abuelita de éste 'militar', o la cruz de boyacá que nadie sabría o se explicaría por qué estaría allí, pero de que las hay las hay...

Resulta supremamente extraño. A decir verdad, como ya estamos acostumbrados a todas estas tretas de Don Presidente, al parecer todo estaba dentro del 'hacer' de las fuerzas militares. Y como siempre se debe tener algún 'chivo expiatorio' para pagar las culpas ajenas, pues echarle la culpa a un militar (que supuestamente actuando por miedo) es más fácil que reconocer que la operación contaba con la orden de usar la insignia (otra cagada más de Don Presidente)
A ello se auna, que don presidente acoja la responsabilidad - irresponsable si no lo hiciera -, y diga entonces que pues no da el nombre del oficial porque es un hombre valeroso. Como si decir la verdad en éste país fuera siempre reconocido. Y allí es donde se esconde la sevicia de la mentira (tal vez andan viendo a quién le tiran el aguita sucia)...

Así que ojalá, el CICR tome una decisión inteligente frente a la sanción y no se vaya a dejar meter los dedos a la boca. A los y las demás nos queda, asistir a los conciertos del 20 de Julio, para escuchar musiquita colombiana, qué se dice, y bueno mirar a ver si por ahí uno se encuentra con personajes recogiendo firmas para la reelección. Nada extraño.

* Palabras dichas por don presidente en su alocución ante los medios de comunicación.

CUANDO EL MONO SE VISTE DE SEDA....

2008-07-02T19:41:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De nuevo otra avanzada. Así como los jugadores de poker, el presidente se tenía bien guardado el As bajo la manga - y creo que era el de bastos -. Resulta extraño que justamente cada vez que se pone en duda la candidatura presidencial y sus aspiraciones a un Tercer Reich, pasa y acontece algún suceso de opinión pública que lógicamente pone en el pedestal al tan querido Uribe. Ahora después de las declaraciones de la Corte Suprema y todo el escándalo desatado por Yidis, y ése cuento de las llamadas a sus hijos en el 2007 - que cabe preguntarse siendo todo un Presidente porqué no las denunció y sólo ahora se atreve a hacerlo -; resulta que trece de los secuestrados han sido liberados por las buenas acciones del Ejército en conjución con fuezas del orden norteamericano.

Lógicamente cuando esta noticia sale a la "vox popul", pues la mayoría del común empiezan a ver en Uribe a un Mecenas. Y no es de más entonces decir, que Uribe debe seguir en el poder. Y entonces ya no servirá de nada el voto en el Congreso, porque es un hecho ya que Uribe de nuevo volverá a ser reelegido a través del Referendo.

Pero ¿entonces todo esto no será una treta más de Uribe para despistar a ésa opinión pública, tan manipulada por RCN?. Esto se parece mucho a cuando resultó que el niño Emmanuel había sido rescatado por el gobierno y sus instituciones, de forma aún un poco extraña y poco clara; y que hizo que la mayoría de los y las colombianos y colombianas entonces pensaran nuevamente que en el gobierno uribiano, está la solución.

Eso mismo parece ser, lo que hoy sucede con la noticia de la liberación de una de las secuestradas más reclamadas por la sociedad colombiana y francesa: Ingrid Betancourth. Y no es que uno no se alegre realmente porque ellos y ella estén finalmente libres, de nuevo en sus hogares y con los seres que más aman. Lo que a uno le queda de sensación es que es extraño que de un momento a otro, en medio de una borrasca en la cual don presidente tiene mucho que perder; pues sucedan esta clase de hechos, que en últimas benefician a don tales.

Y entonces ahora resulta que la tan mentada Seguridad Decimonónica, pues sirve. Y pueda que si sirva, pero para seguir gastando el dinero y acrecentando la deuda externa en la estrategia armamentista de nuestro país, y para mantener más tranquilos a los 'ricos' y a sus propiedades. Porque ésa seguridad democratera poco se conoce en las calles, en los barrios o en los lugares donde transitan los ciudadanos del comùn y silvestre.
Así que nuevamente La_Realidad hace un llamado a no tragar entero. Hay que leer la letra menuda, entre líneas, las artimañas del gobierno y su don. La democracia está en juego, y si éso está en juego es porque a ésta sociedad no le espera otra cosa sino que su caída y su detrimento.
Así que amigos y amigas, a pensar. Apoyemos a la Corte y a la Justicia por la Verdad. Ya es hora de que nos dejemos dejar meter los dedos a la boca... un poco más de sensatez...

VERDADES INCÓMODAS

2008-06-04T17:39:00.006-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Tal parece ser, que la trampa urdida empieza a salir a la luz pública. Ahora se dice que el escándalo de la Parapolítica es una mentira, y que además es un fantasma creado por Chávez y Piedad. Ciertamente - parafraseando a Gaviria - un mal chiste. Ahora los amigos de la mentira y del terrorismo que se ejerce a través de esta causa, quieren desmentir todas aquellas declaraciones de los paramilitares en cuanto a los actos cometidos, los dineros invertidos y los congresistas, los senadores y los representantes y alguno que otro personaje público y de la vida política salpicados.

Realmente Colombia resulta siendo el país de las Maravillas. Donde todo puede pasar. Ahora se empieza a entender cuál era el afán de la extradición. Seguramente - y no sería raro-, de la noche a la mañana a los paramilitares les de por decir que todo es falso y que ellos ya no son paramilitares, que éso fué una trampa de Chavez, Evo, Lula, Piedad, Correa y quién sabe quién más se le sume a la lista. Es que allá en el Rancho Grande, deben estar bien apretados, o al menos los deben tener bien apretaditos a los paramilitares, sin dejar escapar una palabra que ponga en riesgo el jugoso negocio de la Seguridad Democrática.

Todos aquellos 'terroristas para la verdad' deslegitiman lo que la Corte Cosntitucional y la Corte Suprema de Justicia vienen adelantando dentro de sus procesos investigativos para esclarecer todos aquellos hechos vinculados a todo éste escándalo parapolítico. Pataditas de ahogados.

Mientras tanto, nuestro Presidente sigue en su carrera guerrerista y armamentista, haciendo lobby ante cualquier país que se le atraviese para promocionar su más bienl llamada 'Seguridad Anti -Democrática'. Los medios de comunicación lo siguen de lado, haciéndole creer a la opinión pública que Uribe y sus ejecutivos, tienen la razón. Pero en las calles, en donde reside la verdadera opinión pública, elvendedor, el taxista, el pobre, el indigente, el desempleado, el joven,el adulto y todos y todas aquellos y aquellas que hacemos parte de lapoblación y del Estado, decimos: Uribe no es la solución.

No es gratis que Uribe ahora esté siendo investigado. Contra viento y marea, ojalá esta investigación pueda salir a la luz pública yconcluya y no precluya.

Amigos y amigas lectores y lectoras, aquí les dejo un enlace al cual pueden linkear para apoyar a la Corte Suprema y su labor en pro de la verdad y la reconciliación

¿Qué nos queda entonces? La esperanza. La imperiosa razón de oponernos ante todo aquello que signifique y siga significando el acabóse de la verdadera Democracia y la entrada a la Dictadura y el Autoritarismo.

EXTRA-ADICIÓN A LA INJUSTICIA

2008-05-13T18:22:00.007-05:00

DESDE ALGUNLUGAR DE LA REALIDAD - INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La extradición de trece ex-jefes paramilitares hacia Estados Unidos, deja entrever una salida a orcajadas por parte del gobierno colombiano frente a la crisis de la parapolítica y al destape y denuncia de diferentes sucesos en los cuales, se encuentra involucrada gran parte del ejecutivo y legislativo del sistema político.

No es raro que la extradición tenga que ver o esté relacionada con una jugarreta del gobierno para 'evitar' que más 'ollas podridas' se sigan destapando, como en últimas semanas lo hizo Mancuso al denunciar de manera pública que todas las empresas bananeras del Urabá dieron dinero al paramilitarismo.

La frase de "le hace achi", parece tener eco a través de la acción sorpresiva y pronta del gobierno al extraditar a estos ex-jefes paramilitares, dejando a la Ley de Justicia y Paz muy mal parada ante aquellos y aquellas victimas, quiénes como ya lo han manifestado han sentido que ésta acción ha sido un espaldarazo al cumplimiento y sanción de la dichosa Ley. Como ya se venía evidenciando no sólo en ésta Realidad, sino en otras realidades de contenido jurídico y político; la Ley de Justicia y Paz resultó ser todo un improperio ante la realidad de la Justicia.

Al gobierno no le importó la exigencia y petición de los familiares y familias víctimas del paramilitarismo en cuanto a su NO rotundo frente a la posibilidad de la Extradición. Parece ser que el gobierno en cabeza de Uribe sólo le da importancia a la reparación de tipo económica, más no a la de tipo moral y jurídica.

Y es que eso de actuar en horas no hábiles, en la penumbra de la noche, - bajo el sigilo de la sombra y la oscuridad - parece tiene que ver directamente con todo lo que esconde ésto de la Extradición. Seguramente el ejecutivo sintió que había que callar a Mancuso y a aquellos que estaban hablando más de la cuenta, pues la cuenta va 'pierna arriba', como ya lo había planteado en mi post.

Verdaderamente en éste país se hace y se deshace. Uribe al parecer intenta imponer un régimen de tipo absolutista. Y mientras tanto,¿quién dice algo frente al salpicón de la reelección, la cual como se ha denunciado estuvo amansillada?. ¿dónde esta la investigación a Uribe?,, ojalá la Cosa Política en cabeza de Vicky Dávila pueda decirnos algo al respecto, aunque, como dice Sandro,, y es que lo dudo...

Y NO PARA LA PARA-POLITICA

2008-04-28T19:43:00.002-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Los últimos acontecimientos a nivel político han dejado al descubierto, aquellas viejas alianzas entre éste gobierno y el paramilitarismo. Alianzas las cuales fueron dadas a conocer en su momento, pero sólo ahora salen a la luz 'pública' a través de los grandes medios de comunicación. Y es que ésto de la parapolítica ha salpicado a casi la mital del Congreso, a funcionarios públicos en todo el orden territorial y promete seguir escalando 'pierna arriba'.

Sin embargo y como es bien sabido, debido a la 'amenaza' que significa el destape de todas estas ollas 'podridas', pues el gobierno uribista para contener el escándalo - que cada vez se hace más cercano a nuestro líder en palacio - ahora dice que también es necesario investigar la llamada 'farc-política. Cosa que es razonable, pero que al igual resulta cuestionable en estos momentos. Sobre todo porque la situación asemeja a una 'caza de brujas' al mejor estilo de saga Uribista. Algo así, 'al hueco no me voy solo'.

Pero a pesar de todo esto, parece ser que hay un cierto grado de inmunidad frente al virus parapolítico. En pasados días, uno de los paramilitares que acusaba a Uribe de estar involucrado con las AUC, desmintió su versión y dijo que lo estaban obligando a decir eso que él había denunciado en versión libre. Entonces pues resulta raro que justo en éste momento, le de por decir que es mentira lo que dijo; ahora que éste gobierno se encuentra altamente contagiado con éste mal. Más aún conociendo que han existido otro tipo de denuncias Uribe insiste en hacerse cada vez más el de la vista gorda, muy a pesar de que su primo ya se encuentra dentro de los infectados.

Lo que sigue ahora es seguir evidenciando la caida de más y más salpicados por la parapolítica y pues talvez también por la farcpolítica. Así que hay que estar atentos, vigilantes y con los oidos bien limpios para darse cuenta de todos aquellos atentados que en nombre de la justicia y el Estado se quieran seguir cometiendo. Una de ésas perlas por ejemplo es reformar el Congreso, cosa inconstitucional como lo han dado a conocer varios legisladores y juristas. Lo que hay que llamar es a la ciudadanía a opinar y abrir el debate sobre éste escándalo que ha sacudido a los dirigentes elegidos o bien sea 'puestos'.

Por algo debió haber temido Yidis Medina para no entregarse al momento de haber sido dictada su orden de captura. Esperemos a ver que resulta de todo esto, ojalá que dicha mujer no sea desaparecida. Lo peor de todo es que algunos y algunas no se han dado cuenta aún de la magnitud y significado de toda esta se podría decir 'catastrofe' política. Que el gobierno sea ilegítimo resulta una grave premisa para el satisfactorio desarrollo de una democracia y más aún, cuando ése mismo gobierno ha mediado poderes con grupos ilegales - a los cuales sospechosamente no se ha catalogado como terroristas - , los cuales se jactan de haberse servido de aquel poder que el pueblo le otorga a éstos 'vendidos'.

Es importante también que se vaya investigando entonces, ¿por qué justamente la ley de Justicia y Paz aparece como una salida estratégica después de la entrega paramilitar?, ya que ésta dichosa ley resulta siendo casi que la varita mágica para que muchos paramilitares ahora gocen de tantos y tantos beneficios. Ya uno de ellos intento evadir sus responsabilidades a través de la extradición, forzada por el gobierno. Sin embargo la Justicia intervino a tiempo y dio la razón a las familias de aquellos y aquellas muertos a manos de Macaco. Y entonces por qué después Uribe aparece diciendo que resulta que las familias pidieron la no extradición pues se encontraban amenazadas... nada más confuso e idílico que éso.

Así que la tarea es velar porque realmente aquellos acusados de vender su representació a nombre de un grupo que ha sembrado tanto terror, desplazado a tantos y tantas campesinos y campesinas, que ha matado por poder y territorio y que se ha enriquecido a costa de los más pobres, sean juzgados de manera 'pertinente y eficaz', y que no opten por la figura de inocentes, presumiendo haber actuado sin saber (caso Samper) que a al lado de ellos había un paramilitar que los estaba financiando.

El caso Pico debe exigir que cada vez más esta justicia condene y castigue a los que merecen ser condenados y castigados. Y que las cárceles sean lugares para recluir culpables y no inocentes.

Cúmplase.

LA PARADOJA DE LA LIBERTAD

2008-03-30T14:34:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

No es posible hablar de libertad mientras las cadenas se proclaman como armas o ´medios - fines' para lograrla. No es posible que la consigna de la diferencia sirva como telón para que acciones como el secuestro sean proclama triunfalista para detentarla. No hay mérito para aquellos quiénes en pro de un ideal colectivo, sepultan ideales, proyectos, sueños o historias sean colectivas o individuales. Debemos recordar que hay un paradigma que como sombra persigue las consignas libertarias y es ése que reza que todo régimen que goza de arbitrariedad, tiende a reproducir aquello que tanto rechaza. No es posible seguir haciendo la diferencia desde las armas. El mejor arma que tienen las sociedades en la actualidad es la palabra y la imágen. Si no que lo diga este gobierno, que a sabiendas de ello si que ha sabido manejarlas. No podemos seguir hablando de libertad y equidad, cuando no hay coherencia entre los discursos y las acciones. Ése camino sólo nos puede condenar al exilio y a la expugnación, que es la que se ha sembrado y cosechado poco a poco a través de la polarización generada por el desmadre de la desinformación.
Como algún día Marcuse lo evidenció en su Teoría de la Liberación, la libertad no es una simple proclama sino un acto de vida; en donde además de ser verdaderamente libres por fin sabremos qué hacer con la tan anhelada libertad, y más aún en ello siempre existira el acto de condicionarla. Por lo tanto la libertad como tal es un ejercicio y una necesidad, un bien que no se consigue unicamente con consignas o con palabras, sino con actos. La libertad ante la opresión de éste régimen no puede maniobrarse mientras se intente seguir los mismos caminos de la dominación. Liberación para todos los secuestrados es por tanto la premisa de éste post.

LA COLOMBIA-NADA

2008-03-16T16:54:00.003-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"La nada es ese vacío que queda cuando los hombres pierden su capacidad de soñar, y un hombre sin sueños, es fácil de controlar" (La historia sin fin)

Parece que la gran nada es hacia donde nuestra nación se dirige. La nada es perfecta para este gobierno, porque simplemente en la nada no ocurre nada. Nada se sabe, nada es cierto. Y el caos se convierte en la amenaza para la nada. Día a día los medios nos dicen que la paz no es posible si existe conflicto. ¿Acaso la paz y el conflicto son irreconciliables?, al menos para éste gobierno sí, porque en Realidad no lo es. El conflicto es necesario para toda sociedad. La aspiración a una sociedad perfecta debe conducirnos hacia la terrible sospecha de la hegemonía.

Los seres humanos nunca seremos iguales, y si intentaramos serlo habrían necesariamente muchos muertos. Debe aceptarse la diferencia a costa de todo, como único camino posible que nos lleve significativamente al goce de la paz, no ésa soñada o mass-mediatizada; sino aquella paz que en la cotidianidad conocemos, ésa a la que llegamos y ponemos a prueba en nombre del amor y la tranquilidad. Basta de ideas fragmentarias sobre la paz. La paz no se logra discrepando del otro y mucho menos del 'enemigo'. La paz se construye, es un proceso y se metamorfosea.
Tenemos que luchar contra la gran nada que se avalanza sobre nosotros como un gran hecatombe de verdades absolutas y axiomas impuestos. Hay que liberar la mente de prejuicios e imaginarios ante los que sucumbimos, para desvastar al otro y volverlo menos ante nuestra cobardía de quitar la benda de nuestros ojos.
A veces es más fácil delegar la razón a quién no la tiene que asumirla. Es hora de empezar a tener parte en el Estado del cual pertenecemos. No es posible seguir viendo a los 'toros' desde la barrera y después reclamarnos absolutos inconformes con el sacrificio humano.
Se acerca la hora de abandonar la nada y empezar a hacer parte del gran todo. No delegue el control solamente al televisor... deje que vuele su mente ...

PD: Este post es dedicado para el arcángel que espero ya en tierra, convierta sus sueños ...

DEL REINO DE UR Y OTROS DEMONIOS

2008-03-06T21:14:00.008-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Y ahora algunos dicen que estamos en guerra. Y ¿cuál guerra?, me pregunto. ¿Será acaso la de los ciegos? En este imperio al parecer reinan o reinarán los ciclopes. Aquellos que sólo ven lo que pueden o quieren ver. Sólo les basta su mirada para decir lo que es cierto, y por ende lo que es verdad, y en ello el 'deber ser' de ésta sociedad. No queda lugar para el pensamiento. Qué condena más grande la ignorancia para un pueblo... Ojalá no sea demasiado tarde cuándo nos demos cuenta, de las ideas tan descabelladas que se proclaman en nombre de la paz. Al parecer ésa paz nos llevará a la tumba. Será acaso ésa la paz perseguida. Ahí les dejo...

"Y cargaron el arma
y dispararon truenos
Y fueron voces gritando
y nudos en el cuello.
Estallaron las bombas,
se sacudieron los cuerpos
Los cíclopes gobernaron
dominaron el imperio.
Devastadoras masacres
dejaron muchos muertos,
Agonías nacieron
en el fértil suelo.
Y fueron muchos ciegos
los que no vieron,
Y fueron muchos sordos
los que no oyeron.
Gobernaron los sueños
del autócrata ministerio,
Se devastaron muchas zonas
los corazones seguían muertos.
Pasaron muchas eras
para que el grito
transformara el silencio.
Se oyeron muchas voces,
los confines
se inundaron a pertrecho.
Ya no hubo forma
de callar el sentimiento,
la palabra residió más que en la boca,
en el pensamiento"*

PD: para tratar de ser objetiva y coherente con La_Realidad, se prefiere crear reflexión a partir del poema.

* Prohibida su reproducción en otro lugar en donde no se haga demanda de los derechos de autor.

Tras los pasos de la polarización

2008-02-17T13:17:00.007-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Aún es normal oir comentarios de polarización política en nuestro país, la cual tuvo su álgida cumbre en la marcha del pasado 4 de febrero. Hace ya más de diez días de ésta movilización, y aún el gobierno no se ha sentado a negociar ni se ha escuchado cuál es la salida o propuesta política para la paz orquestada desde el Gobierno. Pero sí se ha escuchado en cambio las voces de los medios de comunicación y algunos periodistas bericuetos (como Vicky Dávila por ejemplo) afirmando que la marcha del 6 de marzo propuesta por los familiares de las víctimas y desaparecidos a causa del TERRORISMO DE ESTADO, es una manifestación que surge como 'el desquite', frente a la manifestación contra las Farc. Como siempre los medios y el gobierno manipulando la información. Y ya nuevamente la opinión pública entonces empieza a ser manejada desde prebendas como: ésta marcha es de los guerrilleros, el que vaya a ésta marcha está en contra del Estado, o es del Polo, o es revolucionario; y todo un sinfín de expresiones maniqueas que lo que hacen es deslegitimar una marcha que surge a partir de la necesidad no sólo de clamar por un acuerdo humanitario y la entrega de los secuestrados - que es lo más justo - sino también, porque todas aquellas familias y familiares de victimas de masacres, de desaparecidos, del desplazamiento y de la barbarie del terrorismo estatal (en complicidad y por omisión) de una vez por todas también, exijan justicia y verdad, frente a éstos crímenes cometidos por fuerzas del paramilitarismo y con la complacencia y beneplácito de algunos mandos y fuerzas militares y la ayuda claro esta, de algunos políticos y jaques de lo que conocemos hoy en día como la Para-política, la cual salpica hasta nuestro mandatario Uribe. Justicia que ha aún sigue siendo injusticia a través de la tan manoseada 'Ley de Justicia y Paz'.

La ley que cobija a la población en situación de desplazamiento no remedia ni compensa a ésta población. El programa Familias en Acción sigue siendo una salida de emergia de éste gobierno por tratar de contener el crecimiento del índice de la pobreza. La Ley de Justicia y Paz a partir de unas condenas y penas perentorias, deja como enseñanza que el negocio del paramilitarismo además de buenos pagos da buenas penas.

En ésta semana por ejemplo se conoció la decisión del Ministerio de Agricultura - uribito, como ahora se lo conoce - con la bendición del Presidente, en cuanto a la entrega de las tierras en Carimagua - prometidas en un principio a pequeños agricultores y asociaciones de población en situación de desplazamiento -, a empresarios privados; todo bajo el noble razonamiento de que las tierras no son aptas para que la población desplazada las trabaje, sino para aquellos que sí tienen con qué hacerlo. Es de tener en cuenta la comisión que por éste gran negocio se llevaría el ministro y su patrono.

Será que entonces a pesar de todo esto ¿estas familias no tendrán derecho de marchar, sin ser señaladas como terroristas, guerrilleras, izquierdistas, del polo, chavistas?, será posible que el Estado reconozca que no es necesario ser de la oposición para ser 'realista'...

Valga preguntarse también ¿qué pasó acaso con la condena del Tribunal Internacional de Opinión (TIO) en donde señala al Estado colombiano como violador de los Derechos Humanos en la masacre de Barrancabermeja? De eso no se supo mucho, pues los medios en su momento ni siquiera lo dieron a conocer. ¿Qué ha pasado con la condena del Alacrán en cuanto a su complicidad y autoria en la masacre de Trujillo?, ¿qué ha pasado con las condenas ejemplares a los jefes del paramilitarismo?, ¿porqué a pesar de haber encontrado armamento y dinero en la Picota los medios de comunicación hacen todo lo posible porque los paramilitares parezcan ante la opinión como inocentes?, ¿porqué a los congresistas y senadores, alcaldes, concejales y demás lagartos acusados de la parapolítica se les da casa por cárcel?, ¿por qué los magistrados de la Corte Suprema de Jusitcia declaran - como Iván Velasquez - estar preocupados por sus vidas, en cuanto a las investigaciones y recopilación de información de la parapolítica que viene adelantando?, ¿por qué en los medios de comunicación no se habla ni dice nada de la investigación que actualmente se adelanta contra Mario Uribe, primo de nuestro mandatario en cuanto su complicidad y relación con grupos paramilitares?, ¿por qué Uribe cuestiona a la Corte Suprema de Justicia?, ¿por qué no se ha informado a la opinión pública sobre las investigaciones que contra el mandatario han cursado en la Comisión de Acusaciones en la Cámara de Representantes sobre supuestos vinculos y nexos con el paramilitarismo? y finalmente ¿cómo la carta de un paramilitar recluído en Itagüí llega las manos del mandatario Uribe?...

Seguramente muchas de éstas preguntas quedarán sin respuesta. Mientras tanto la opinión pública sigue siendo manipulada por parte de los medios y de periodistas cada vez menos imparciales y más partidarios de la descomposición social, quiénes siguen dando a conocer lo 'que conviene' y no lo que realmente sucede.

Por eso no es raro que sigan llegando correos electronicos y muy creativos anuncios, fotos, montajes, chistes y demás, en aras de fomentar cada vez más este fenómeno de la polaraización política. Algunos siguen creyendo en el discurso de los buenos y los malos. Otros tantos siguen sirviendo de chivos expiatorios en el juego del terrorismo estatal. Y mientras tanto, el pueblo 'más desunido que nunca' sigue rasgándose las vestiduras frente al conflicto, tratando de castigar y hallar culpables, señalando a buenos y malos y con la doble moral del patriotismo, prefiriendo la industria extranjera a la nacional....

Para la muestra éste boton, en donde se ve lo que no se vio y lo que no se hizo ver de la marcha del 4 de febrero.... Mejor dicho, conviene la polarización para éste gobierno, pues ya se está hablando del Tercer Reich....

NUEVOS GRUPOS DE VIOLENCIA

2008-01-30T22:08:00.001-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Consternada. No callada ni silenciosa, como dice el poema, pero si consternada y bueno, rabiosa (como también lo dice el poema). Hace poco visitando un escenario de entretenimiento y también de des-conocimiento, pude observar con gran estupor (y es que verdaderamente me aterra esto, pero no me extraña) como se ha logrado poco a poco parcializar, dividir y polarizar la opinión pública en menos de un mes en nuestro pais. En esta caja de sorpresas - pero no de pandora - me encontré con una serie de grupos o 'comunidades virtuales' en los cuales mediante palabras como 'odio', 'muerte', 'fuera', etc; se pide y convoca a la gente a que pues se unan a una serie de grupos en contra de la Senadora Piedad Córdoba, mediante apelativos y calificativos como apátrida, negra, vendida y un sinfin de connotaciones que dejan entrever exclamaciones y exaltaciones de odio, exclusión, menosprecio y guerra.

Lo más triste de todo esto es encontrar grupos verdaderamente conformados por una estela de mas de doscientos jóvenes, adultos, mujeres y hombres que expresan mediante comentarios lo que 'debería ser' y lo que 'se debería hacer' con este personaje público, apelando a un juicio de valores; cuando en ésta sociedad ninguno tiene la posibilidad de declararse inocente. A éstos grupos se les puede denominar como lo he hecho, 'nuevos grupos de violencia'.

¿Y todavía somos capaces de seguir pensando que a partir de la marcha del 4 vamos a lograr la paz?. Yo creo que no, y sé ya de hecho, que muchos - y muy a mi alegría - otros y otras piensan lo mismo. La radicalización social a la que han llevado irresponsablemente los medios de comunicación y el propio gobierno ha logrado que en la actualidad la opinión política se encuentre en contienda. Una contienda que tiene que ver con los buenos y los malos, con lo aceptable y lo inaceptable, con lo que es y lo que no es, y con lo que debe ser y lo que no debe ser. La historia de nuestro país y sobre todo, aquella que se ha escrito no en los libros sino en nuestras memorias; nos ha enseñado - según la Doctrina de Seguridad - que cuando nace el enemigo hay que eliminarlo. Y en ese punto nos encontramos actualmente. Hablando de bandos, de apátridas, de vendidos y de terroristas. Y vaya que éste gobierno sí que ha sabido utilizar el discurso y sobre todo, la fuerza que encierran las palabras, que a la vez son tan violentas como aquellos que las esgrimen. Si de algo se ha valido éste gobierno es de eso, y los medios de comunicación sí que han sabido ayudar en esto.

Es preocupante el grado de violencia y de terror que se empieza a observar. Una sociedad convulsionada por la violencia, como una cadena cíclica producirá sólo violencia si a ella apela. Mediante éstos clanes, grupos y cómo se los quiera llamar; se estan generando grupos de violencia. No está por más revisar cómo se crearon los grupos de limpieza social, los grupos paramilitares o las pandillas. Todos estos han tenido y tienen un común denominador que es el exterminio del que se cree que es el enemigo. Es irresponable empezar a generar esta serie de grupos y asociaciones, cuando existe un medio en el cual las condiciones se propician para que se materialice lo que se propone en un espacio vritual. La marcha del 4 de febrero es fiel ejemplo de ello, pues es materializada y apropiada por un grupo que en últimas aprovechará todo esto del 'papayaso' que se va a dar el tan sonado 4. Pero de igual manera, son irresponsables aquellos medios que con complacencia permiten que estos grupos tengan asidero en sus 'políticas informtivas'.

Así que invito a saber manejar las palabras y sobre todo aquellas que van cargadas de tanto odio y de la tan mentada violencia de la cual nos quejamos tanto. Ojalá empecemos a comprender que la paz no se va a conseguir de la noche al día, pero que si puede empezar a ser construida en el día a día, a partir de lo que pensamos, de cómo lo pensamos y cómo lo evidenciamos. A partri de nuestros discursos, de nuestras palabras, de nuestras acciones construímos paz también. La paz no es sólo la que hay que negociar con las FARC, con el ELN o con los paramilitares. La paz es responsabilidad de todos y de todas. Ojalá eso nunca se nos olvidara. Así que cada uno y cada una de nosotros y nosotras somos responsables de la paz de nuestro país...

Entre el Odio y el Olvido

2008-01-16T17:17:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Algunos expertos han precisado en expresar que un pueblo y una sociedad que no ha tenido otra opción ante la barbarie y el crimen que el silencio, es una sociedad y un pueblo que a través del olvido y la indiferencia mantiene un orden que es un caos al mismo tiempo; y más temerario aún es pues que en nombre del orden, ése silencio producirá actos cíclicos de violencia y odios para aquellos en quiénes se expian las culpas y las causas de dichos actos de improperios.

Actualmente nos encontramos frente a una sociedad convulsionada por las últimas noticias del secuestro. Pero la amnesia social con la cual convive nuestra sociedad hace que los medios de comunicación comercien con el dolor de ésa misma sociedad que se debate entre el ayer y la tragedia permanente del presente.

Es menester que se haga memoria, que se retroceda el casette de la historia (de la real) de nuestro país, que se apele a los recuerdos y que en nombre de la Justicia y la Verdad los y las colombianos y colombianas no tengamos miedo a la remembranza. De no ser así, las acciones que se emprendan en nombre de la protesta, del odio, de la movilización, del NO; quedaran signadas como gritos sin ecos.

Recordemos lo que pasó con las manifestaciones que se realizaron pidiendo el Acuerdo Humanitario, las marchas y movilizaciones a nivel nacional e internacional; que sólo duraron lo que duró la noticia en los medios informativos. Esta misma situación tiende a suceder con todos y cada uno de los hechos que se repudian y se movilizan sólo a través de consignas cargadas de desconocimiento, repudio y dolor. ¿Seremos capaces de reconocer que el presente - así nos cause estupor y horror - se ha construído y deconstruído a partir de nuestras acciones, de nuestros silencios, de nuestros odios, de nuestro miedo? No necesitamos hallar más culpables en un lugar en donde los culpables somos nosotros mismos. ¿Hasta cuándo seguiremos pensando que sólo algunos o algunas tienen la culpa de lo que pasa en éste país?, ¿Cuántas veces nosotros mismos con nuestro reduccionismo seguimos rotulando a buenos y malos?

Deberíamos preguntarnos al igual, qué tanto hemos hecho o qué tanto se ha hecho frente a las víctimas de la violencia política, aquellos desaparecidos y desaparecidas, aquellos y aquellas de los y las que nunca más se volvió a saber, o aquellos y aquellas que han muerto a causa de sus convicciones o ideales.

En la página http://colombiasoyyo.org, se está invitando a una movilización nacional e internacional, en donde como consigna se tiene "Un millón de voces contra las Farc" a través de la cual se busca un repudio nacional y mundial a éste grupo guerrillero. Como ya anteriormente lo había expresado en un post que escribí, en estos casos la movilización sólo sirve para que la opinión pública se polarice más. No dudo que esto mismo suceda el 4 de febrero. Una movilización de cuerpos y de pies, no implica un más allá. Lo que hay que movilizar son las ideas, las conciencias, y los pensamientos, como al igual lo exprese en otro post.

Ahora bien, amigo, amiga, compañero, compañera, camarada, compinche, enemigo u enemiga, o cómo usted bien quiera etiquetarse al respecto; si usted es uno o una de los que va a salir a marchar el 4, le recomiendo que antes de hacerlo porque le da rabia y asco el dolor de los secuestrados y sus familias, porque le indigna el sufrimiento, porque las noticias y los medios lo animan a hacerlo, porque lo invitaron, porque es de derecha, porque es de izquierda, porque es conservador o liberal, porque en su trabajo sus compañeros y compañeras lo van a hacer, porque su empresa está en contra del terrorismo, porque usted no quiere que le pase lo mismo a usted y a su familia, y por todas las razones o sin razones por las cuales usted vaya a marchar; reflexione y piense qué tanto ha hecho usted por éste país y por la paz (entendiendo la paz en su sentido integral) y qué propuesta tiene para hacer algo por éste país y por la paz. Después cuando llegue cansado o cansada de gritar y caminar, talvéz usted sienta, piense y entienda que hizo algo por la paz y por éste país, y se anime a seguir caminando y gritando por éso que usted desea. De lo contrario, su cansancio y su afonía, quedarán registrados en las planas de los periódicos, en las imágenes de los noticieros, y así en las noticias de fin de año.

Y finalmente, no marche con odio, ni por sentirse menos culpable de lo que se es. Marche con convicción. Movilice no sólo sus pies, sino su pensamiento. Grite, cante pero no palabras que a usted como ser humano le dolería que le gritaran o lo agraviaran... Agite no sólo el baderín blanco y el pañuelo, sino sus emociones por querer ser parte de un país al cual usted pertenece y le pertenece.

La cosa de la Política en el 2008

2008-01-06T22:12:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Nuevo año, nuevas nuevas. Aunque han transcurrido sólo unos días del nuevo año, ya se tiene
una perspectiva un poco desalentadora a nivel político de éste 2008 en nuestro país. Por un lado la noticia de que el niño que tenía Bienestar Familiar en Bogotá sí era Emanuel el hijo de Clara Rojas, secuestrada por las FARC; y a nivel local la posesión del Gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía que tras un discurso epopeyico, dejó entrever que lastimosamente y como muchos lo hemos sostenido, éste chicuelo no traerá buenas nuevas al Valle del Cauca.

Ante estos dos panoramas, cuestionan dos interrogantes: por qué si el Gobierno sabía que el niño era Emanuel, ¿espero tanto tiempo para hacerlo saber?, y ¿cómo un pueblo a la hora de elegir sigue eligiendo mandatarios de tan bajo perfil para un puesto que demanda tantas responsabilidades como una gobernación?.

A la primera inquietud podría afirmarse que el Gobierno espero y dió tiempo para que las FARC y por ahi derecho el presidente venezolana Hugo Chávez se descalabraran internacionalmente. Es decir, el gobierno dio espera para que el asunto que ya estaba en boga internacional y en donde el mal parado era el gobierno, estratégicamente diera un vuelco de 180º a favor. Y lo que habría que cuestionarse en ésta estrategia es la ética, que luego el gobierno reclama del mismo grupo subversivo. Ante los dos escenarios, quien sufre y a quien se expone es a un menor que nada o poco tiene que ver en éste conflicto. Sin embargo, ahora el gobierno se enorgullece por tener la razón y por 'demostrar' que Uribe, sí dijo la verdad y que las FARC son unos mentirosos. ¿Pero y dónde está toda la maniobra, la estrategia, el plan que el gobierno alrededor de éste pequeño niño tejió e hiló tan finamente para ganar credibilidad?. Bueno al menos el que tiene rabo de paja que no se acerque a la candela, pero aún así; al parecer el gobierno desmerita dicha posibilidad. Amanaecerá y veremos.

En cuanto a la segunda podría referirme a que un pueblo sin memoria, como bien lo dice Galeano, está condenado a repetirla. Y esta parece ser la triste historia que se sigue repitiendo como un circulo vicioso. Los vallecaucanos eligieron motivados por 'rejuvenecer' la administración pública. Y bueno, entonces basta preguntarse ¿por qué Abadía se pintó canas?, ¿será que él piensa todo lo contrario que sus electores vallunos?. Pienso que sí. Abadía al pintarse algunas canas, sabe que la experiencia no se improvisa. Pero al parecer, así será su gobierno, lleno de improvisaciones como las canas pintadas. Eso se puede notar al escuchar cinco minutos de discurso e interlocución del nuevo gobernador, quién en tono y con algunas frases, busca parecerse a Uribe. Hasta paisa se volvió. Otra de sus improvisaciones.

Es decir, comenzamos el 2008 con noticias políticas que darán mucho de que hablar en este nuevo año. Igualmente tendremos que seguir escuchando a Viky Dávila con sus comentarios poco periodísticos y manipulados. Ojalá estas nuevas puedan ser enfrentadas y descubiertas...

Desde la Realidad...

2007-12-23T12:02:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Cierto día hablando con un amigo de los animales, me dijo que él no entendía por qué los latinoamericanos estábamos - algo así - como 'predestinados' a la exclusión y a la estigmatización en ciertos países, todo ello debido a la misma acción que ejercen algunos de los latinos en estos países, y que de hecho no son muy 'buenas'que digamos. Al final de la conversación, mi amigo precisó que seguramente todo esto (la exclusión) se debía por la falta de 'cultura' y 'educación'que tenían los habitantes de estas tierras.

¿Pero entonces todo debe explicarse a través de la cultura?. Yo diría que no. Para ello inicialmente uno debe saber qué entiende o qué concepto de cultura está utilizando. Últimamente todo se reduce a 'lo cultural'. Que la moda, que la forma de ser de las personas, que la violencia, que la guerra, el narcotráfico; todo se ha metido en una bolsa y se ha puesto a ésta el rótulo de cultura. Pero no. La cultura además de significar un entramado construído históricamente por las relaciones entre los hombres, es también el resultado de esas relaciones. Desde este concepto uno podría explicar la guerra y la violencia como algo cultural, debido a las relaciones de injusticia e inequidad entre los hombres. Igualmente la moda. Es una construcción simbólica de representación y distinción que hace que algunos seres humanos se diferencien - cual si tuvieran etiquetas o rótulos - de los otros. Pero algunas formas de comportamiento que se encuentran internalizadas en unas y otras, no se pueden explicar desde lo cultural. La sebicia de los crímenes o la anorexia, por ejemplo. Ambas son clases de desórdenes que tienen que ver con otro nivel de análisis que no podría hacerse desde el ámbito de lo antropológico o lo 'cultural', pues se tendería a justificarlos.

Por eso no se puede explicar el comportamiento humano como una simple respuesta ontológica de su cultura. De igual manera no se puede reducir dicho comportamiento (bueno o malo) a la pertenencia de éste ser humano a un grupo cultural, o a un país, una nación o a una clase o rango social. Esos son determinismos que han llevado a muchos al absurdo, a la estigmatización, a la exclusión, al apartheid, a la esclavitud, al racismo, al nazismo y a las fobias. El comportamiento humano no depende únicamente de esos símbolos, de esos signos o de esos 'artilugios' que la cultura a veces nos otorga. Eso sería limitar al ser humano a la historia de la caja vacía: es decir, el ser humano es un molde que cobra forma a partir de todo lo que hay por fuera, y todo ello empieza a ser introducido en el ser humano y a formarlo, sin que en ello medie la acción del hombre; sino sólo la acción de los otros sobre él.

Sin duda alguna ésta forma de pensar niega la capacidad del ser humano como sujeto, y por ende como sujeto de derechos. La capacidad del ser humano como sujeto de acción, de desarrollo, de cambio, de transformación. Eso es lo que muchas veces se encuentra en afirmaciones tan taxativas como la de que 'los latinos somos la peor raza del mundo', y por ello algunas ideologías y gobiernos se han encargado de crear comportamientos xenofóbicos a través de los cuales parecería que existen razas superiores e inferiores.

Entonces te respondo amigo mío, el que algunos latinos se comporten de tal o cual forma en nada tiene que ver con su ethos cultural o 'latino'. A lo mejor la educación y la forma como estos han internalizado la norma y el valor, puede explicarlo un poco mejor. Pero a mi modo de ver, desde lo cultural no se puede reducir ésta observación. Se cae en ello, en reproducir esquemas de injusticia, inequidad y exlusión. Y ante ello debe tenerse mucho cuidado....

PAZ- IEGOS

2007-12-10T20:09:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Aveces me pregunto por qué mi madre da mayor ración de comida a mi hermano, que a mí. Encuentro en torno a ello múltiples respuestas como: mi mamá cuida mi salud y no quiere que me engorde, mi mamá cree y piensa que como poco, mi madre es machista o que mi madre piensa qu talvéz mi hermano necesita mayor cantidad de alimento que yo, por toda esta cuestión física del cuerpo masculino.

Y aveces todas estas respuestan no son más que envilecimientos de un engaño. Es decir, que sabemos lo que pasa pero nos negamos a aceptarlo. Tanto como ocurre en nuestras vidas privadas e íntimas con un sinfín de situaciones; como lo que ocurre a nivel social y político. Aún algunos se preguntan ¿pero por qué no liberan de una buena vez a los secuestrados?. La respuesta la sabemos, sólo que no la queremos sacar a la luz, hacerla evidente; es decir nos hacemos los ciegos, o los de la 'vista mocha', como reza el saber popular.

Simplemente no hay voluntad y no existe el más mero atisbo de posibilidad para la paz, porque la paz no produce tanto billete, como lo produce el negocio de la guerra. Alguna vez hemos pensado, ¿qué sería de Colombia sin la insurgencia, sin el narcotráfico, sin el paramilitarismo, sin el autoritarismo?. Creo que no precisamente un paraíso, más bien algo desconocido y además, los costos que tendría todo esto para una economía - no generalizada- pero si importante en la vida nacional, pues serían muy alto lo que se tendría que 'pagar' por la paz: sólo piense en que el pie de fuerza militar se tendría que reducir, además de los costos y demás recursos que se desvían o se pierden por 'ahí' en trámites y contratos de compra de armas y armamento militar. Eso no le convendría por lo menos al ejército ni a todos aquellos que se lucran de este tipo de oficios. En cuanto al narcotráfico, pues los cultivos ilícitos con la desaparición de aquellos grupos que 'son la mano de obra barata', y que si no son los que se encargan de conseguirla, pues no tendrían qué vender y comerciar en el exterior e interior, y pues eso no convendría a muchas empresas fachadas de los carteles y que funcionan bajo el movimiento de lavado de activos. Mejor dicho aquellos que les gusta el dinero fácil pues tendrían que buscar otro oficio por desempeñar, cosa bien díficil en éste país que no tiene ni empleos dignos para ofrecer.

En cuanto a los paramilitares, acabándose el narcotráfico pues no tendrían quién les financie sus actividades ilícitas, y pues los grandes empresarios tampoco estarían interesados en mantener una vigilancia privada, suponiendo que la guerrilla haya desaparecido. Y siendo esto así, pues la insurgencia no tendría dinero de donde subsistir, pues no tendría por qué secuestrar ni podría hacerlo, como tampoco sería mano de obra barata para el narcotráfico.

Ahora bien, ¿al gobierno le conviene que la paz sea una realidad?. Yo creo que no. Si evidenciamos lo anterior, al gobierno no le convendría, pues mucho del capital que entra por parte de Estados Unidos entra para financiar la guerra contra guerrillas, y alguno que otro operativo contra el narcotráfico.

Además de eso, ¿habría paz existiendo tanta hambre, desempleo, pobreza y delincuencia?. Yo creo que no. Por lo menos si seguimos viendo a la paz como un ideal. Como eso aquello que la vuelve imposible. Como ese cuento de hadas, el paraíso, o cualquier otro espacio inimaginable en donde se cree que con un chisgar de dedos ya todo esta cumplido. Sólo cuando reconozcamos que la paz es un Derecho, esta será posible. De lo contrario, seguiremos pintando palomas blancas, lanzando globos del mismo color y llorando a todos y todas aquellos y aquellas que han sido y son víctimas de ésta guerra atroz. Sólo cuando reconozcamos que somos parte integrante del sistema que componemos, podremos volver nuestros sueños realidad, de lo contrarios seguiremos naufragando en medio de deseos y nubes de algodón.

Así que, no nos vendemos más los ojos, que un propósito para el próximo año sea decidirnos a destaparnos los vendajes y ver más allá de lo que hemos querido ver. Esa es la invitación. Ahora no pienso responder lo que creo frente a la respuesta indicada para el caso de mi mamá.

URIBE DIJO NO, ¿Y USTED QUÉ DICE?

2007-11-22T17:34:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Y vuelve y juega la cuenta regresiva. Que si, que no, como dice la ronda infantil. Ahora a Uribe le dio por decir que no a la negociación del Acuerdo Humanitario que venían adelantando Piedad y Chávez. Es seguro que Uribe no pensaba que la negociación se iba a internacionalizar tanto, como lo hizo en estas dos semanas pasadas. Al ver el movimiento que se ha generado alrededor del tema de la liberación de los secuestrados, pues a Uribe, le hizo 'así', y prefirió suspender las negociaciones. Ahora el drama vuelve y juega para las familias de los secuestrados que se ilusionaron con los alcances a los que se llegaron.

El no de Uribe es algo natural. Este gobierno nunca ha estado interesado en la paz, así se jacte y vanaglorie con su doctrina de seguridad democráctica, que no es otra cosa que el fortalecimiento de la guerra y el gasto de recursos en estrategias armamentistas. Así que no debe extrañarnos en que como salida de emergencia, pues Uribe diga no.

Lo que si debe aterrorizarnos es el juego político de nuestro bienhechor mandatario, pues hace mal en ilusionar a unas familias so pretexto de quedar bien, internacionalmente. Eso sí, no es justo. Me pregunto, y si Uribe tuviera a uno de sus hijitos secuestrados, ¿cómo sería todo esto del Acuerdo Humanitario?. Seguro la cosa sería bien distinta: zonas despejadas, conversaciones y hasta redadas militares en todo el país. Así que es lógico pensar que cuando la cosa no es directamente con uno, pues decir no sea tan fácil y a la vez se convierta en un juego.

Además para qué nos vamos a decir mentiras, la guerra es un negocio que por lo menos Uribe está interesado en seguir financiando y si no es así, recordemos sus hazañas y colaboraciones con el paramilitarismo.

Pero ¿qué nos queda por hacer como ciudadanos y ciudadanas de éste mundo?. Lo más lógico es que la ciudadanía se movilice, pida y exija, que el Acuerdo Humanitario se de. No es problema sólo de los familiares de los secuestrados, éste ya es un asunto de todos y todas. Así que quiénes estén de acuerdo hallemos una solución. Es hora de despertar.. no podemos seguir dejando que unos decidan por todos. Manos e ideas a la obra!

INCERTIDUMBRE

2007-10-30T14:48:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Vuelve y juega. El destino político nuevamente ha sido develado. Ivan de alcalde, Carlos de gobernador. El dueto maravilla hace su presentación. Que se abra la cortina de humo, y empiece la función. Las marionetas se moveran de acuerdo a quiénes muevan sus hilos. Las alianzas estratégicas que se cocinaron en último momento, empezaran a dar sopa y seco a más de uno. Ojalá todos estén preparados para éstos cuatro años de gobierno. La ciudad nuevamente será botín a merced de reyes sin corona. Y entonces demos paso a los nuevos arlequines...

Y ahora una oda,,, oda ke viene, oda ke va...

Oda a la incertidumbre*

Sucumbo
impaciente,
ante el destino impredescible
que alberga dentro de mi
un devenir
incierto.

Cada minuto
significa
el azar
de un nuevo
pensamiento.

Inhóspito,
el paraje
que desconsuela
las horas
tercas
de la espera.

Sigo.
Prosigo sin saber
que me agoto
poco a poco,
consumando esfuerzos
sin reserva.

Y advierto
un sentimiento tan pesado,
como aquella cadena
que impuso
el umbral
de la inercia.

La incertidumbre
deviene en mí
esperando
poder ser resuelta,
y sólo sé
que no podré
consumar éste efímero
momento,
de duda plena.

*Queda prohibida su reproducción en cualquier otro medio, sin por lo menos citar la fuente o la inspiración..

DEL 'AMOR LIBERTARIO'

2007-09-14T17:58:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Y es que hablar de amor libertario, no es hablar de amar a varias personas al mismo tiempo sin comprometerse. No hay mayor vaguedad reduccionista que esa, para un término que sin lugar a dudas es parte de un enfoque y perspectiva revolucionaria de lo que significa el amor.

Resulta dificil desprenderse del otro. Para la libertad del amor debe existir una catedra o curso en donde en la practica, podamos evidenciar visiblemente que es posible decirle no al apego. Pero entonces, ¿se podría hablar de amor?. Bueno al menos yo creo que sí.

Amar es un propósito de libertad, que implica comprender que el otro existe porque en su existencia de alguna manera, mi existencia también es posible. Es decir, reconocer que el otro es un ser humano igual, no una idealidad ni mucho menos un deseo que necesito poseer, como algo mío o que me pertenece.

Pienso que el camino hacia el amor explica un poco la necesidad de liberarnos de nosotros mismos, de nuestros pensamientos mesquinos y egoistas. Eso si, es necesario que esto no se entienda como aquel compartir con el otro sin que ello implique ninguna construcción. Lógicamente debe haber una cosntrucción compartida. Un caminar juntos. Eso sin lugar a dudas, permite que se incluya y reconozca al otro como parte de mi experiencia y de mi vivencia, contrario a lo que en algún tipo de relciones se fortalece, y es el aprovechamiento del uno, sobre el otro.

El acto de amar implica liberar y liberarse. Permitir y permitirse. Indudablemente, propósitos difíciles de cultivar.

Por ello, la realización del otro aunque ello implique nuestra pérdida egocentrica, significa un acto de amor súblime.

La no comprensión de ello ha significado que en nuestras sociedades se siga legitimando ése acceso al otro como un bien privado. Como algo que nos pertence y que a toda costa debemos limitar y restringir, siempre y cuando no nos encontremos incluidos en los planes o proyectos de ése otro.

Esta sociedad egoísta e individualista diariamente nos invita a ello. Como decía Marcuse en uno de sus textos sobre la teoría de la liberación, ¿seremos capaces de ser libres después de serlo?. Pienso que dificilmente lo seremos. Estamos acostumbrados a la dominación y a que nos dominen. ¿Cuándo pues a través de nuestras vivencias estaremos dispuestos a soltar el yugo y a que nos lo suelten?. Tal vez nunca, y por eso esta sociedad colombiana reeligió a Uribe. Una explicación.

UN POCO MAS DE AQUELLO

2007-07-08T15:55:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Aunque traté de evadir el tema, finalmente este resulta convirtièndose en casi que una'obligación social'. Y este tema no es otro que el ya tan conocido tema del secuestro.

Debido a la ejecuciòn de los Diputados del Valle el pasado 28 de junio, se han oido muchas voces y muchas manifestaciones - como las del pasado jueves-, que buscan decirle NO al flagelo del secuestro.
Y es de aplaudir que por primera vez se haya movilizado tanta gente en esta ciudad y en otras, como en Medellín - con Juanes a bordo - y en Bogotá. Sin embargo y ante lo cual me sostengo, no es aplaudible es que el 'pueblito' sòlo se movilice cuando lo 'peor' ha pasado, sobre todo arengando frases que en ùltimas se van convirtiendo en causas de odio y malestar exacerbado frente a quienes que 'creemos culpables', cuando en la culpa tambièn estamos incluídos todos.

Lamentablemente el gobierno no cesa de 'desaprender' y cada vez màs al igual que nosotros, irresponsablemente siempre encuenta un 'culpable'.
Esto no quiere decir que no reconozca que de hecho y de ser asì, la muerte de los diputados es un error. Pero es un error màs qeu se suma a la gran lista de errorres e irresponsabilidades tanto del gobierno como de todos aquellos que hacemos parte del sistema, llamese pueblo, grupos, asociaciones, sociedad civil, o el nombre ke cada cual le kiera dar.

Y pues si se sigue en la misma dámica seguro el presente a construir no tendrà ni el màs minimo viso de futuro para este pais, que no es solo ese que aparece en un mapa, sino el que conformamos todos nosotros...

Contra-tiempo

2007-06-17T11:59:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

No sé por qué últimamente los interrogantes sobre el futuro se me han presentado. ¿Y los hijos?, ¿y cuándo se casa con su novio?, y oiga ¿qué ha pensado hacer?. Como un amigo* mío dice, el tiempo es un invento. Y sí que lo creo. Dentro de la premura constante por el devenir y la incertidumbre que esto produce algunos hemos caído en la trampa. Y sí, me arriesgo a decir que el futuro como el tiempo no existen. Las temporalidades han sido fijadas para que la historia finalmente se produzca. Pero lo que sí es verdadero es que, cada vez más vivimos en una carrera a destajo contra el tiempo. Algunos se convierten en la máquina reproductora de sus propios sueños. Otros mientras tanto deambulamos cotidianamente en el presente, en el aquí y el ahora. Otros tanto, a veces merodeamos en el pasado. Finalmente los intereses de esta carrera son volvernos cada vez más presos del tiempo, entre sus afanes, azares y devenires. Tal vez esa ha sido la gran obsesión del hombre durante toda la vida. Lograr el control sobre el tiempo. Como si fuera un aparato que permanece fuera de nuestras vidas y por lo tanto que nos domina. Como un animal al acecho esperando la caída. Pero el tiempo es nuestra vida. Es todo aquello que hacemos y dejamos de hacer, nuestra historia y experiencia. Por lo tanto, no se trata de pensar en el qué hacer. Ni tampoco presumir que por ello no se tiene un 'futuro'. La planeación estratégica si que criticaría esta precisión. Pero no todo está en nuestras manos. Existe aún así un atisbo de imposibilidad frente a las cosas que nos suceden. No siempre nos sucede lo deseado. Y sin embargo así vivimos. Entre la incapacidad de poderlo controlar todo. Y eso es lo que finalmente enriquece nuestra existencia.
Cuando me preguntan acerca de los hijos, del matrimonio y de qué será de mi vida; entonces contestó que mientras pueda controlarlo lo controlo. Pero sí sucede entonces será bienvenido. Mientras tanto sigo estando en mi presente sin esperar construcciones aveces absurdas y presas de mis deseos... Por ello:

"Decidi abandonar
esos gestos mudos,
personificaciones
del pasado.
Todos aquellos recuerdos
que traían consigo
el malestar
de un sueño lejano.
Me dí a la fuga
escapando
de todo aquello
que pudiera hacerme
daño.
Sin embargo
ellos fueron más ligeros
y en un abrir de ojos
me alcanzaron.
Fueron tras de mí
y de nuevo
me aprisionaron.
Me inundaron
con todos sus viejos trajes,
sus lugubres pasiones,
sus pesados disfraces.
Y fué imposible
ya deshacerme
de sus visiones,
prisiones del pasado.
Permanecen conmigo
como si supieran
que quiero fugarme,
escaparme lejos
y simplemente
olvidarme."*

(*)Sebastián Endara, "El tiempo y la voluntad extraviada", 2007.
(*)Este poema goza de derechos de autor reservados. Por tanto queda prohibida su reproducción en otros espacios atemporales y que no conserven la insignia de quién lo escribió.

I CAN'T GET NO, SATISFACTION!!

2007-05-30T21:53:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El mundo en el que vivimos es un mundo de insatisfacciones, en donde nada nos contenta y todo no es suficiente. Resulta ser una tortura tanto tener como no tener, porque aquellos que tienen no se satisfacen con lo 'habido', y los que no tienen siempre ansían eso que les ha resultado esquivo.
De esta desigual relación resulta la sociedad en la que nos encontramos, inmersa entre la constante oscilación de los insatisfechos. De hecho el mercado y el consumo dan fe de ello. Cada vez el hombre va en busqueda de 'sistemas' que hagan más fácil el modo de vivir. Ya no basta con pelar una papa con el cuchillo, se necesita de otro 'equipamiento' para hacerlo y eso expresa que la visión humana se ha direccionado hacia el 'facilismo' o la 'practicidad' de las cosas. Esto mismo sucede en las relaciones humanas. Igual como sucedió con la entrada del capitalismo al sistema económico, que se tradujo en una 'mercantilizaciòn' de las relaciones sociales y en una 'transacción' cotidiana de bienes y servicios en donde las relaciones entre seres humanos se han venido transformando en relaciones de intercambio. Y en ese intercambio es lo que se ha denominado el 'haber'. Como lo indican las operaciones simples de contabilidad en el 'haber' se encuentran todos aquellos activos y pasivos que se poseen. En este caso, el 'capital' - social y material - con el que cuenta una persona.
Pero debido a que cada vez los intercambios se hacen más exigentes - precios, consumo, transacciones, impuestos, intereses - el 'haber' resulta insuficiente, y es allí en donde aparece la insatisfacción.
Si tomamos el caso de un 'haber' que no cuenta ni con activos ni pasivos, ese 'haber' entonces se va transformando en 'no haber' y la insatisfacción por ello es permanente pues el mercado, el consumo y las relaciones de transacciones piden eso, flujo de transacciones y relaciones de capital. Y entonces en este caso la insatisfacción es inclemente.
Como hemos visto existen entonces diferencias en la isatisfacción, sin embargo la situación originaria es la misma: para el mundo actual nada es suficiente y como la devaluación es constante, pues las cosas pierden su valor en un mundo en el que el consumo cada vez está pidiendo más y más; las relaciones y la vida misma han perdido sentido, significado y valor.
Y luego entonces nos preguntamos ¿de qué depende la violencia?....

SOBRE LAS DECLARACIONES EXTRALEGALES

2007-05-24T21:28:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Las últimas declaraciones de Mancuso han puesto a más de una empresa y a grandes monopolios de la producción a revisar antiguas cuentas y 'amistades' con el paramilitarismo . Algunas de ellas como Postobón y Bavaria, ya se pronunciaron diciendo que eso es puro cuento y que 'nada que ver' con las mentiras inventadas por Mancuso, que el señor anda medio loco bajando más de una cabeza y que en dicha cacería de 'inocentes' ambas empresas se han visto 'salpicadas' por tanto chismerío.
Pero si recapitulamos, lo mismo se ha dicho de algunas otras empresas, en donde se ha visto la figura del capitalismo aliada a la del paramilitarismo o a la ejecución extrajudicial: como es el caso de las denuncias de los empleados de Coca - Cola y las muertes y señalamientos a líderes sindicales de esta compañía, como así mismo el caso de las carboníferas, las petroleras y las industrias exportadoras de banano y sal.
Así que la pregunta es por qué ahora que se destapa otra 'olla podrida', la elocuencia de los implicados se queda en un 'es mentira'. Si el caso fuera al contrario, y lo que se develara es una cooperación entre ong`s y guerrilla (como siempre se ha dicho), no se haría esperar una ràpida reacción de repudio del gobierno nacional ante estas declaraciones y en un dos por tres, dichas ong's estarían siendo investigadas e intervenidas por la Fiscalía y la fuerza militar, pues eso sí 'no se podría dejar pasar'.
También es coincidencia que justamente cuando suceden este tipo de declaraciones que 'salpican' a las instituciones del poderr (estado - empresarios) algo extraordinario pasa, y entonces toda la opinión pública se vuelca hacia el objeto de atención en el momento, que en este caso sería la de la huída del policía Pinchao, tras largos años de cautiverio.
Igualmente se encuentra en la caldera pública, el tema del vicepresidente Santos y el supuesto golpe militar que se planeaba al entonces mandatario Samper. Y claro, esas también son declaraciones de Mancuso, pero con una característica diferente y es que la misma versión la da la oposición, el vocero del ELN Pablo Beltrán. Coincidencia o no, aún la respuesta del gobierno no ha sido dada, pero como anteriormente lo planteo nada raro es.....

¿LO QUE ES CON CALI ES CONMIGO?

2007-05-06T13:36:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El día de ayer sabado 4 de mayo, sí que funcionó esta premisa. A tal punto que se logró recaudar en una cuenta (qué quién sabe con qué destinación final y quién manejará) más lo presupuestado, que eran dos mil millones de pesos, so pretexto ayudar a los comerciantes y residentes damnificados por la explosión el pasado mes de abril de un carrobomba en las instalaciones del edificio de la policía metropolitana de Cali.

Este hecho que como lo expresé en mi anterior post había causado la movilización de la 'sociedad civil' caleña, el día de ayer fué utilizado 'de nuevo' para decirle 'no' al 'terrorismo' y expresar por parte de la 'comunidad' caleña, que aquí la 'gente buena, trabajadora y honesta' no tiene porqué ser golpeada por esta clase de hechos, que 'generan' sobre todo 'grandes pérdidas económicas' más que cualquier otra cosa.

Sin embargo, ¿cuándo se ha hecho una teletón para ayudar a aquellas comunidades que viven el flagelo de la pobreza diariamente, y que deben soportar una clase de terrorismo aún peor, pues la crudeza de la exclusión los ha reducido a vivir aislados de la ciudad en la que supuestamente viven?. Al parecer y si mal no estoy, hasta el momento nunca. Las teletones que se han realizado siempre se han llevado a cabo para fines muy puntuales: para ayuda de minusválidos, instituciones u ONG's, calamidades o circunstancias catastróficas y pare de contar.

Es lamentable que el pueblo 'caleño' se una para dar dinero, a quiénes por obligación del Estado ante estos hechos deben recibirlo. Como reza en la Constitución, en el Artículo 90:"El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas". Y más que nada este hecho afecta por omisión a la población circundante o vecina de las instalaciones del Edificio o Sede Administrativa de la policía, pues de acuerdo también al DIH las instituciones de carácter militar no deben estar ubicadas en cercanía a bienes inmuebles o viviendas en las cuales se encuentre población civil. Y más aún, frente a lo que se alega en mi post, es muy sospechoso que toda una institución de 'seguridad democrática' no tenga las mínimas garantías para velar por la seguridad de su infraestructura. Eso sí que es muy cuestionable. Y todo el drama causado en últimas por ello, se ha manejado en amaño a los 'daños' causados a la población civil y que tiene que ver directamente con cuestiones de orden económico y comercial.

Por ello yo manifiesto en esta ocasión y que frente a este slogan, lo que es con Cali no es conmigo, porque la unión de sus habitantes o el reconocimiento a una ciudad no debe 'manipularse' de tal manera y residir o minimizarse en cuestiones meramente económicas, en donde la mayor responsabilidad del caso se delega en los hechos acaecidos y no en las instituciones que los causan. Lo que es con Cali es conmigo, cuando diariamente y cotidianamente se reconozcan las brechas que cada vez nos alejan de los otros, cuando la sociedad realmente se movilice ante lo que en el común de nuestros días nos tiene tan diferenciados, tan excluídos e invilizados en el gobierno de nuestra ciudad. Nos incluímos como ciudad sólo cuando a quiénes les interesa 'incluirnos' lo hacen. Eso es realmente algo tan doloso y culpable.

Ojalá ese dinero recaudado llegué a su destinación y no se convierta en 'otro más' de aquellos dineros desvíados y mal utilizados, de los cuales se hecha mano y se saca tajada.
Finalmente como se viene viendo es una forma de ayudar al gobierno a desentenderse de los asuntos que le corresponden. Esa sí que es una manera de hacer funcionar la tan mentada descentralización y sí que es una manera de hacer funcionar la mal llamada democracia participativa.

* Las palabras en '', aluden a que precisiones de tipo subjetivo...

IN-MOVILIZACIÓN

2007-04-16T21:19:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La ciudad de Cali en pasados días fué sacudida por el estadillo de una bomba en el edificio central de la policía metropolitana. Por tal motivo se realizó una marcha de protesta con alcalde y gobernador a bordo, para decirle 'no' al terrorrismo. Sin embargo, ante las repetidas 'sacudidas' a causa de otro tipo de actos que también podrían contemplarse como 'terrorristas' que bien lo son, el constante robo de dineros públicos a manos de funcionarios públicos, el mal manejo por parte del señor alcalde que tiene sumida a esta ciudad en lo que yo llamaría 'la desproporción de la desgobernabilidad', el aumento de asentamientos subnormales, el aumento del desempleo y la pobreza, la falta de espacios públicos reales, la ausencia de planeación estratégica por parte de quiénes son responsables de las obras del MIO, a causa de esto y de la falta de inversión vías en mal estado, la falta de un plan de mejoramiento ambiental que contribuya a la recuperación de la ciudad como 'ciudad verde'; además de otras tantas problemáticas nacionales que por ser nacionales no dejan de ser tan nuestras, como lo son: la muerte de niños por factores de desnutrición asociadas al robo de dineros y recursos de inversión pública en el Chocó, la vergonzosa verdad del paramilitarismo asociada al gobierno y sus politicos, el TLC como estrategia económica poco viable para pequeños empresarios, la Ley de Justicia y Paz, la creación de nuevos bloques de limpieza paramilitar, entre tantas otras que ameritan un movimiento no tan sólo de pies, sino de ideas y de voces en el cual, se pueda repudiar y expresar que la ciudadanía esta harta de un gobierno que se dedica más a la promoción del armamentismo y la guerra y poco o nada, a la resolución de problemáticas incrustadas a la historia del país y que no sólo tienen que ver con la insurgencia, sino además con el desaprovechamiento de los recursos nacionales y el endeudamiento constante en el cual se vende el poco país que aún nos queda.

Resulta verdaderamente alarmante que todo un país y una ciudad, no se movilice por todo esto. La costumbre nos ha acostumbrado a ver pasar la historia frente a nuestra impávida mirada. Luego ella se vuelve contra nosotros y nos seguimos preguntando por qué. Faltan más miradas retrospectivas. Y hace mucho más falta análisis para saber que ese evento en el cual murió una persona civil como nosotros, pudo ser un gran detonante para desviar nuestros ojos de lo que realmente nos debe importar; que no es tan solo un edificio o lo que este por su 'significado' institucional pueda significar. Falta. Pero ojalá alguna vez en esta realidad podamos despertar...

CIRCUREALIDADES

2007-03-18T20:01:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Han pasado muchas realidades algunas más crudas, que otras. Llegó Bush a Colombia y se fué, por la parapolítica ya van seis, el vicepresidente Santos tuvo su salida en falso con Carlos Gaviria y el Polo Democrático, el partido liberal excomulgó a Piedad Córdoba debido a sus 'inapropiadas' declaraciones, las mujeres recibieron flores dizke por su día, nuevos atentados en Buenaventura que desvian la atención para el beneplácito del narcotráfico, las univesridades protestaron ante la avanzada norteamericanista, Uribe se arrodilló de nuevo, Vicky Dávila sigue dando sus apuntes fuera de lugar en el 'noti-incierto', los famosos buscan lavar culpas en una isla, los indígenas siguen siendo blanco de los nuevos grupos de paramilitares, el TLC se impulsa en medio del desempleo, la izquierda se vuelve asociar con el bandalismo; y podría seguir y seguir enumerando inacabables realidades, que deambulan segundo a segundo en medio del inagotable tiempo de la indecisión.

Hace rato no escribía, y como veo en este pequeño resúmen nada ha cambiado. El orden frenético de la imposibilidad se mantiene. Las voces siguen ahogadas, casi que imperceptibles a un décibel apropiado para ser escuchadas. El aparato del terrorismo de Estado se acelera.... y mientras tanto, permaneceré despierta, apretando el pedal de la esperanza en medio de muchos incrédulos.

PARA - POLITIKEROS

2007-02-13T19:50:00.000-05:00

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

A veces resulta sencillo comprender, que en un país en donde la injusticia es más que una realidad, esta se convierte en todo un comodín para quiénes desangran diariamente esta nación. Resulta por ejemplo bochornoso que aún después de tantas pruebas, investigaciones y pesquisas, se siga negando que el nacimiento del paramilitarismo en Colombia se encuentra atravesado por altas clases económicas y políticas, y que desde sus inicios es un negocio que salpica a varios conocidos y reconocidos funcionarios, familias prestantes y legisladores de este país. Es ilógico pero también real, que la injusticia se siga amparando en la simple 'gazapería' de unos diciendo que no es así, mientras que la gran mayoría sabemos que si lo es. Lo más indignante de todo esto es la conformidad de muchos de nosotros. Después por ejemplo de doce años, sólo después de tanto tiempo la 'justicia' logró comprobar que por ejemplo la campaña de Ernesto Samper fué financiada con dinero de los narcos, y resuelve dictar medida de aseguramiento a Fernando Botero. Lo anterior resulta increíble, pues aunque salió a la luz pública todo esto en el tiempo de la monita retrechera, en el mismo periodo presidencial de dicho mandatario, la 'justicia' y todos nosotros que hacemos parte del sistema democrático dejamos y dejó, que Samper gobernará.

Recordando y parafraseando una vieja idea que ya no recuerdo en donde leí u oí, en donde se decía que el pueblo o la nación son fiel imagen de sus mandatarios, qué podríamos decir de todo esto. Sin lugar a dudas, como el nombre de un reconocido bar en otrora aquí en Cali, pues que la nación está destinada a la corrupción, a la lagarteria, al narcotráfico y a la parapolítica.

Y aún me asombro más cuando la gente oye a Uribe en sus discursos tan estructurados pero a la vez tan escuetos en sus famosas mesas cívicas y dice: "Va para otro periodo". En esos momentos no se si reirme por el cinismo que nos atropella o preocuparme alarmantemente, porque simplemente me doy cuenta que la historia en este país solo ha servido para dos cosas: para que los politicos escriban libros en sus ratos libres o para memorizarla en fechas de combate y luchas libertarias, como en el Colegio.

Ojalá pues como lo ha mencionado Iguarán, el caso de la parapolítica saldrá a la luz pública, que a mi manera de ver deja entrever muchas dudas, pues a pesar de todas las investigaciones presentadas por ejemplo por Petro en el Congreso de la República en donde con pruebas feacientes demuestra la existencia de una verdadera 'parapolítica', pues poco se habla, y poco se sabe y en los medios de desinformación se sigue diciendo que no hay pruebas.... Ojalá a ello alguna vez Uribe responda verdaderamente con argumentos y no con simples patadas de ahogado o berrinches de medio tiempo.....

IGUALDAD = EQUIDAD: ¿CUAL ES LA DIFERENCIA?

2007-02-04T21:18:00.000-05:00

La Realidad, Febrero 04 de 2007 (Desde algun lugar)

Hay quienes seguimos creyendo que sin lugar a dudas la diferencia es lo más normal en una sociedad compleja. Sin embargo para algunos, es algo con lo que hay que acabar a toda costa, apelando para ello por la homogenización. Para ello se basan en la mal mentada idea de la igualdad, que equívocamente se toma a partir de la Declaración de los Derechos Humanos. Se dice entonces que todos somos iguales ante la ley y en mención de ello se pretende desconocer que en ese contexto de 'igualdades' coexiste la diferencia.
Y cuando salta a la luz algún ideario que se salga de aquel avallasador extasis, entonces simplemente lo tachamos de anormal, anacrónico o simplemente desviado, atípico o anómico.

Sin lugar a dudas como leí hace poco, los gobiernos actuales andan en la modalidad de emblemas socialdemócratas modernos a los cuales apelan en momentos de coyuntura o de circunstancias en las que, para salvar reputaciones el mentado nombre de 'reconocemos la democracia y respetamos la diferencia' sale a relucir. Y entonces todos somos hermanos y colegas en nombre del orden y del sistema. Ningún argumento resulta entonces tan cierto como este.

Mientras tanto, las diferencias de género y etnicas se traducen a un desconocimiento del verdadero significado de la igualdad, reivindicaciones que algunos de los movimientos de estos dos escenarios reclaman. Hay quiénes siguen creyendo que el feminismo y las teorías modernas sobre género son simplemente la ansiedad de las feminas por ocupar lugares que correspondían sólo al hombre. Y entonces no es raro escuchar que algunos aún hoy en día piensen "la lucha del feminismo es tan machista como el machismo". De igual manera para aquellos quienes reivindican el derecho a un trato digno y justo por el solo hecho de tener un color de piel específico, pertenecer a una etnia o a un movimiento transexual, hace que estos sean y sigan siendo tan excluidos socialmente por el hecho de serlo.

Y entonces qué nos traducen las luchas por la diferencia o por la mal entendida igualdad. Seguimos pensando que los modelos familiares únicos y reconocidos son aquellos que estan conformados por padres e hijos. Y entonces los hogares conformados por mujeres cabeza de hogar o por lesbianas o gays, siguen siendo tan anómicos para una sociedad que sigue atada al ideal escueto del orden, la doble moral y ética.

¿Dónde queda el cuento de la tan mentada igualdad? Será que se queda tan corta como lo ha hecho de manera expresa en el medio jurídico y legal. Yo creo en la igualdad traducida en equidad y entendida como el derecho que tenemos todos y todas a ser reconocidos, sin que deba importar por ello si somos mujeres, hombre, indios, negros, mestizos, gays, lesbianas, travestis, transexuales, liberales, conservadores, izquierdos, derechos, niños, jovenes o adultos; entre muchos otros tantos adjetivos que califican nuestra condición como lo que somos en últimas: seres humanos, y ante ello no hay diferencia importante que valga la pena de ser pisoteada.

Y para usted ¿cuál es diferencia?...