AIS ESTÁ EL CHICHARRÓN!

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El escándalo de Agro Ingreso Seguro no para. Ahora se busca la moción de censura en el Senado para que Andrés Fernández, actual Ministro de Agricultura de una vez por todas abandone su cargo. Sin embargo, el Ministro al parecer no tiene el más mínimo interés de abandonar su cargo. En pasados debates se ha escuchado hasta el colmo de explicaciones por parte de Fernández, reafirmando su posición de no renunciar.

Algunas de ellas, que carecen de sano juicio y que uno realmente se pregunta ¿cómo es que todavía este señor puede permanecer en el Ministerio, y en este paìs no pase nada?, son las expresadas en días pasados, cuando tuvo la desfachatez de decir que en gobiernos pasados se habìan dado recursos a exparamilitares y a otra clase de gentes adineradas, bajo los programas de Capitalización Rural; los cuales funcionaban en los gobiernos de Pastrana y Samper.

Aunque para nadie es un secreto que estos dos expresidentes no son una joya y que sus polìticas fueron nefastas para el paìs, no es una explicaciòn sana ni contundente decir que porque otros lo hicieron y no se dijo nada en su momento, ahora se debe pretender hacer lo mismo en el actual gobierno. Por favor.

Ahora bien, la opinión pública debe pronunciarse al respecto. Pero hablo de la opinión pública real, no la manipulada por los medios y RCN. Se debe pedir cuentas, responsables, responsabilidades. No se puede seguir tolerando que se roben la platica de los impuestos y de la Nación - plata que nos pertenece a todos los colombianos - y que nadie de explicaciones justificables al respecto. No se entiende cómo ni por què Andrès Felipe Arias aún tiene la desfachatez de seguir en pie con su campaña, y lo peor de todo; defendiendo su polìtica de robo seguro.

Y ¿don presidente?, se ha lavado las manos y no da explicaciones al respecto. Tan sólo con un chisguear de dedos pone a bailar con la más fea a Fernández. Ahora Andrés Filipichín, tendrá que utilizar los medios para 'limpiar' su buen nombre. No se hará de esperar pues, un programa de Gurisatti o Dávila, en donde Arias aparezca hablando sobre su programa estrella y en defensa del gobierno. Con tal de que no vaya a salir con la misma patada de ahogado de Fernández, en donde como parte de sus explicaciones esgrimió que su origen humilde y campesino, como su faceta de 'agricultor', jamás harían que tuviera alguna mala intención para con este sector poblacional.

Hasta dónde pues irá el escándalo. Es un tire y afloje constante. Al parecer ya se quiere tapar este hueco con la supuesta declaración de guerra de Venezuela. Y hay que tener menos de dos dedos de frente para darse cuenta que cual guerra ni que ocho cuartos, vuelve y juega el manejo de la opinión pública.

Necesitamos que nos respeten. Que este gobierno respete a quiénes lo mantienen en el poder, o al menos por quiénes llegó al poder. Abajo Uribe y su política de inseguridades.

De la inseguridad Agraria...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Parece ser que Uribe tiene la espalda más grande de este país, pues se ha vuelto recurrente que los escándalos de su gobierno se tramiten "a su espalda" o a sus espaldas más bien, porque al parecer tiene muchas.

Esa resulta ser la respuesta que dio nuestro don presidente frente a que la asignación de subsidios a familias prestantes de la Costa hecha por el dichoso Programa "Agro Ingreso Seguro" del Ministerio de Agricultura (y que asciende a millones y millones de pesos), fué toda una acción 'tramposa' por parte de algunas de estas familias, de la cual él ni sabía, ni conocía ni muchos menos, se dio percatado. ¿Será que así pasa con otros dineros del fisco público que simplemente se pierden y de los cuales ni cuenta se da don presidente? Creo que ese es uno de los interrogantes que nos queda.

Pero bueno, volviendo al tema quiénes empiezan a pagar y purgar sus pecados, y por ende quiénes empiezan a desfilar hacia el despeñadero ético político, son los conejillos de indias Andrés Felipe Arias (creador y abanderado de este programa) y el actual ministro de Agricultura - quién se niega a renunciar de su cargo -, Andrés Fernández. Mientras don presidente se sigue declarando, libre de culpa y con las manos limpias. ¿Por favor, si esta es la clase de gabinete que acompaña al presidente, quién entonces realmente es don presidente? Bueno, esa pregunta la dejo más en el tintero porque respuestas las hay muchas y no me quiero extender.

Lo que sí es importante resaltar en este escándalo que lleva cerca de dos semanas - con ex reina a bordo -, es que cada vez la forma de gobierno y de hacer política en nuestro país, se relaciona estrechamente con extrañas formas de obrar y proceder, tanto éticamente como jurídicamente. Durante este año se han desatado un sinfin - porque creo que aún seguirán destapándose ollas podridas - de escándalos, procesos y noticias, que han salpicado notoriamente el actuar político del actual gobierno: parapolítica, falsos positivos, referendo y reelección amañados, yidispolítica, cuello baute, chuzadas, persecución a la corte suprema, etc.

Sin embargo en cuanto a este caso (que resulta ser bastante incoherente, porque ese supuesto económico y doctrina que ha dado resultado en otros países del mundo y que busca desarrollar el campo a través de la inyección de capitales en aquellos que puedan de alguna manera movilizarlo; no es un modelo que pueda implementarse "input -output" en un modelo económico como el nuestro, que está distante de lograr cambios 'observados' en otros países) es notorio que los dineros que fueron a parar a estas familias, buscaban sobre todo el pago de favores políticos. Algo así me hace recordar sobre lo sucedido en cuanto a la entrega de las tierras en Carimagua (Meta) a empresarios para que las exploten y no a la población desplazada, como habían sido prometidas. Yo diría que vuelve y juega, pues a este gobierno al parecer no le importa la inversión social en cuanto signifique la dignificación de la vida de quiénes tienen sus derechos vulnerados; sino la inversión social entendida como la inversión a la alta sociedad (por algo diría suciedad, Calamaro)

Actualmente la Procuraduría avanza en la investigación al exministro Arias y al ministro, Fernández por estos hecho, sin embargo la opinión pública debe también exigir al gobierno (entiéndase poder ejecutivo) su responsabilidad ante estos hechos. No se puede seguir maltratando al pueblo y mucho menos, tíldando su ignorancia. Señor Presidente, explique.

NOTA A PIE

Como los escándalos no sólo suceden en el panorama nacional sino también en el local; en Cali el escándalo que sacude últimamente la contienda municipal es el del pago de valorización predial para "Remodelar el Cielo" y llevar a cabo las 21 MegaObras que propone el gobierno a la cabeza de Ospina.

La ciudad o la opinión pública, está dividida. Existen quiénes apoyan el 'auge' del 'desarollo' que se impulsaría según la idea, con la 'remodelación' de la Sucursal y hay quiénes están en contra, debido a que la financiación para dichas obras está mal planeada a través del cobro desmedido y desigual del impuesto de valorización (por estratos) El dilema se profundiza más, pues cada una de las partes tiende a incluir ingredientes de tinte político y a enmarañar más el tema agregando crisis de gobernabilidad y mala administración pública.

Sin embargo, sea cual fuere el lado de la contienda ambos son equívocos. El desarrollo de una ciudad no se puede suponer o reducir al tema de la infraestructura. Aunque es un asunto de importante gestión e inversión por parte de los gobiernos y administraciones y que favorece una parte del desarrollo de las urbes, no lo es todo. Es necesario redimensionar lo que se entiende entonces por desarrollo o lo que se busca promover como desarrollo desde la administración, pues la inversión pública también debe orientarse hacia el desarrollo social (y vaya paradoja con lo escrito en cuanto al tema del Agro Ingreso, parece ser una orientación de gobierno); y la crítica no se puede reducir a una oposición cegada por un contrapunteo partidista/político.
Ahora, habría que observar cuál es la oposición y si realmente se hace oposición o contraposición.

Ahora bien, las 21 Mega Obras que se proponen deben ser vigiladas por los ciudadanos. Para que no pase lo mismo como Agro Ingreso y tantas otras experiencias del panorama nacional, en donde se pierde la plata y los elefantes blancos son monumentos al desfalco y a la falta de exigibilidad pública.

Amanecerá y veremos. Tal cual.

LAS BASES DE URIBE

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Por ahí alguien me dijo - como dice la canción -, que prefería a los gringos en el patio de su casa que a Chávez. Este comentario me suscitó toda una reflexión de por qué para algunas personas - digamos para la mayoría de personas - resulta tan positiva la instalación de bases militares norteameriacanas en nuestro país.

Debido a la desinformación que producen nuestros medios - y en gran medida a partir del amarillismo con el que los maneja RCN -, y al manejo amañado de la información para la producción de una opinión pública nociva para el país y beneficiosa para el gobierno; muchos de los colombianos siguen pensando en que Venezuela está pensando en invadir a Colombia y que por eso Chávez le está comprando armas a Rusia. Esta historia como traída de los pelos es la que miles, millones de colombianos se comen desde el desayuno - con Jota Mario a bordo -, hasta la comida - con Vicky Dávila y Gurisatti, incluídas -.

Así, la gente cree que en defensa de la tan mentada 'soberanía' nacional - esa de la que sólo sabemos hablar en cuestión de fronteras - es justo y es necesario que los gringos se instalen en Colombia, porque soldado avisado no muere en guerra. Yo diría todo lo contrario. 'Soldado avisado, que va para la guerra, seguro muere en ella'. Y así le está pasando a nuestro país, quien está sirviendo de conejillo de indias, de chivo expiatorio para los fines 'guerreristas' de Norteamerica. Y Colombia, en vez de tomar un lugar distante, un lugar mediador y conciliador; cada vez arremete hacia lugares de violencia y confrontación. Esos de los que dice tanto huir nuestro pueblo y nuestro gobierno, pero a los cuales se invoca y convoca cada vez que más y más gente cree que es mejor blindarse para la guerra, recibiendo las bases en nuestro país (Uribe al parecer ha hecho bien su trabajo de seguridad democrática; esa misma de guerra se paga con guerra, sangre con sangre)

¿Cuál guerra?, me pregunto. No hemos sido capaces de ser responsables con nuestro conflicto armado, y ¿pensamos ahora en meternos en guerras inventadas? Que si Chávez se arma hasta los dientes es para atacar a Colombia, que le colabora a las Farc, que la UNASUR quiere invadir a Colombia ¿qué más historias tan cobardes somos capaces de seguir oyendo y peor aún, creyendo?

Colombia no tendría porqué permitir el ingreso de bases militares norteamericanas con el pretexto de acabar con el narcotráfico. No nos digamos más mentiras, no creamos en los medios. El narcotráfico no se acaba con siete, ocho, nueve o más bases en nuestro país. El narcotráfico se frena con leyes y sanciones reales a aquellos que se enriquecen y ganan más con este negocio. Como no es así, ni las bases serviran para eso. O ¿qué se ha logrado hasta ahora con el Plan Colombia?¿qué paso con toda esa deuda que adquirió Colombia con Estados Unidos en el gobierno de Pastrana?. Los cultivos se han erradicado, la mata que mata no mata, porque al contrario la gente sobrevive en este país de ese negocio - me refiero a los raspachines o campesinos que tienen que cultivarla porque no tienen otra opción-, entonces, ¿cuál es el objeto de las bases?. Anti-insurgentes. Talvez esa podría ser la excusa.

Las bases de Uribe, las que se quiere instalar a toda costa en nuestro país, no son más que un pretexto para perpetrar guerras anticomunistas e independentistas en Latinoamerica. Está pendiente el asunto del petróleo con Venezuela. Recordemos que el derrocamiento del expresidente de Honduras contó con la aprobación de USA. ¿qué no nos dice nada esto? La perpetuación en el poder de Uribe se requiere para que la gallina de los huevos de oro no se le vuele de las manos a Estados Unidos. El compromiso o lo que debe Uribe es tanto, que ha hecho todo lo posible para cumplir y quedarse gobernando. Por eso todos esos titeres - Andrés Felipe Arias - y marionetas - Juan Manuel Santos -, que aspiran a si no se da la reelección suplantarlo - pero sólo de nombre -.

Esas son las bases para las bases de Uribe. Lo demás es puro cuento castizo, para esta sociedad tan antojada a comer cuento y no masticar. ¿Se los explico?. Las bases no traen desarrollo para las regiones donde se instalen, tan solo detrimento de lo que en este caso sí es soberanía.


PD: Tenemos que apoyar a la Corte Suprema en su decisión de no optar por ninguno de los aspirantes en la terna propuesta por el Gobierno para el cargo de Fiscal. No es posible que Uribe siga creyendo que puede hacer lo que se le venga en gana, sin acatar los fallos, las normas, las sentencias y las leyes de nuestra Constitución. ¿Aún así se duda que es un dictador?. Abajo con Uribe.

Sugiero lean este enlace para que se enriquezca la discusión...

Del supuesto "Estado de Opinión"

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Una nueva afrenta a la opinión pública. En días pasado don presidente en uno de sus discursos, irresponsablemente le dio por decir - como la mayoría de sus apreciaciones - que hacia un llamado a un Estado de Opinión, para que si es reelegido el pueblo pueda opinar más y se tenga más en cuenta la 'vox populi'. Algo de caudillismo que utiliza a su favor, justamente en estas épocas en las cuales se han conmemorado algunas históricas existencias para la democracia de este país.

Y no es raro imaginar que a más de un colombianito esa flauta le sonó, pues empiezan a pensar que es posible pedir entonces aumento en el sueldo, que los precios de la canasta familiar bajen y que las viviendas de interés social tengan mayores garantías para su acceso. Muchos y muchas se dejan fragantemente confundir, pues pensar en que don presidente les va a tener en cuenta en ése nuevo paradigma de Estado, significará entonces salir del hoyo en el que estamos. Pero su irresponsabilidad discursiva no es 'inocentona', pues detrás de esta propuesta esta la perpetuación del Uribismo en el poder.

Y ¿para qué este nuevo discurso? La nueva treta del uribismo tiene que ver o estád directamente relacionada con la reelección. Si el Referendo no pasa, entonces lo que se avecina es que Uribe quiera pasar por encima de la Constitución y ponga a votar a la gente, a la supuesta 'opinión pública' a favor de la reelección. Y como sabemos, la campaña mediática empezó hace muchos meses atrás movilizando la maquinaria de la opinión pública. Por tanto, esta ambigüedad en las terminologías uribistas no es un apunte político o un real proyecto filosófico y social; por el contrario es una herramienta discursiva para confundir a la gente y además de eso, inconstitucionalmente perpetuarse.

Si nuestro Estado Social de Derecho ha sido tan manoseado; pues esta democracia de papel y lápiz es sólo eso en lo político, de papel y lápiz; ahora un Estado de Opinión será una paradoja más para este gobierno cada vez con mayores objetivos parlamentarios y de corte extremista: un Estado donde se dice que todos participan y que a todos se escucha, pero excluyente en su realidad.

La terquedad de Uribe no tiene límites, realmente. Colombia se ha convertido en el proyecto individual del Presidente y en el objetivo estratégico de Estados Unidos. No podemos seguir con los ojos vendados, esperando a que el Uribismo maneje este país a su antojo. Se acerca la hora de despertar.

PD. Ahí les dejo un video que me encontré y que me parece, tiene datos que para algunos sería bueno conocer.

Diez años y nada de nada...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Después de diez años en la impunindad, el crimen de Jaime Garzón sigue allí mismo en la impunidad.La única condena que se ha dado para éste caso, ha sido la dada al ex jefe paramilitar Carlos Castaño. Sin embargo muy extrañamente y en condiciones que aún faltan por esclarecerse - como todo lo que implica procesos de verdad y justicia en este país -, el hombre fué asesinado. Como quién dice: le cerraron la boca.

En la actualidad cursan varias investigaciones y archivos judiciales frente a presuntas implicaciones de otros líderes paramilitares - como don Berna y H.H. -, además de presunta complicidad y participación de militares, así como de José Miguel Narvaez ex-director del DAS quién además se encuentra detenido debido a las acusaciones en su haber por el caso de las 'chuzadas', y quién se dice según declaraciones de uno de los paramilitares inicialmente sindicados del homicidio; fue quien diera la orden a Castaño de su homicidio. Y cuando el río suena, no es que exactamente los peces estén hablando, sino más bien que hay corrientes subterráneas que buscan salir a la superficie...

Ahora bien. En un país como el nuestro, acostumbrado a olvidar con facilidad, la conmemoración de los diez años de este magnicidio pasó como se espera a que pase el fenómeno del niño. Mientras tanto la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) le pidió a las autoridades colombianas esclarecer el asesinato de Garzón. Algo que por ejemplo por acá, poco se pide y se exige.

Lo que resulta raro es que, el paramilitarismo así como el enredo entre políticos y personajes del sector público cada vez está más amalgamado. Y cada vez que se habla sobre la diferencia de éste país, resulta que algo tiene que ver paramilitarismo+política. Si a Jaime lo mataron los paras, y si se dice que fué Noguera el que dió la orden, ¿a quién obedece Noguera? ¿por qué Castaño fue mandado a matar? Y aquí no se valen pretextos meros ni cursis, sobre que el hermno lo mando a matar porque las Autodefensas estaban tomando otro rumbo. No todos tenemos dientes de leche en este país.

A quién finalmente le conviene también - o a quiénes -, que los paramilitares hayan sido extraditados. Garzón cumplió diez años de impunidad, pero hay otras víctimas y crímenes de ésta barbarie a la que le hemos llamado gobierno y política, que llevan más de diez años en la impunidad y cuyos procesos están por procluir.

Jaime Garzón resulta entonces un reto para pensar que la vida hay que exigirla y no vivirla simplemente. Ojalá los iconos de la moda y la farzándula no vuelvan a este personaje un mero 'representante' de la irreverencia 'academicista' de este país, y entonces muchos supuestos 'garzones' salgan a relucir. Ya RCN con Vicky Dávila tiene demasiado, además de Gurisatti.

Los diez años del asesinato de Garzón deben celebrarse no sólo poniéndose la camiseta, sino exigiendo legalmente al gobierno y las autoridades que de una buena vez aclaren la autoría de este crimen.

Nota: Esta semana Uribe decidió de una vez por todas, sacar las uñas y empezar a hacer eso que tanto había negado y tapado, y que decía que no haría. Empezó a hacer lobby para lograr que el Referendo Reeleccionista no se hunda de una buena vez. Debe ser que aún Uribe no ha podido desangrar tanto al país como quiere, y que debe mucha plata. Seguramente los gringos ya le dijeron que tenía que quedarse y ser presidente si quería esa plata, y que muy seguramente ya tiene invertida... No es raro que por este tiempo se empiecen a oir noticias muy positivas sobre el gobierno... amanecerá y veremos si don Uribe se perpetúa en el poder. San Alvaro, Santo Tomás y San Jeronimo, pal infierno vayanse de una vez...

Los ánimos están caldeados ¿y para quién es la sopa?

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Frente a las desaveniencias presesntadas entre Colombia y Venezuela, además de Ecuador, vale bien preguntarse ¿a quién o quiénes les sirven estas?

Parece obvio que no le sirven a los propietarios de los cerca de 900 establecimientos comerciales que han tenido que cerrar sus puertas en la frontera con Ecuador, ni tampoco a los comerciantes y ciudadanos que para ganarse la vida viven entre Venezuela y Colombia, haciendo negocios y comercializando productos. Entonces ¿a quién o a quiénes finalmente le o les sirve que las relaciones entre Colombia, Ecuador y Venezuela estén empañadas?

Algunos apartes para que luego cada uno y una haga sus propias conclusiones.

Primero. No es gratis que justo en este momento donde las declaraciones de Cuello Baute señalan que la entrega de Notarias estuvo salpicada por prebendas conforme a la relección de este gobierno, se desate todo un 'mar' noticioso frente a lo que dice Chávez, Correa y Uribe; dejando de lado este escándalo que nuevamente deja a la luz que la reelección de Uribe estuvo manejada y maniobrada, además de ser el segundo escándalo en donde Tomás Uribe se ve envuelto. La conocida 'Cortina de Humo' de nuestros medios noticiosos (sobre todo RCN) se despliega entonces a dar a conocer a la opinión pública el madrazo de Chávez, el insulto de Correa y la descalificación de Uribe.

Segundo. Si el gobierno colombiano sabía con antelación que las FARC tenían armamento perteneciente de Venezuela ¿por qué solamente ahora decide hacerlo público? ¿Por qué si el material incautado por las fuerzas militares a éste grupo insurgente se hizo en octubre de 2008, sólo en junio de este año el gobierno colombiano notifica a Venezuela de tal hallazgo? Es raro que un armamento comprado en 1988 esté en tan buenas condiciones y sobre todo, que desde ese tiempo acá no haya sido utilizado y sea incautado. Mejor dicho, están muy de malas esta gente de las Farc.

Tercero. No es para nada diplomático que cada cual y cada quién den declaraciones según lo que a su bien tienen o les parece acerca de la crisis en las relaciones exteriores. A cada cual y a cada quién, - me refiero y con Negrilla a Claudia Gurisatti y Vicky Davila -, además de otros periodistas - porque que los hay los hay - a quiénes no les interesa hacer periodismo ni crítica, sino fortalecer al actual gobierno; les queda muy mal afirmar y declarar en nombre del país situaciones que de hecho desconocen y que lo que hacen es desconcertar a la opinión pública, además de caldear sus ánimos. Ánimos que sin lugar a dudas les favorecen más calientes que frios, por eso de la noticia y el titular de última hora.

Cuarto. ¿A qué viene toda esa relación mass-mediática sobre Rusia y Venezuela? ¿A qué viene que el gobierno haya consentido que exista intervención militar norteamericana en cinco bases colombianas? Esto huele a intimidación. ¿Uribe acaso le ha preguntado a la opinión pública si está de acuerdo o no con que en nuestro país exista intervención militar norteamericana? ¿Por qué ante esto los medios no se han desplegado? Que el gobierno colombiano es un colaborador para los fines norteamericanos ya se sabe, pero ¿acaso les conviene generar toda una estrategia guerrerista en Latinoamerica? Yo creo que sí; pues al igual que Irak, Venezuela tiene gran producción de petróleo y ahora se presume - como para el caso lo fué en Irak -, que en Venezuela se fragua con armamento nuclear. ¿Y es que acaso Estados Unidos no lo tiene? A ello hay que aunarle las reuniones secretas que sostuvieron funcionarios de este gobierno con el golpista en Honduras. ¿Qué se trae entre manos este gobierno que busca desestabilizar los gobiernos latinoamericanos?

Quinto. Muy seguramente si en un computador - como lo que pasó con lo encontrado en uno del Palacio de Nariño - se encuentra información sobre pagos, cargos y prebendas a senadores, diplomáticos, familiares y hasta el mismo presidente con dineros de los narcos, los paras u otras 'fuerzas', esto sería sometido al beneficio de la duda. Así como ha pasado con las declaraciones sobre la parapolítica, la yidispolítica y ahora con las declaraciones de Cuello Baute. En cambio, si se encuentra información en computadores 'supuestamente' de Raúl Reyes, Piedad Córdoba o Petro; no habría beneficio de la duda, pues como lo ocurrido con el video del Mono Jojoy el gobierno se aventura a decir que el gobierno ecuatoriano era aliado de las Farc. Lo mismo podríamos decir de éste gobierno como aliado de los paramilitares, Mancuso, Castaño, don Berna y quién sabe quién más. ¿Acaso no fué el mismo Job quién entró al Palacio de Nariño como pedro por su casa?, y de eso hasta ahora no se ha esclarecido nada.

La lista pudiera ser interminable, y seguramente habría sexto, séptimo y demás. Ahora con estos cinco puntos ¿a quién o quiénes le o les conviene una disputa entre estos tres países? Aquí si está claro...

Poetas los de mente dispuesta, no los que andan robando frases sueltas...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"Ay, quién dijo que todo está perdido...
yo vengo a ofrecer mi corazón..." (Tú no sabes na', Sergent García*)

Quizá para algunos y algunas tan sólo es cuestión de prender la Teve, sintonizar RCN y dejar que la vida transcurra, siga su rumbo. Total ya nada se puede hacer. Quizá para algunos y algunas esta sociedad está combidada a la autodestrucción y muy seguramente, es tan sólo cuestión de segundos, minutos, horas, días, semanas, meses y años; para que de una buena vez por todas sucumbamos ante la desolación. Quizá, sólo quizá...

Más sin embargo hay muchos y muchas, otros y otras quiénes aún a pesar de las injusticias, del desgobierno, de la sin razón, de la putrefacción de las mentes y los cerebros que se aprovechan de la falta de organización y movilización de la sociedad; hay y habemos muchos y muchas quiénes aún seguimos pensando y reivindicando como lo dice García, que no todo está perdido.

A pesar de que Don presidente insista en su 'inmunidad política' - que en tiempos de virus y bacterias, vaya que sí que es inmunidad -; a pesar de que la justicia quiera ser desvirtuada a razón de la impunidad, a pesar de que las víctimas no puedan 'aspirar' a tener una ley que de alguna forma repare su estado actual de cosas por la simple justificación de 'que eso le costaría mucho a la Nación', unos pesos, otros más, pero seguro cuando se habla de impuesto a la guerra lo peor de todo, es que a esas víctimas se les cobrará el hecho de hacer parte de una 'guerra' que ni siquiera les reconoce su estado de víctimas... Ah! condena ésta...

Quizá a pesar de todas estas cosas que semana tras semana pasan en nuestro país, algunos y algunas siguen pensando en votar por un Referendo y por un Presidente que a través de tretas amañadas y acciones inoficiosas, ha logrado desvirtuar en los medios lo que ocurre y realmente pasa en la REALIDAD nacional.

Sin embargo, aunque esos algunos y algunas persistan en su ceguera, siempre estaremos otros y otras con la cara levantada, esgrimiendo palabras de esperanza y equidad. Tal vez y quizá algún día se entienda que la salvación de esta sociedad no tiene que ver con condenas, cadenas perpetuas, dioses u oraciones ateas. La salvación de esta sociedad tiene que ver con creer que cada uno y una estamos en este país para forjar un sueño en equidad.

Sueño que mientras nuestros políticos sigan tiñiendo de colores, dandole nombres y generando rentas, será tan sólo eso. Un sueño difícil de alcanzar.

Mientras tanto, La_Realidad, próxima a celebrar uno de sus tantos años de luchas y reivindicaciones, los invita y anima a no perder la esperanza, y a concebir que no todo está perdido. Lo que nos falta es corazón... quién diría que Juanes lo hiciera saber en su disco "La Tierra".... como dice el chavo,, fijate, fijate, fijate...

*Sergent García, La semilla escondida.

En el carnaval del 'salpiqueado'

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

"La tercera es la vencida", parece ser el slogan de la campaña al eferendo Reeleccionista de Uribe. Y la tercera al parecer, puede ser la vencida pues está en vilo la reelección en el Congreso debido a que Yidis aún sigue salpicando a más parlamentarios y que Teodolindo fué condenado a ocho años de prisión por cohecho y enriquecimiento ilícito. Con este panorama, al parecer a muchos de los Senadores y Congresistas les está haciendo 'achi'.

Pero la cuota burocrática del Referendo no deja de darse por vencida, y en palabras más palabras menos, el Ministro de des-Protección Social - quién le sigue los pasos al ex-ministro Andrés Felipe Filipichín- dice que la Corte Suprema está extralimitando sus funciones además de querer forzar situaciones que frenen o limiten la posibilidad de llevar a cabo la aprobación en el Congreso del Referendo.

Como patadas de ahogados, ahora hacer justicia es estar contra Uribito. Aunque literalmente ésta afirmación tiene sensatez y veracidad, pues la justicia no funciona o sirve cuando ésta no 'está' del lado de nuestro don presidente. Y vaya que esto sí que ha quedado demostrado (caso chuzadas del DAS, visita don Berna a la casa de Nari, negocios familiares de Tomasito y Jerónimo, falsos positivos, etc, etc, etc,)

Sin embargo los medios - y por ahí derecho, los empresarios - no se detienen y a pesar de todo este escándalo, siguen firmes con la idea de reelegir a Uribe. A merced de esto montaron una super 'Supuesta' Encuesta realizada en días pasados y cuyos resultados arroja como gran favorito en elecciones a Uribe, pues afirma que de cada cinco electores, tres votarían por Uribe nuevamente. A cosa monstruosa. Pero por sí no fuera para tanto, si Uribe no lanzara su candidatura quien obtiene el segundo lugar de popuplaridad y favoritismo político es Juan Manuel Santos (ah! Bestia)

Que descabello de elecciones. De ser re-elegido Uribe o elegido Santos, seguro que de un atolladero nos meteremos en otro. Sin embargo al parecer los colombianos como el pueblo judío sigue esperando a que el Mesías regrese. ¿Cuándo nos daremos cuenta que la solución no está en los candidatos sino en nosotros? ¿Cuándo nos daremos cuenta que en la democracia somos parte y arte? Ojalá no sea hasta siempre, como lo dijo el Che...

EL SIN-FIN DE LA POLÍTICA

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

...Pero todo los dirigentes tienen un fin, y es utilizar el poder que le concede el Estado para llevar a cabo sus objetivos, estos pueden ser más o menos éticos, pero al fin y al cabo, objetivos que el propio hombre se autoimpone, el problema viene, cuando los hombres a través del Estado, dejan de defender unos fines éticos y utilizan la autoridad del propio Estado, para sus fines particulares o partidistas.. (Max Weber)

La política como fin o el fin de la política. Lo primero nos hace pensar que la política es un medio para lograr o conseguir objetivos, y lo segundo que la política per sé, tiene directrices o cualidades que la caracterizan y reglamentan (regulan).

¿En cuál de las dos premisas cree que éste Gobierno se encuentra? Me adelanto a las conclusiones. El caso de los primogénitos de Uribe (entiéndase Tomás y Jerónimo) destapado por Daniel Coronell en la Revista Semana y Noticias UNO nos inclina hacia el lado de la balanza en donde la política se orquesta como fin.

Aunque los hijos del mandatario manifiestan no haber tenido nada que ver en que los lotes que compraron en el Municipio de Mosquera (Cundinamarca) hayan pasado de condición rural a industrial por Decreto aprobado por el Alcalde de éste Municipio; no muy claramente explican cómo a nuestro mandatario se le pasó no haber 'analizado' muy bien las implicaciones políticas y éticas que por ende, son las que tienen a sus 'hijitos' en el ojo del escándalo.

Segundo caso. El paseo del primogénito de Juan Manuel Santos (Martín) en uno de los helicópteros del Ejército Nacional es otra puntada más a la premisa de la política como fin. Sólo a Santos se le ocurre justificar que a razón de la tan mentada 'seguridad', su hijo y sus amigos tuvieron que ir de paseo a finca en helicóptero; sin tener en cuenta que ese no es cualquier helicóptero sino que es un helicóptero que se sostiene de dineros públicos y que por tanto quienes pagan ese viaje somos los que pagamos impuestos. Ahora bien Martin Santos no está amenazado. De cuál seguridad hablamos, de la democrática o la de mami y papi.


Ahora bien, volvamos al asunto inicial. Estos dos casos realmente nos demustran que para este gobierno la política se utiliza como fin para lograr muy seguramente favores, dineritos y pues hasta bienes y paseos como ha quedado señalado. Para nuestro presidente y su gabinete, la política se ha convertido en un fin para lograr toda serie de prebendas y 'arreglos'. Uribe se ha servido de la política para ser reconocido como el Mesías de éste país, para exacerbarse de orgullo redentorista y alabarse cual dios con trono y cielo asegurado. No es gratis que para él haya sido posible hasta postularse para un tercer periodo. Algo impensable para cualquier democracia que se digne de serlo. Por ello cuando hablamos de democracia en Colombia, de verdad estamos ciegos.

Pero como estamos realmente ciegos y a pesar de todas estas denuncias que algunos señalan como 'escándalos', es posible pensar en que se siga pensando en una reelección. David Murcia está preso, pero eso no tapa ni oculta la entrada de dineros y financiación del Referendo Reeleccionista para la tercera de Uribe. No es posible que Uribe, como cuando Samper lo dijo en el proceso ocho mil salga diciendo que él no sabía nada y que nada tuvo que ver. Así como igualmente manifiesta cuando se le abordó sobre el caso de las tierras compradas por sus hijos:"los nenes tendrán que responder"(permitánme una risa en este aparte)

Creo que escuchar a Jorge Robledo más de seguido le hace bien a éste país, así como a personas como Daniel Coronell quiénes se esfuerzan en denunciar y destapar ollas podridas. Hay que ponernos los pantalones y dejar la verguenza que algunos sienten por esta tierra. Es hora de gritar para que así la política deje de ser un fin para lucrarse y el fin de la política sea el que se persiga antes que el bien particular...

NI MIO, NI DE NADIE...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Las decisiones públicas y políticas deben ser tomadas de acuerdo al nivel de impacto que están tendrán como consecuencia en la población a las cuales se dirigen.

Sin embargo parece ser que poco o nada de esto se aplica en la realidad, y que es más un 'deber ser' de la política que una directriz que sea seguida fielmente por parte de nuestras administraciones - llámense departamental o municipal -.

Sofistas son las decisiones a las que llegan Abadía y Ospina. Descalabros e improperios que en nombre del beneficio de la población, enmascaran intereses particulares y desórdenes o falencias en la planeación y administración de la ciudad.

Sólo de esta manera se hace posible que gran parte de la población de la ciudad - sobre todo la perteneciente a los sectores del sur oriente - diariamente tenga que recorrer más de diez cuadras para llegar a un destino que se puede convertir hasta en incierto.

El STMIO como propuesta de transporte público, simplemente no cumple ni soporta el objetivo por el cual fué creado; y en el cual tanto dinero del recaudo público fué invertido. La estrategia de desviación de rutas del transporte urbano, bajo el paradigma de la 'no competencia de rutas frente al MIO'es una estrategia implementada por una administración que carece de un real sentido ciudadano, y que cada vez improvisa un tipo de decisicón como ésta; en donde la planeación parece ausente de estos planes de 'desvios'.

No se puede seguir atentando contra la comunidad, ni la comunidad puede seguir siendo la que pague los platos mal lavados ante la falta de organización de una administración que cada vez más se respalda en figuras y slogans 'ciudadanos', que resultan meras simbologías compungidas y copias recicladas de administraciones que esperan que los y las ciudadanos y ciudadanas remuevan sus corazones, mientras sus mandatarios y gobernantes se aprovechan de ello para 'sensibilizar' y no sensibilizarse.

He tenido que ser testig@ de personas adultas mayores (hombres y mujeres) y enfermas, que tienen que caminar bajo un sol inclemente y lluvias torrenciales; largas cuadras para llegar al Hospital Departamental, pues por ser de estratos bajos no tienen sino para dos pasajes de bus. ¿Cuál es la propuesta de Sistema de Transporte Público de la cual hablan tanto los personajes de nuestra administración?.

MIO, más bien creo que de nadie. Y esta medida tan desacertada del desvío de rutas sin poner en funcionamiento la estrategia de los buses alimentadores en los sectores más apartados de la ciudad, es una medida que genera descontento pero sobre todo, rabia frente a la ineficacia de quienes son elegidos y deben velar por los intereses de la mayoría de los y las ciudadanos. Además de todo lo anterior, la tan mentada 'cultura ciudadana' que tiene que ver con que los y las ciudadanos realmente sientan que lo público les pertenece; con este tipo de des-medidas sienten todo lo contrario.

La_Realidad propone una movilización de mentes y cuerpos, en la cual se exija a esta administración el respeto por la vocería pública toda vez que, las decisiones en las cuales todos y todas los y las ciudadanos se involcuran y se ven abocados tengan en cuenta su voz y su participación, y que se presente una propuesta seria a la ciudadanía de Transporte Público que corresponda a las reales y sentidas necesidades de las mayorías y no, a las imaginadas desde un escritorio.

De días y mujeres ...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La infamia de la modernidad - o la postmodernidad, cómo se la quiera llamar-, ha sido la comercialización y vanalización de la historia. En esta vanalización los productos históricos - resultados de luchas y reivindicaciones sociales -, son vendidos como productos de aparador o vitrina.

Sin lugara a dudas - y tal cual como lo pude evidenciar - el "Día de la Mujer" se ha convertido en un día en que el comercio y la masificación de las cosas - hasta de la vida misma - tienen grandes ganancias a costa de la tan mal contada historia - de ésas mismas cosas -.

Es indignante y triste evidenciar cómo un día - el cual debería tener un reconocimiento desde lo histórico y no meramente o trasliteralmente reducido a lo feminista -, en el cual los derechos de 140 mujeres trabajadoras quedaron reducidos a 'cenizas' por la inexistencia de una política que amparara la igualdad de condiciones entre géneros; es conmemorado desde el auge del mercado y la publicidad.

Muy seguramente muchas de aquellas mujeres que reciben toda clase de flores y chocolates; no tienen ni la mínima idea que el día en el cual reciben 'dicho' detalle, existe por un grupo de mujeres Socialistas que un día se reunieron y decidieron proclamar un día o jornada, por la lucha de los derechos de las mujeres.Pero al igual, muchos de los hombres que compran la flor en la esquina, el chocolate en el supermercado o pagan una serenata; no conocen o saben por qué hay un día para la mujer 'trabajadora', y no un día para el hombre. Algunos inquietos expresan: ¡debe existir también un día del hombre! Valga la complejidad de estos argumentos.

Dicha idea radica en el desconocimiento histórico que sustenta la existencia de ésta 'fecha conmemorativa' y se queda en el lugar comercial al que actualmente esta fecha ha sido relegada. Esto lo pude evidenciar en varias Instituciones Educativas en donde, los y las jóvenes aprovechaban a celebrar esta fecha, dándose regalos, recibiendo serenatas, asistiendo a actividades lúdicas, pero y poco o nada sabían de historia: "es un día para la mujer porque las mujeres somos lo mejor", "las mujeres por ser procreadoras merecen un día"... Palabras expresadas por jóvenes que dejan ver que en Historia nos rajamos.

Sin lugar a dudas el capitalismo con su estrategia mercantilista - como lo dijo Marx -, se encargó de volver 'mercancía' todo producto histórico. De alguna manera por ello, los hitos e iconos revolucionarios están de moda.

Así que por favor, si usted como mujer recibe una flor cuando la reciba, eleve un pensamiento a nombre de todas y cada una de las mujeres que tratan de sembrar esperanza y luchan por un mundo mejor. Si usted como hombre hace un regalo a una mujer, hágalo pensando en que muy seguramente esa mujer lo merece porque representa la historia y los logros de las luchas de muchas mujeres antes que ella. Y si usted escucha, ve, habla, con alguien que no tiene ni la más remota idea de por qué se conmemora un "Día de la mujer", cuéntele y dele la oportunidad de abandonar el lugar de la ignorancia.

Y si usted no sabe por qué, recurra a la Historia...


POR AQUELLAS MUJERES QUE CONVIVEN CON LA DESESPERANZA,
POR AQUELLAS MUJERES QUE NO ABANDONAN SUS GANAS,
POR AQUELLAS MUJERES QUE UN FUTURO NO LAS ENGAÑA,
POR AQUELLAS MUJERES QUE NO SE ENTREGAN SIN MERECER MÁS ALLÁ DE SUS ANSIAS...
AQUELLAS MUJERES POR LAS CUALES EL HOY EXISTE Y EL PASADO ES UNA VICTORIA.
POR TODAS ELLAS, ¡UN DÍA!

DE CHUZADOS Y CHUZA - DAS

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Nuevo escándalo, viejo paradigma. La interceptación de líneas telefónicas y de comunicaciones de prestigiosos políticos (de izquierda y de diestra) han destapado todo un escándalo y bochornoso acto de ultraje a la libertad. Pero ¿de qué libertad hablamos cuando existe un aparato de inteligencia y contrainteligencia, que vigila y contravigilalo que hablan y hacen los ciudadanos?

La actual democracia a la que asistimos - con ésta serie de escándalos -, nos lleva
metafóricamente a hablar de Autoritarismo. Se cree que el DAS es un aparato que actúa per sé. Semejante relativismo es una broma. El pronunciamiento de don Presidente no puede ser más explícito.


Una vez escuché a un personaje, que en una conferencia expresaba que el paramilitarismo tenía sus fichas en todas y cada una de las Instituciones del Estado. Tiempo después de haber oido esas palabras, se destapó la relación entre el ex director del DAS y paramilitares. Ahora bien, el río vuelve y suena con las interceptaciones y el 'redescubrimiento' de la erosionada institucionalidad al interior /exterior del DAS.

Y don Presidente, ¿qué ha dicho al respecto? Al igual que en el caso Noguera, se separa al funcionario de su cargo, éste va preso, y todo sigue muy bien. Ok. El problema del DAS entonces es el problema de las personas que trabajan allí - como un problema de viejas bochincheras, como se dice vulgarmente -. Santos muy enérgicamente dice que hay que darle 'cristiana sepultura' a esta institución y fundar otra. Y mientras tanto, Uribe guardaba silencio. ¿Será acaso que el máximo comandante de las fuerzas militares se ha quedado sin palabras o tiene tanta información que está recitando una a una sus 'verdades' para no contradecirse? Es de entenderse que como el año pasado, aparezca don presidente diciendo que el todo esto es una trampa para enlodar al gobierno; agregando a ello que detrás de todo esto están 'los intelectuales' de la izquierda, que para esta vez afirma son una 'banda de mafiosos' que quieren desestabilizar al gobierno.

Las instituciones no viven por sí solas. De tal modo que las interceptaciones y la inteligencia de este país, debe tener un doliente. Ese cuento tan parafraseado de que nadie sabía nada sino sólo los funcionarios del DAS que le vendían la información a los paras y a la guerrilla es sólo eso, un cuento.

Y entonces, ¿cómo es posible hablar de institucionalidad política, cuando las mismas instituciones resulta que funcionan como sistemas aislados de la gran maquinaria del gobierno?

Todo este halo de las interceptaciones me ha hecho recordar como bien ya lo dije, el tiempo del autoritarismo...

Paradojas de Libertad

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Ellos estan pagando la imposibilidad de los gobiernos para negociar y concertar. Ellos están pagando los orgullos indebidos y mezquinos, de nuestros mandatarios por hacer la paz. Ellos están pagando, nuestras propias imposibilidades para reflexionar y ser una sociedad más justa y libre. Ellos están pagando nuestro olvido y poca capacidad de recordar.
Las palabras de Alan Jara, liberado el día de hoy por las FARC sorprendieron a la prensa pero sobre todo, a aquellos y aquellas que acostumbran ver en los otros y otras a 'enemigos'. Lo expresado por el ex gobernador del Meta dejaron entrever a un ser humano con una capacidad de perdón - pero no de olvido - significativa.

La libertad para algunos y algunas llega después de diez, cuatro o dos años de secuestro. Para otros, la libertad es un ideal que aún no se materializa y que sigue encadenada a las voluntades políticas, a los delirios de poder y legitimación; como a aquellas cadenas que otros y otras a través de nuestros discursos y palabras imponemos (y he aquí mucha de la responsabilidad de los medios)

Sin embargo, vale la pena preguntarnos si aquellos que hoy salen de las tinieblas de la prisión son realmente libres, o mejor aún; si nosotros somos realmente libres para decir que ellos estaban presos. La libertad es un término impreciso en estos tiempos. Libres. Pero ¿podemos acaso hablar de libertad cuando sabemos que en nuestro país la democracia es de constitucionalidad?, ¿podemos hablar de libertad cuando muchos y muchas siguen atados a deudas eternas por el régimen económico y por un sueño de 'tenencias'?

La libertad ha sido mancillada, y como tal; mucho se habla de ella pero poco se practica. La libertad, aquel ideal proclamado como principio básico de los Derechos es más que eso; una necesidad que incuestionablemente debe llevarnos hacia el reconocimiento de las diferencias y la heterogenidad para hablar entonces de equidad, y no de igualdades.

La libertad, esa que abrazan algunos el día de hoy - y que otros que nos decimos libres aún desconocemos - y ésa, que a otros le sigue siendo negada, esa libertad tan indignamente menoscabada es la invitación a la que hoy y todos los días, debemos hacernos más partícipes y menos insensatos.

Algunos piensan que la libertad pierde su significado cuando ella misma se 'pierde'. Contrario a ello, la libertad se pierde cuando la esperanza no significa otra cosa que caminar caminos de indiferencia. Algo así han expresado las palabras de Jara.

Esperemos que ésa Libertad que tanto se ha enarbolado en banderas, pasacalles, afiches, publicidades y en camisetas; se entienda y recupere su verdadero significado a través de la sentida necesidad de conciencia, que es la que tanto agobia a nuestra nación.

Libertad es la voz que entonces esperamos empiece a resonar, no como slogan de propaganda RCN, sino como verdadero sentimiento de convicción frente a nuestras formas de relacionarnos con la sociedad...

A pesar de todo, se sigue hablando de paz...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Este post-umo, va dedicado a las víctimas del conflicto armado, en la Franja de Gaza. Pero también toca a aquellas víctimas de nuestro conflicto, que en esta semana y en todas las demás siguen cayendo tras el fragor de una lucha de intereses y poderes. A todos ellos, les deseo un sueño de paz...

SUEÑO DE PAZ

Que descanse en paz la guerra
y no descansen los cuerpos
por la guerra,
que estas balas disparadas
no se descarguen en mi estela
que las ráfagas de metralla
no atrapen a mis sueños,
que ellos vuelen alto
como mariposas en el viento,
como planeadores al aire,
como cometas
o veletas.
Que descanse en paz la guerra
y no descansen las manos
por la guerra,
que se conviertan las ideas
en artesanías de los pueblos,
en macetas, en tejas;
que se conviertan los sueños
que se transformen las pesadillas
en buenas nuevas.
Que descanse en paz la guerra
y no descansen
ni se duerman
por la guerra,
todos aquellos hombres
que en la esperanza
habitaron sus metas,
las mujeres y los niños
que creyeron más que en tristezas,
que levantaron la mirada
hacia el amanecer de la espera.
Que descanse en paz la guerra,
y que sea más que una poesía
o una bandera,
que sea más que un himno
una propuesta seria,
una posibilidad diaria,
una razón verdadera,
una cuestión que posibilite
una paz duradera.
Que descanse en paz la guerra
y que despierte la paz,
esa de la que se escribe,
se clama y se reza.
Que descanse la guerra
y nazca la paz.

PD: Dedicado a todas aquellas victimas que han dejado sus sueños y vidas, en manos de una sociedad bárbara, y que a menudo los olvida..

Las prácticas de la violencia

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Reprochable resulta el acto de violencia cometido por algunos funcionarios de la plaza de Toros de Cañaveralejo de la ciudad de Cali, contra los manifestantes que saltaron al ruedo taurino para protestar por la masacre animal que se comete cada año en nombre del 'arte taurino', el pasado 30 de diciembre.

Condenable que un acto de protesta que busca a través de la práctica de la No-violencia reivindicar el respeto a la vida de seres que no por menos según la teoría de la evolución de las especies, merecen el mismotrato digno y justo como seres vivos que son.

¿Qué se puede esperar de un ser humano que arremete contra otro por el sólo hecho de declararse contrario a la práctica que allí se oficia?Creo que a todos y cada uno de los asistentes en ésa tarde a la Plazade 'Tortura', les quedo claro que la condena no es sólo para los animales que allí se sacrifican sino para todos que se declaren en contra de dicho acto. Es decir, la condena es para la diferencia. Y el acto que cometió el funcionario (de nombre Armando Rivera) es un acto repudiable desde cualquier Lugar de la Realidad, desde el cual se mire y además, un acto que deja entrever hasta dónde llega nuestra condición como seres humanos (inferior diría yo, a la de cualquier otro ser vivo)

El llamado que hace La Realidad a través de éste escrito, no es otro que un llamado a que observemos cómo la intolerancia y la falta de respeto por la vida, está reduciendo nuestra condición de seres humanos a una condición que no podemos catalogar de animal, sino a una condición barbara de la especie.

Por ello, La Realidad se declara en contra de cualquier acto de violencia tanto contra seres humanos como contra cualquier ser vivo que no es menos que el ser humano, y condena la práctica exacerbada de la violencia y la crueldad como lo es la práctica taurina.

Ahora bien, condena igualmente la práctica miserable y atroz a partir de la cual se cometen actos de violencia y muerte que buscan la obtención del poder a nombre de ideologías y credos. No puede ser posible que el ser humano siga degradando su calidad y la de otros seres y especies, ondeando banderas que afianzan odios y perpetúan barreras de discriminación y estigmatización. La diferencia debe ser la bandera que enarbole los principios legítimos del derecho y el respeto, así como la libertad y la dignidad humana. No se puede seguir utilizando la diferencia como aquella que nos separa y nos convierte en presa de odios y prejuicios. ES necesario que a través de la diferencia construyamos un mundo posible, donde la Realidad sea esa bandera que se iza en nombre de la esperanza y la reconciliación. Basta ya de guerras territoriales y fronterizas en donde nada se gana y todo se pierde...

La Realidad desde algún lugar hace un llamado al cese de hostilidades entre Israelíes y Palestinos.

Es todo.

En el 2009

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De vuelta a La Realidad. Sólo que La Realidad a la cual volvemos, tiene un número de más. En el fondo, sigue siendo la misma.
El 2008 fue según balances 'institucionales', un año exitoso para la gobernabilidad de nuestro país (apellidada jaquermanía). Las cifras dicen que una buena estrella (y no la del américa ni la de Belén)acompañó a nuestro mandatario en su segundo año de gobierno. Algunos más arriesgados (como Santos y Ramírez) afirman sin vacilar,que el gobierno ha salido victorioso el año que hace dos dias acabó, y que sin duda alguna el referendo pre-elección será todo un acierto para seguir acumulando puntos frente a la lucha terrorista y armada.

Sin embargo, como al inicio de este escrito lo mencioné, las realidades siguen siendo las mismas... o peores. El año que terminó demostró que la voluntad política es necesaria o más aún, implícita. Y no estamos hablando aquí de aquellas 'voluntades' en las cuales impera la arbitrariedad y el orgullo mancebo. Sino de las 'voluntades' que aceptan las diferencias y se sientan en la misma mesa sin menosprecios. Esa voluntad es la que debe tener todo buen gobierno. A este le falta mucho, porque la mano en el pecho no siempre es un presagio de humildad (no sé por qué la imagen de Hittler vino a mi cabeza). Ello quedó evidente en medio del despliegue exasperado y exasperante de la 'Jaquermanía', del caso de las pirámides, los falsos positivos y la fuga de Lizcano. En medio de la nada y el caos, tal parece que las imágenes consignadas de estupor, alegría, rabia, ira y miedo; poco a poco van cabalgando hacia la 'historia' de nuestro acontecer nacional e internacional (como ya lo decía Jorge Barón)

En resumidas cuentas lo que como presagio nos depara el 2009 - y para saberlo no se necesita más bola de cristal que la de los ojos -, es un año de gobierno más de Uribe en el cual se presume, el proceso de la parapolítica sea un archivo más que precluye (como los archivos X), como las investigaciones a las relaciones paras - políticos - empresarios; déficit en la inversión social, que las proclamas y exigencias de los grupos indígenas sigan sin resolverse (así como el caso de la muerte del líder indígena Edwin Legarda, en diciembre del año pasado) y que la platica de las pirámides (como pasó con la hallada en las caletas del narcotráfico) de todo se diga, menos que se muestren las cifras exactas de lo que se hizo con ella...

Los medios seguiran en tanto en su tarea de posicionar la labor de don presidente y para ello se ve venir otra 'operación' jaqueriana. Muy seguramente las Farc y todos los grupos 'revolucionarios' se irán a pique debido a la 'inteligencia' militarista de nuestro gobierno y sus altos rangos oficiales. El referendo preeleccionista y las reformas políticas - habilitadas por un Congreso irresponsable - seguiran siendo la comidilla y el pan nuestro de cada día. Ese fue un golpe bajo de nuestra querida democracia, el año pasado.

Sin embargo lo que nos queda para algunos y algunas que irrenunciablemente seguimos por los caminos de una Realidad cierta y certera, es la esperanza. Pero no ésa que es disfrazada por falsas promesas y prebendas o compras de conciencias. Sino la esperanza de creer a pesar de todo que lo imposible es posible, y que el poder esta en nosotros y nosotras. Algún día ése poder tendrá su lugar. Ojalá en este año avancemos hacia ello.

FELIZ AÑO!!


P.D: a tí mi querida esperanza que me hace ver las cosas de un mejor color...

AHORCAJADAS SOCIALES

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Ha pasado algún tiempo desde la última nota - las últimas palabras escritas -, y muchos gritos y ecos se han sentido desde eso:

- Algunas voces como la de los indígenas, clamaron por justicia y restablecimiento de sus territorios según acuerdos y pactos agenciados años atrás con el gobierno. Estas voces no sólo se escucharon, sino que además se sintieron sus pasos decididos a partir de las movilizaciones y mingas realizadas en diferentes puntos de la geografía colombiana para expresar que el movimiento indígena está presente y que a pesar de los macroproyectos de aniquilación y deforestación de sus territorios, algunas comunidades demostraron que pese a la barbarie del desarrollo subsisten y se mantienen en medio de las carencias y los despojos...

- Otras voces como las de los corteros y trabajadores de la industria del azúcar; conciliaron silencios, tras largas jornadas de protesta y paro a partir de las cuales lograron acuerdos y negociaciones que hicieron que al menos en la mayoría de los ingenios se modificaran las condiciones de trabajo y contratación mientras que en otros, aún esas voces negocian en mesas y espacios que permitan a la agroindustria de la caña seguirse perpetuando sin que ello signifique afectar la calidad de vida de los corteros..

- Ahora nuevas voces se levantan, tras la caída de la especulación y el eco que produce la sevicia de la inocencia y el miedo. ¿Cómo fué posible?, algunos se siguen preguntando. Muy seguramente con la complacencia de un gobierno falto de directrices a la hora de gobernar y salvaguardar los intereses de su pueblo. ¿Por qué no se hizo nada? Sencillo, porque el dinero que se estaba lavando era dinero del narcotráfico y del paramilitarismo. A ello conduce que a pesar de meses de especulación no se haya hecho nada, o al menos nada desde la intervención estatal. Nuevamente los pobres ahora son más pobres.

Sociedad mafiosa, no creo. Más bien sociedad falta de vigilancia y autocontrol, falta y carente de gobernabilidad. Las mafias son producto de un desgobierno. De un despropósito de asumir el control y legislar de manera certera y justa. Cuando ello no existe, no es que la sociedad sea mafiosa, sino que los medios hacen que el ambiente sea propicio para la existencia de la mafia. Es decir, para la coexistencia de la enfermedad. Sociedad enferma, sí. Falta de historia y de lucha. Cuando se oficia desde la ilegalidad, la ilegalidad se institucionaliza...

Después de todas estas voces, estos gritos, clamores y ecos aún queda una pregunta ¿Hasta cuándo este gobierno servirá a los intereses del pueblo y no a los intereses de clase? ¿Porque siempre se espera la desbandada y no se hace acopio de los medios de prevención? y finalmente, ¿por qué esta sociedad sigue creyendo que todo es tán fácil después de que cada día de vida en este régimen nos demuestra que es todo lo contrario?...

LA REALIDAD DEL PARO DE LA INDUSTRIA CAÑERA

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Resulta ser que desde el pasado 15 de septiembre hasta la fecha (ya vamos para un mes), casi diezmil trabajadores de la caña de azúcar - entre los cuales se hallan picadores, sembradores y corteros de Caña del Valle del Cauca - se encuentran en paro indefinido de actividades, debido a la paupérrima situación laboral por la cual son contratados y explotados por los cerca de ocho ingenios azucareros de ésta región (providencia, manuelita, riopaila, pichichí, incauca, mayagüez entre otros)

Como parte de el pliego de peticiones o exigencias que estos trbajadores hacen a las empresas o ingenios azucareros para los cuales trabajan, están: la contratación directa y no por cooperativas, como hasta ahora se ha venido contratando a éstos trabajadores con todas las implicaciones en el pago de seguridad social que esto implica; el incremento en el salario (30%) y pagos de honorarios, los cuales en algunos casos significan menos de un salario mínimo, lo que señala sobreexplotación y maquila; como los más significativos entre otros (reconocimiento y pago de incapacidades generadas en el desarrollo del trabajo, control efectivo del peso de caña recolectada)

Esta situación, en la cual se encuentran involucrada no sólo los trabajadores sino también sus cerca de dieciocho mil familias de doce municipios de la región, quiénes reclaman más allá de las exigencias señaladas, el derecho a un trabajo digno, a salud, vivienda, educación y recreación; como derechos que además se encuentran sistemáticamente vulnerados a partir de la no resolución del derecho a un trabajo en condiciones justas y dignas.

El paro que hasta el momento no ha tenido una salida ni una negociación acertada por parte del Gobierno, y que muy al contrario en voz del Fiscal General de la República, señala posible infiltración de grupos armados ilegales (FARC) en el paro; es nuevamente un hecho al igual como el que ocurre con los trabajadores de la Rama Judicial, que este gobierno no tiene voluntad de negociación con los sectores sociales y que no se encuentra comprometido con las demandas y derechos que reclaman los ciudadanos por condiciones justas y dignas en donde tanto estos como sus familias puedan desarrollarse y vivir dignamente. El derecho primordial aquí exigido es el derecho a la Vida.

Parece ser que al gobierno sólo le preocupa el desabastecimiento de Etanol y del biocombustible que se exporta a España y Estados Unidos, y los altos costos que para la agroindustria de la caña este paro produce. Por ello no es raro entender cómo es posible que se autorice la importación de caña de azúcar desde Bolivia, con todos los costos arancelarios que esto induce; antes de negociar con los corteros e intermediar con sus amigos filiales, las industrias azucareras del país.

Por ello el paro además ha sido de alguna manera silenciado y desconocido por parte de algunas de las grandes cadenas y medios de comunicación, relacionados con las industrias del azúcar (RCN). Lógicamente todo esto en aras de desinformar a la ciudadanía y pretender desconcer una realidad en la cual se encuentran miles de ciudadanos los cuales exigen el respeto y reconocimiento de sus derechos, pues al parecer los ingenios están perpetrando modelos de explotación y sobre explotación esclavista.

Abra los ojos e infórmese, ver televisión no es informarse!!

DE LA PENA Y OTROS CASTIGOS

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

La semana pasada, tras el triste hallazgo del cuerpo sin vida del menos Luis Santiago de once meses de edad, no se han cesado de escuchar voces y clamores de algunos y algunas pidiendo la pena de muerte y la cadena perpetua para asesinos y violadores de niños y niñas. Una de esas voces se ha materializado en la convocatoria al Referendo, que busca ser aprobado con la recolección de miles de firmas a través de las cuales se apruebe la sanción y la condena perpetua, para aquellos y aquellas que asesinen o violen a menores.

Sin embargo, me asaltan interrogantes al respecto:¿cuál es el objetivo de la cadena perpetua?, ¿evitar que otros cometan los mismos hechos o tomar medidas ejemplarizantes para el resto de los ciudadanos?. Algo así dan a entender las encuenstas que aplican algunos medios, frente a éste hecho; en donde por ejemplo el 79% de las personas entrevistadas aseguran que la cadena perpetua y la pena de muerte contribuyen a la disminución de crimenes. Es decir que se podría interpretar que la petición de una pena perpetua se relaciona con la creencia ya popular y tradicional de la visión del 'Castigo'.

¿Será que nos estamos devolviendo? Creo que sí. Pensar en el castigo per sé, es una forma ambigua de creer que quien mal se comporta siempre aprenderá a través de la restricción. Creo que de eso hemos aprendido mucho, a través de nuestros modelos familiares y experiencias de vida, que a veces sí, y otras veces no. Es decir, pensar en la violencia como solución a otra violencia, es nada más que repetir una acción concéntrica y sin fin de violencias.

Otro aspecto que debe tenerse en cuenta, es que si bien es importante el nivel de rechazo generalizado en la sociedad colombiana sobre esta clase de hechos, perversiones y atrocidades; esto mismo debe ocurrir cada vez que sucede un acto de vulneración o violación de los derechos: no importa la calidad de la víctima, sea menor de edad, mayor, hombre, mujer, homosexual, blanco, negro, bogotano, barranquillero. Aqui lo que debe importar que ante la vulneración cualquier víctima se encuentra en estado de indefensión.

Así que, aún si es importante la aprobación de ésta nueva ley como un paso histórico frente al rechazo y convergencia de una ciudadanía acerca de un tema de interés general, debemos y se debe tener en cuenta que si las penas e imputaciones que se han puesto a algunos asesinos, homicidas y prisioneros - porque las cárceles en éste país si que estan llenas, hasta de inocentes -, no han dado resultado hasta el momento es porque muy seguramente esta sociedade no ha entendido que los individuos son productos y construcciones sociales, y que son la réplica de las sociedades en las que se crean o se recrean.

Así que si firmamos el Referendo y nos movilizamos, es importante también empezar a movilizar y reflexionar, por qué en nuestra sociedad la violencia se ha resproducido y transformado durante tantos años, sin posible fin a la vista.

Ahora, hay que tener en cuenta también esta perla. Así hayan presos en las cárceles, cumpliendo penas significativas (como Garavito, pena en duda aún), eso no ha significado que la violación y la muerte de niños se haya reducido. Para esos grandes cambios, hay que decidirse a hacer el cambio desde cada una de nuestras individualidades. Empezar a sentir que el país es de todos y todas, y que las responsabilidades por el presente son responsabilidades de cada uno y una de los que moramos en este territorio y que nuestros actos, son desencadenantes de otra serie de actos, de los cuales tenemos igual o mayor responsabilidad.

CONTRA TODA FORMA DE VIOLENCIA

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Desde La_Realidad se rechaza todo acto de abuso, maltrato, violencia y vulneración a los derechos fundamentales del ser humano. Por ello desde algún lugar de La_Realidad se une a la campaña de rechazo contra toda forma de violencia y atrocidad dirigida a cualquier ser humano: llámese niño, niña, hombre, mujer, joven, adulto, adulta o adulto y adulta mayor; y claro a los animales.

"Una sociedad que destruye su presente y su futuro, es una sociedad abocada a su propia muerte y destrucción"

Las mil y una conjeturas

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Últimamente mucho y nada se dice de la llamada 'insurgencia universitaria'. Todo empezó desde aquel 4 de septiembre,en el que la Senadora Piedad Córdoba esgrimió sus palabras en la Universidad Nacional invitando a los estudiantes "a la subversión, a la rebeldía", palabras que han suscitado todo un revuelo de los diferentes partidos y movimientos políticos, tanto a favor como en contra de la Senadora pues se ha dicho que la Senadora está haciendo que los y las jóvenes sean 'guerrilleros' y simpaticen con las ideologías de éstas corrientes subversivas (leáse FARC).

A razón de esto la Senadora del Partido de la U, Gina Parody; el pasado 9 de septiembre denunció ante el Congreso de la República, la presencia de las FARC en las universidades, a través de dar a conocer un video donde en la Univesidad Distrital aparecía un grupo de jóvenes encapuchados quienes conmemoraban y homenajeaban a líderes guerrilleros. En uno de estos videos se alcanza a ver también propaganda relacionada con el Movimiento Bolivariano. Después de esta denuncia, todos los días en los noticieros un nuevo video, de una universidad da a conocer tan 'desconocida' situación (cuando para nadie es un secreto todo esto desde los años 60's)

¿Qués es lo que se busca a través de la denuncia de estos videos, que salen a luz pública justo días después de las palabras de la Senadora Piedad Córdoba en la Universidad Nacional?, ¿por qué si la Senadora Gina Parody, como tantos otros tenían y conocían de esta situación a través de los videos no los han dado a conocer tiempo atrás?

Bueno, las respuestas pueden ser obvias. Pero sobre todo hay una, y es la falta de un verdadero rol político de los políticos en nuestras instituciones.

Primero, la Senadora Piedad Córdoba no tiene necesidad de ir a las Universidades a invitar a los estudiantes a la subversión o ala rebeldía. El hecho de estar en una Universidad Pública para los mismos estudiantes de hecho ya significa entrar en un estado de rebeldía. Y con esto no se quiera satanizar a las Universidades Públicas, sino más bien expresar que con lo difícil que se ha convertido para los y las jóvenes acceder a la Universidad Pública, el simple hecho de estar ya dentro de la Universidad es todo un acto heroíco y que se puede bien relacionar con un acto de rebeldía, frente a dirimir de una universidad privada y preferir estudiar en una pública. Así que hay que estudiar más a fondo el signficado de las palabras, no siempre significan lo que nos quieren hacer creer que significan. Así como somos facilistas en las acciones y el pensamiento, somos facilistas al darle signficados y sentidos a las palabras y a las cosas, cuando estas a veces no los tienen. Así que, si bien a Piedad Córdoba dentro de su discurso le da por ir a decir a la Universidad Pública que los estudiantes están llamados a la subversión, pues no es necesario. Estudiar y ser profesional en este país en donde se subvertió el orden de las cosas como "estudiar para trabajar por trabajar para estudiar" ya en sí es un acto de la más alta calidad de subversión. ASí que a la Senadora Piedad, hay que subirle el tono político al discurso.

Segundo, ya se está volviendo una costumbre que a todo lo que haga o deje de hacer la oposición, siempre haya una respuesta de los sectores uribistas frente a ello. No es gratis que justamente haya sido una Senadora del Partido de la U la que haya resultado con 'pruebas' de último minuto para deslegitimar el discurso de oposición. Esto me hace traer a colación por ejemplo lo que pasa en cuanto a la parapolítica. Siempre que hay un pronunciamiento del Senador Petro, el gobierno y Uribe a su cabeza sacan a colación que Petro fué gerrillero, que esto y lo otro, y que entonces no tiene posición para recriminar y hacer reproches. ¿Qué es esto?, ¿en qué se ha convertido la forma de hacer gobierno, y en qué discursos entonces ha llegado a caer lo político y la política?

No podemos acostumbrarnos a seguir siendo manipulados tras discursos tan maniqueístas y tan traídos de los pelos. Si Gaviria habló y salpicó por ahí a Uribe; entonces Uribe resultó con un cuento o 'pequeño mito' en contra de Gaviria. Pero sin pruebas. ¿Qué les está pasando a los políticos?. Igual caso se presentó cuando Uribe para arremeter en contra de la Corte manifiesta en contra de Iván Velásquez, haber ingerido licor con un testigo. ¿Qué es esto?, a qué expresiones y decisiones políticas nos estamos acostumbrando con estos discursos?

Así que el llamado de La_Realidad es a nuevamente, preguntarnos y no cansar de preguntarnos y cuestionar. Reflexionar y analizar los discursos, y los objetivos de la actual forma de hacer política y ser político que actualmente tanto nos encontramos en la teve. Claro, como se volvió ya hasta costumbre que los periodistas asuman roles políticos que no están llamados a cumplir (Veáse la Cosa dizque Políitca, de Vicky Dávila),cosa que ha intervenido y manipulado la opinión pública y su deconstrucción. Por ahí, bien alguien alguna vez muy sabiamente dijo: "algunos están llamados a hacer política y otros a hacerse de la política". Yo creo que de los últimos es que más encontramos en nuestro país. Así que ojo pelao, oídos bien abiertos y mentes dispuestas a hacer lo que deben hacer, pensar.


* Para escuchar el discurso de Córdoba, aquí

La parapolítica no para...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Como ya se había evidenciado en La_Realidad, el escándalo de la parapolítica cada vez está alcanzando a más personajes de la vida ejecutiva y legislativa de nuestro país. Y claro está, cada vez se va acercando con mayor celeridad a nuestro querídisimo, presidente.

Los últimos escándalos en los cuales se encuentran comprometidos no sólo ya congresistas, representantes y senadores; han salpicado hasta a la familia Cossio y ahora se ha colado a Palacio, hasta as oficinas de comunicación y jurídica de presidencia.

Es decir, cada vez con mayor fuerza el paramilitarismo y sus bandas de delincuencia se van volviendo más cercanas a las instituciones públicas, extrañamente en aquellas que guardan estrecha relación con los poderes ejecutivos y legislativos; que si bien sabemos son los poderes que mayor 'poder' tienen frente a la gobernabilidad del país.

Entonces, no es gratis que paramilitares, guerrillas y todos estos grupos ilegales establezcan alianzas con la bancada política, de los diferentes movimientos y partidos. Pero, sin embargo; debe tenerse en cuenta que hay bancadas que tienen el mayor número de representantes en cargos públicos ahora judicializados y en procesos de declaración, por presunta colaboración, relación, comunicación y hasta, negociación con grupos al margen de la ley.

Uribe en su defensa esboza por ejemplo, que frente al escándalo surgido en cuanto al ingreso a Palacio de el abogado de Don Berna y el desmovilizado Antonio López; el no tiene nada que esconder, ni sus funcionarios pues este es un gobierno que ha desmontado al paramilitarismo. ¿Y eso sí será verdad? Bueno, también habría que preguntarse porque este ha sido el único gobierno que ha logrado tal tarea (tan colosal), y porqué por ejemplo, no lo ha logrado a su vez con la insurgencia. Es decir, ¿será que hay simpatías, o se tenía tal acceso a la información del paramilitarismo que de alguna manera como bien reza el refrán, entre bomberos no se pisan la manguera?

Así que este tipo de argumentos vehementes que defiende nuestro presidente no explican el porqué estos personajes tan cercanos a la organización criminal paramilitar se encontraban reunidos con funcionarios de comunicación y jurídica; y mucho menos por qué antes de que se conociera dicha información a través de Semana no se informo a la Corte Suprema ni a la opinión pública sobre ello. Esto mismo es lo que pasó con el caso de Yidis Medina, en donde Uribe salió diciendo que ésta señora había hecho varias llamadas a él y su hijo, amenazándolos, y eso años atrás. Lo que uno no entiende es por qué se espera a que el escándalo se haga público, para entonces si dar explicaciones sobre hechos no son del todo claro. Y ahí sí el gobierno es incoherente. Espera que no se lo juzgue porque se reúne a hurtadillas con paramilitares, y sí que se juzgue a otros por conversar con grupos guerrilleros, entonces ¿a qué está jugando el gobierno?

Ahora bien, es preciso también preguntarse ¿por qué justo en éste momento en donde se están llevando a cabo todas estas investigaciones de parapolítica y farcpolítica, se pretende hacer una reforma al sistema judicial?, y que sea el mismo ministro del interior - salpicado por el escándalo tan cercano -, quien la esté defendiendo a capa y espada en el Congreso.

Muchas preguntas, pocas respuestas por parte de don presidente, quien le hizo el favor a los paras de mandarlos a Estados Unidos huyendo de la Corte Penal Internacional, pues debemos conocer y saber que Estados Unidos no se encuentra como país, en el grupo de países que pertenecen a la Corte Penal Internacional, o no han ratificado este acuerdo de someterse a una justicia internacional. Es decir, allá están bien resguardaditos de un juicio internacional, pues en el caso de que el boicot a la Corte Suprema y a los aparatos de justicia no se haga efectivo.

Así que La_Realidad los invita a apoyar tenazmente a la Corte Suprema, y sobre todo a la búsqueda de la justicia, más allá de la verdad o la reparación. Es necesario empezar a construir una historia que tenga en cuenta la necesidad de justicia. Que no nos dé miedo o nos aterrorice lo que se va a empezar a saber. Recordemos que aún falta por que se llame a juicio a muchas empresas privadas que han patrocinado y financiando la guerra. Necesitamos que los paramilitares que están en Estados Unidos regresen a Colombia, para declarar, decir verdades y sobre todo reparar a sus víctimas. Es deber como ciudadanos, exigir que se haga justicia y que esta no se obstaculice.

REALIDADES FEMENINAS

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

El mundo tal como se encuentra construído es un mundo que responde a necesidades masculinas, más no a necesidades femeninas. Cabría pensarse que éste mundo, la vida, la sociedad en general, toda funciona a un ritmo masculino. Por lo tanto este mundo no ha sido concebido para las mujeres. Cada vez, las mujeres nos sentimos más dispares con el modo de vida que se nos impone. Nos sentimos invisibilizadas, por toda esta serie de dinámicas que nos imponen formas de vivir, ideas de ser y pensar, estilos de comportamiento, ilusiones de liberación que no son más que eso, vanas ilusiones. Podrán pensar entonces los hombres que las mujeres debemos estar satisfecha, pues el mercado responde a nuestras demandas. Pero aquí no hablaremos del mercado.

Cada vez se hace más pesada la carga para las mujeres que subsistimos en medio de un vaivén que ha sido la causa, cruelmente de que muchas de las mujeres se entreguen a la vida, tal cual como se encuentra estructurada. Sin apelar a la necesidad de ser reconocidas, a los derechos, a la exigibildad de sus demandas y voces, con las que se pueda decir: otro mundo es posible.

Y aunque se diga que la sociedad ha otorgado una mayor participación a las mujeres en sus diferentes ámbitos (políticos, económicos, culturales, deportivos, etc.), resulta esa participación más bien insuficiente frente a otro tipo de necesidades y demandas que las mujeres tenemos en cuanto a nosotras mismas, nuestros sentimientos, emocionalidades, expectativas y sueños: el costo de ésa participación ha sido el asumirnos masculinas.

Ahora resulta que las mujeres hemos tenido que desaprender una serie de cosas, en virtud de 'funcionar' en el sistema de operaciones, que la sociedad como promesa, nos ofrece y hemos tenido que ofrendar nuestros sueños, entregarlos a la máquina de la inmediatez y el instante que nos dice, nos programa y nos define el 'hacer' para subsistir.

Esa libertad que a veces se limita y se dice proclamada desde el postmodernismo con trajes de feminismo o lesbianismo, a veces resultan ser pesados trajes a partir de los cuales se termina repitiendo la paradoja cruel del sistema que tanto repudiamos. Y a esas constantes nos reducen aquellos que piensan, que la libertad de las mujeres se refiere únicamente a ello.

Reconocer nuestra necesidades femeninas debe pasar por el umbral masculino. Es necesario cuestionar éste imperio que ha sometido y reducido a las mujeres a la consigna de la belleza y la estética. Hay que encontrar puntos de negociación, y no sólo que las mujeres negociemos entre nosotras. Necesitamos también negociar con ellos. Por ello, si bien este mundo y esta sociedad no han sido pensados para y por la mujer, ya es hora de empezar a construir La Realiad, desde la mirada femenina, sin que ello implique al mismo tiempo que el ser masculino deba someterse a una condición 'femenina'. Ese es el circulo vicioso que ha hecho que hasta ahora, irremediablemente hayan tantas irreconciliables posturas entre unos y otras. Por lo tanto, la invitación es a que las mujeres invisibilizadas, sometidas, olvidadas y agobiadas por la carencia de puntos de encuentro con ésta subrealidad, nos pongamos manos a la obra y empecemos a crear. Y crear no es sólo tener hijos para darlos a este sistema de miserias. Más bien crear frente a lo que como mujeres realmente somos... Mujeres

LA CRUZ DEL ESCÁNDALO...

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

Nuevamente se destapa otro escándalo. Ahora resulta que el éxito de la operación militar en la cual se rescató a Ingrid y a otros secuestrados más - de los cuáles se habla muy poco -, puede haberse dado debido a la utilización de los emblemas del CICR.

Don Presidente salió muy locuazmente expresando en los noticioneros, acoger toda la responsabilidad en el uso de dicho emblema en medio de la operación militar - no humanitaria, eso hay que tenerlo en claro -, por ser él el Jefe Supremo de las Fuerzas Militares; ya que uno de sus subalternos por nerviosismo había sacado dicho emblema, cuando el helicóptero iba descendiendo y debido al 'pánico' que le generó ver 'tanto guerrillero'.

Hay que preguntarse si había la orden - tal cual como lo afirman el general Freddy Padilla y Don Presidente -, de no utilizar emblemas que tuvieran que ver con la intervención de Grupos de Asistencia Humanitaria, por qué alguien en ése momento de la operación tenía un "pedazo de tela con los símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja, que llevaba en su bolsillo, y lo puso sobre su chaleco"*; a no ser que haya sido un pañuelito tejido y bordado con una cruz roja, por la abuelita de éste 'militar', o la cruz de boyacá que nadie sabría o se explicaría por qué estaría allí, pero de que las hay las hay...

Resulta supremamente extraño. A decir verdad, como ya estamos acostumbrados a todas estas tretas de Don Presidente, al parecer todo estaba dentro del 'hacer' de las fuerzas militares. Y como siempre se debe tener algún 'chivo expiatorio' para pagar las culpas ajenas, pues echarle la culpa a un militar (que supuestamente actuando por miedo) es más fácil que reconocer que la operación contaba con la orden de usar la insignia (otra cagada más de Don Presidente)
A ello se auna, que don presidente acoja la responsabilidad - irresponsable si no lo hiciera -, y diga entonces que pues no da el nombre del oficial porque es un hombre valeroso. Como si decir la verdad en éste país fuera siempre reconocido. Y allí es donde se esconde la sevicia de la mentira (tal vez andan viendo a quién le tiran el aguita sucia)...

Así que ojalá, el CICR tome una decisión inteligente frente a la sanción y no se vaya a dejar meter los dedos a la boca. A los y las demás nos queda, asistir a los conciertos del 20 de Julio, para escuchar musiquita colombiana, qué se dice, y bueno mirar a ver si por ahí uno se encuentra con personajes recogiendo firmas para la reelección. Nada extraño.

* Palabras dichas por don presidente en su alocución ante los medios de comunicación.

CUANDO EL MONO SE VISTE DE SEDA....

LA_REALIDAD.COM - DESDE ALGUN LUGAR DE LA REALIDAD INFORMANDO AL NUEVO PAIS

De nuevo otra avanzada. Así como los jugadores de poker, el presidente se tenía bien guardado el As bajo la manga - y creo que era el de bastos -. Resulta extraño que justamente cada vez que se pone en duda la candidatura presidencial y sus aspiraciones a un Tercer Reich, pasa y acontece algún suceso de opinión pública que lógicamente pone en el pedestal al tan querido Uribe. Ahora después de las declaraciones de la Corte Suprema y todo el escándalo desatado por Yidis, y ése cuento de las llamadas a sus hijos en el 2007 - que cabe preguntarse siendo todo un Presidente porqué no las denunció y sólo ahora se atreve a hacerlo -; resulta que trece de los secuestrados han sido liberados por las buenas acciones del Ejército en conjución con fuezas del orden norteamericano.

Lógicamente cuando esta noticia sale a la "vox popul", pues la mayoría del común empiezan a ver en Uribe a un Mecenas. Y no es de más entonces decir, que Uribe debe seguir en el poder. Y entonces ya no servirá de nada el voto en el Congreso, porque es un hecho ya que Uribe de nuevo volverá a ser reelegido a través del Referendo.

Pero ¿entonces todo esto no será una treta más de Uribe para despistar a ésa opinión pública, tan manipulada por RCN?. Esto se parece mucho a cuando resultó que el niño Emmanuel había sido rescatado por el gobierno y sus instituciones, de forma aún un poco extraña y poco clara; y que hizo que la mayoría de los y las colombianos y colombianas entonces pensaran nuevamente que en el gobierno uribiano, está la solución.

Eso mismo parece ser, lo que hoy sucede con la noticia de la liberación de una de las secuestradas más reclamadas por la sociedad colombiana y francesa: Ingrid Betancourth. Y no es que uno no se alegre realmente porque ellos y ella estén finalmente libres, de nuevo en sus hogares y con los seres que más aman. Lo que a uno le queda de sensación es que es extraño que de un momento a otro, en medio de una borrasca en la cual don presidente tiene mucho que perder; pues sucedan esta clase de hechos, que en últimas benefician a don tales.

Y entonces ahora resulta que la tan mentada Seguridad Decimonónica, pues sirve. Y pueda que si sirva, pero para seguir gastando el dinero y acrecentando la deuda externa en la estrategia armamentista de nuestro país, y para mantener más tranquilos a los 'ricos' y a sus propiedades. Porque ésa seguridad democratera poco se conoce en las calles, en los barrios o en los lugares donde transitan los ciudadanos del comùn y silvestre.
Así que nuevamente La_Realidad hace un llamado a no tragar entero. Hay que leer la letra menuda, entre líneas, las artimañas del gobierno y su don. La democracia está en juego, y si éso está en juego es porque a ésta sociedad no le espera otra cosa sino que su caída y su detrimento.
Así que amigos y amigas, a pensar. Apoyemos a la Corte y a la Justicia por la Verdad. Ya es hora de que nos dejemos dejar meter los dedos a la boca... un poco más de sensatez...